Op verkiezingscampagne met Forum voor Democratie

@Dehnus "op het veld schakelt een drone het tegenwoordig zo uit" Hm... Raar dus, van die stoet van 64 km... Heeft Oekraïne geen drones? Of schiet Rusland ze tóch gemakkelijk uit de lucht?

@Eric, Nou... eerlijk gezegd was mijn eerste gedachte bij dat 60km lange konvooi van Rusland: Hoe de fuck? Een dergelijk konvooi is zo verouderd, overbodig. Stuur er 1x A10 op af (weliswaar een Westers vliegtuig, zie https://en.wikipedia.org/wiki/Fairchild_Republic_A-10_Thunderbolt_II) en weg is je konvooi. Dergelijke konvooi is niet meer van deze tijd, en zeer riskant in moderne oorlogstijd. Denk aan de 'highway of death' uit de Eerste Golfoorlog. https://en.wikipedia.org/wiki/Highway_of_Death

@Ecclesia Interessante reactie. Ditmaal is niet Sadam Hussein de kwade pier, maar Poetin. (In beide gevallen ging het om landannexatie.) Maar in het geval van Koeweit waren de Iraki's op de vlucht, en was de vernietiging dus een oorlogsmisdaad. Nu gaat het om de vernietiging van een aanvallende troepenmacht, en het is duidelijk dat die nietsontziend is. Dus lijkt mij vernietiging, hoe wreed ook, alleszins gerechtvaardigd. Blijft dus mijn vraag, ruimer gesteld: waarom geen aanval op dat konvooi?

Eric, Dat verbaast mij dus ook. Vandaar mijn reactie 'hoe de fuck', zowel naar Rusland als Oekraïne toe. Een drone strike, een kruisraket, een vliegtuig, all it takes. Genoeg om alles wat netjes op een rijtje rijdt uit te schakelen. Ik ben niet bekend genoeg met het Oekraïense materiaal (A10 Warthog is zoals vermeld een Westers vliegtuig), dus mogelijk hadden ze niets tot hun beschikking om een dergelijk konvooi uit te schakelen. Dát, of ze hebben hun hele oorlogsapparaat ingesteld op verdediging van de grote steden. In ieder geval: gemiste kans...