Amnesty: politie treedt veel te hard op tegen demonstranten, grondrechten in gevaar
Onenigheid in Brits parlement over Brexit - staatssecretaris stapt op
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (11)
Gelukkig heeft May toch gewonnen. We moeten namelijk van dit neoliberale kankergezwel in Europa af. Hoe eerder hoe beter. En parlementaire controle kunnen we daarbij missen als kiezpijn. May stevent immers af op een harde Brexit. Zo'n geschenk voor Europa moet dan niet op de valreep nog verziekt kunnen worden door een parlement dat de bui (volkomen terecht overigens maar dat zal ons een zorg zijn) al ziet hangen.
Het wordt nog steeds dramatischer. Breaking news: 5 mensen vanuit de Labour Partij hebben net opgestapt, uit protest.
Raar dat er niet vermeld word dat de gehele SNP ook opgestapt was en buiten het parlement stond te protesteren .
Apart te zien dat het U.K. vooral haar eigen identiteit niet wil verliezen binnen Europa en dat de vlag van Canada dan in het Parlementsgebouw hangt.
Deze soap eindigt echt niet in 2019. Dan wordt wel een van de spannendste afleveringen verwacht. Theresa May is ongeveer de minst capabele MP die het VK had kunnen krijgen om de uittreding te organiseren. Er dringt bij haar geen enkel gevoel van urgentie door in haar handelen. Waarschijnlijk denkt ze dat er volgend jaar nog wat extra tijd gekocht kan worden. De EU heeft al laten weten dat de breuk er komt of het VK daar klaar voor is of niet. Deze Brexit gaat de Britten veel geld kosten. De breuk is te wijten aan de halsstarrige houding van de EU waarbij men niet wilde weten van een beperking van het vrije verkeer van personen binnen de EU. Dat vrije verkeer verstoorde de arbeidsmarkt in een aantal EU lidstaten waarbij Engeland als een van de zwaarst getroffen landen gold. De EU kent vele gebreken dit is er een van. Vorig jaar zijn er pas maatregelen genomen die oneerlijke concurrentie op de arbeidsmarkt deels bestrijden. Dat is 20 jaar te laat.
[ Deze Brexit gaat de Britten veel geld kosten. De breuk is te wijten aan de halsstarrige houding van de EU waarbij men niet wilde weten van een beperking van het vrije verkeer van personen binnen de EU. ] Sorry, maar dat is onzin... De regelgeving binnen de EU is zodanig dat er uitzonderingen mogelijk zijn op het vrij verkeer van mensen. Het VK heeft daar nooit gebruik van gemaakt. Sterker nog. Toen Polen toetrad tot de EU heeft o.a. ons land een tijdelijk rem gezet op de komst van Poolse werknemers. Feit is en blijft dat het VK gewoon dezelfde dag de deur wijd open heeft gezet. En als die Polen dan komen... Tja, moet je niet achteraf gaan klagen, Ironie ook dat op het moment van het Brexitreferendum de toestroom vanuit Oosteuropa al aan het teruglopen was. Zo is de levensstandaard in delen van Polen al hoger dan in sommige delen van het VK, o.a Cornwall.
--- Dit bericht is verwijderd —
@ ThWil Jij schrijft: .. engeland over 2017 nog steeds het aantrekkelijkste land is geweest voor de buitenlandse investeerders. Dat zegt nogal weinig toch? Wat is het aantrekkelijkste land? De minste belasting? Het hoogte rendement? In 2017, en wat is het perspectief na de Brexit? Wat wil je nu beweren? Waar is de link naar het FD?
@ ThWil Jij schrijft: Hier de link: Kan ik niet openen. Maar er staan nog vragen open. Dat zegt nogal weinig toch? Wat is het aantrekkelijkste land? De minste belasting? Het hoogte rendement? In 2017, en wat is het perspectief na de Brexit? Wat wil je nu beweren?
Er zullen nog veel liters door de Theems stromen voor de gevolgen van het gerommel rond de Brexit in het Lagerhuis zijn weggespoeld.