Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

NSC verraadt slachtoffers toeslagenschandaal

  •  
27-09-2024
  •  
leestijd 2 minuten
  •  
3789 keer bekeken
  •  
ANP-431382566

Staatssecretaris Achahbar biedt een fooi in plaats van gerechtigheid.

Donderdagavond opende Nieuwsuur een nieuw hoofdstuk in het toeslagenschandaal. De Belastingdienst is begonnen een groot aantal van de slachtoffers vijfduizend euro aan te bieden als ze elke procedure staken. Zo hopen de ambtenaren schot te krijgen in het vastgelopen compensatieproces.

Zelf spreekt de dienst van een onorthodoxe aanpak, zo blijkt uit de reportage die Nieuwsuur eraan wijdde. De termen "schaamteloos" en "gewetenloos" zijn meer van toepassing. De moloch van de staat biedt een fooi aan in de hoop dat slachtoffers de afgelopen tien jaar zo murw zijn gemaakt dat ze de strijd voor persoonlijkee gerechtigheid staken. Nieuwsuur liet een tweetal slachtoffers aan het woord dat bijzonder verontwaardigd was al had een van hen besloten toch genoegen te nemen met dit aanbod. Niet omdat hier sprake was van rechtvaardigheid maar omdat ze deze voor haar slopende affaire eindelijk achter zich wilde laten.

Het is niet te geloven hoe de Belastingdienst steeds weer iets nieuws weet te vinden om zijn slachtoffers te vernederen en te beledigen. Het gaat maar door. Er komt geen einde aan.

Daar blijft het niet bij. Nog moeilijker is het te geloven dat dit allemaal gebeurt onder de vlag van uitgerekend het NSC. De staatssecretaris Toeslagen en Douane, Nora Achahbar, behoort tot de partij van Pieter Omtzigt. Nieuwsuur liet haar aan het woord om dat van die vijfduizend euro te verdedigen. Van die poging om mensen er met een stapeltje bankbiljetten vanaf te laten zien hun recht te zoeken.

Het NSC nota bene. Dit heeft hiermee definitief haar geloofwaardigheid verloren. Drie zetels in de peilingen is nog veel voor een partij die zo zijn beginselen verloochent.

Wat een afgang.

Voor het overige ben ik van mening dat het toeslagenschandaal niet uit de publieke aandacht mag verdwijnen en de affaire rond het Groninger aardgas evenmin zeker nu de laatste putten niet dicht blijken. Tevens noem ik de PVV een extreemrechtse partij.

Beluister Het Geheugenpaleis, de wekelijkse podcast van Han van der Horst en John Knieriem over politiek en geschiedenis. Nu: oude rechten en nieuwe heersers.

Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (14)

ThijsHuib
ThijsHuib
27 sep. 2024 - 20:10
Wil je weten over welke schade het werkelijk gaat bij de slachtoffers van de kinderopvangtoeslagaffaire? Meld je aan bij de Stichting Gelijkwaardig Herstel als Luisterend Schrijver. Teken aan de hand van een intensieve vragenlijst tijdens een serie gesprekken op wat hen is overkomen, telkens maar weer. Ikzelf heb het nu 3 keer gedaan en nummer 4 is in zicht. Eén ding weet ik zeker: opnieuw zal ik verbijsterd zijn.
Peter zand
Peter zand
27 sep. 2024 - 15:10
Deze reactie is verwijderd
Jozias2
Jozias2
27 sep. 2024 - 13:28
Als ik de berichtgeving lees dan is dit bedrag niet bedoeld als compensatie maar om te schikken in het bezwaar tegen de compensatie. Dit om ellenlange en tienduizenden bezwaarprocedures over een paar duizend euro (maar die zo’n 21.000 per stuk kosten te voorkomen). Deze ouders hebben dus 30.000 euro ontvangen en krijgen daarbovenop een bedrag wat gerelateerd is aan de werkelijke schade dat kan een paar duizend euro zijn of veel meer en krijgen ook nog 5000 euro om af te zien van een bezwaarprocedure. Die bezwaar procedure kan dus gaan over een verschil van inzicht met een orde van grootte van een paar duizend euro maar waarbij de verwerking daarvan een veelvoud kost. Als het verschil van inzicht veel groter is dan is deze schikking voor ouders niet relevant.
Sandra Leemans
Sandra Leemans
27 sep. 2024 - 12:38
Het volgende schandaal... www.uwwia.nl Hoe uwv altijd 3 functies kan vinden om mensen buiten wga of Iva te houden.
Gerygrr
Gerygrr
27 sep. 2024 - 12:16
Het is ongelooflijk wantrouwen opnieuw naar de burgers. https://www.hartvannederland.nl/politiek/beleid/artikelen/belastingdienst-schikking-5000-euro-toeslagenaffaire Lees maar wat de overheid gaat besparen op elke ouder die dat bedrag accepteert. Serieus, daar trapt toch niemand in? Een schijntje krijgen. Weten, dat je daarmee de overheid vier keer zoveel gaat besparen?
1 Reactie
Gerygrr
Gerygrr27 sep. 2024 - 12:34
Gaat= laat
Baloemparoempaloempa
Baloemparoempaloempa
27 sep. 2024 - 9:33
De Belastingdienst is begonnen een groot aantal van de slachtoffers vijfduizend euro aan te bieden als ze elke procedure staken Dit geloof je toch niet... Hier heb je duizend euro en nu je bek houden, pauper ! Waar zou die vertrouwenscrisis toch vandaan komen? Waarom verklaren zoveel mensen zich autonoom? Hoe zou dat toch kunnen ? Komt dat zomaar uit de lucht vallen? Wat een raadsel. Of niet ?
1 Reactie
Jozias2
Jozias227 sep. 2024 - 11:14
@baloe Dit is toch niet eenzijdig opgelegd. Als beide partijen er belang mee hebben voor dit bedrag te schikken en eindeloze procedures te voorkomen dan is daar toch op zichzelf niets mis mee. Een grote groep mensen heeft maar beperkte financiële schade opgelopen en die zijn misschien blij met een snelle oplossing die ze hetzelfde oplevert.
Pindaklaas
Pindaklaas
27 sep. 2024 - 8:57
Laten we wel wezen, Omtzigt was in eerste instantie helemaal niet verantwoordelijk voor het omhooghalen van het toeslagenschandaal. Hij heeft zichzelf mooi op de kaart weten te zetten en zichzelf op een schild laten hijsen en zo mooi faam te halen.
2 Reacties
Volrin
Volrin27 sep. 2024 - 10:36
Sterker nog, Omzigt was een van de aanjagers van de cultuur en regelgeving die tot de toeslagen affaire heeft geleid.
Pindaklaas
Pindaklaas27 sep. 2024 - 16:47
@Volrin, Ook dat ja.
Morbidangel
Morbidangel
27 sep. 2024 - 8:49
NSC heeft ieder normaaldenkend mens verraden door met de PVV te gaan regeren.
3 Reacties
Sanches
Sanches27 sep. 2024 - 10:16
Deze reactie is verwijderd
MG1968-2
MG1968-227 sep. 2024 - 12:43
Vooral zichzelf.
Morbidangel
Morbidangel27 sep. 2024 - 13:07
@MG Dat klopt, maar dat kan mij verder niet boeien. Wat we wel boeit is dat ze dat onze manier van samenleven verraden door met de NSB 2.0 in zee te gaan.
Jaleesa Jonker
Jaleesa Jonker
27 sep. 2024 - 8:42
Dit is een VVD beslissing (Aukje de Vries) en de hele tweede kamer en eerste kamer heeft voor gestemd in juni. Dus beetje raar om dit verraad van NSC te noemen https://open.overheid.nl/documenten/c899ebbe-fd3a-440d-9726-148573435b2d/file
5 Reacties
Hanvander Horst
Hanvander Horst27 sep. 2024 - 9:31
De staatssecretaris had op deze dwaalweg terug moeten komen.
Morbidangel
Morbidangel27 sep. 2024 - 10:54
De VVD heeft er nooit moeilijk over gedaan toeslagenslachtoffers in de kou te laten staan. NSC wel, en ze hadden dit kunnen tegenhouden.
Middenman
Middenman27 sep. 2024 - 12:58
@Jaleesa - Lees dat document nog eens goed. De voorwaarden voor het ontvangen van die 5.000 die nu in de brief van de belastingdienst staan worden daarin niet genoemd. Dat heeft het parlement niet goedgekeurd en daar zit juist het onbeschofte.
Jaleesa Jonker
Jaleesa Jonker27 sep. 2024 - 14:52
@hanvander Horst, de tweede en de eerste kamer hebben allen vrijwel unaniem vóór gestemd. Dus intrekken lijkt me dan niet mogelijk?
Jaleesa Jonker
Jaleesa Jonker27 sep. 2024 - 14:54
@middenman, hmhied gelezen hoor, en ook alle andere documenten die er bij zaten toen het in het parlement werd behandeld. Dus ook de risico’s waren bekend. Als dat beide kamers unaniem voor stemmen, hoe is dit dan de nsc die de verrader is? https://open.overheid.nl/documenten/a1113abe-6d03-478a-a7de-268af331a753/file
Olav Meijer
Olav Meijer
27 sep. 2024 - 8:35
Laatst zag ik een reclame: Wilders & Schoof De voordeligste lommerd voor uw politieke principes! Tot 1 november a.s. uiterst voordelige voorwaarden. Volg het voorbeeld van onze vaste klanten VVD en NSC!
Jaleesa Jonker
Jaleesa Jonker
27 sep. 2024 - 8:32
Sorry hoor Han, maar jou bericht klopt gewoon niet. Niet eerlijk om dit op het bord van NSC te schuiven. Dit was een besluit van Aukje de Vries (VVD). En de hele Tweede kamer én Eerste kamer heeft vóór gestemd in juni. https://open.overheid.nl/documenten/c899ebbe-fd3a-440d-9726-148573435b2d/file
Olav Meijer
Olav Meijer
27 sep. 2024 - 8:28
[Zelf spreekt de dienst van een onorthodoxe aanpak.....] "Onorthodox"? Lachwekkend! (Pogingen tot) afkopen is zo oud als de wereld, zou ik bijna zeggen. Sommige slachtoffers zij zo murw geworden dat ze geen andere mogelijkheid meer zien dan erop in te gaan. Om uberhaupt verder te kunnen leven. Buitengewoon triest. Dat het NSC zijn beleden principes verloochent is al lang duidelijk. Als het ook nog zwicht voor het noodwetgedram van Wilders & Schoof verdient het een volledige exit uit de Tweede Kamer bij de eerstvolgende verkiezingen.
Volrin
Volrin
27 sep. 2024 - 7:30
Het is chantage dat erg doet denken aan zeden- en andere zaken in de VS waarbij slachtoffers worden afgekocht met een verbod er ooit nog over te spreken.
11 Reacties
Minoes&tuin
Minoes&tuin27 sep. 2024 - 7:46
Volrin Dat laatste is in Nederland jammer genoeg ook schering en inslag. Voor het overige vind ik dat Han van der Horst helemaal gelijk heeft.
Jozias2
Jozias227 sep. 2024 - 7:51
@volrin Wie mag waar niet over spreken? Dit is een schikking. Dat betekent niets meer of minder dan dat je buiten de rechter om komt tot een overeenkomst. Ja en dan kun je niet alsnog gaan procederen, dat lijkt me logisch. Wat is het verschil met de commissie van Laurentien? Als daar een overeenkomst is dan kan men toch ook niet meer naar de rechter.,
Olav Meijer
Olav Meijer27 sep. 2024 - 9:51
@ Jozias: Het verschil met Laurentien is, dat het hier om een schijntje gaat. Misbruik makend van het feit dat de slachtoffers inmiddels veelal murw zijn geworden.
LaBou
LaBou 27 sep. 2024 - 10:04
"Wat is het verschil met de commissie van Laurentien?" Wat te denken van een vergoeding van de werkelijke schade tegenover een fooi als afkoopsom. Maar met jouw reacties in het achterhoofd snap ik dat je dat niet begrijpt en dus gaat voor de voordeelaktie.
Sanches
Sanches27 sep. 2024 - 10:19
Deze reactie is verwijderd
Volrin
Volrin27 sep. 2024 - 10:37
@Jozias Klokkenluiders die afgekocht worden. Slachtoffers van verkrachting of andere misdrijven etc etc.
Volrin
Volrin27 sep. 2024 - 10:38
@Jozias De rest van je trollige goedpraterij van mensen onder druk zetten om met minder genoegen te nemen heb ik geen interesse in.
MG1968-2
MG1968-227 sep. 2024 - 10:43
@Jozias "Wat is het verschil met de commissie van Laurentien?" De (beoordeling van) de grondslag van de compensatie. Je betoonde je gelukkig met het verdwijnen van Laurentien en je verdedigd deze maatregel. Je zou het zelf vast pvda/gl noemen.
Jozias2
Jozias227 sep. 2024 - 11:17
@olav Ik weet niet of het om een schijntje gaat. Niet iedereen is voor tonnen benadeeld. Er zijn ook veel mensen die een paar honderd euro schade hadden. Die kregen al 30.000 euro en nu weer 5.000 euro aangeboden. Is het dan een schijntje? En als die mensen hiermee tevreden zijn dan is er extra capaciteit en aandacht mogelijk voor de mensen die wel tonnen schade hebben. Het is volkomen logisch dat die hier geen gebruik van maken.
Jozias2
Jozias227 sep. 2024 - 11:18
@volrin Dat speelt hier toch niet? Ze hoeven toch geen nda te tekenen?
Jozias2
Jozias227 sep. 2024 - 11:25
@mg Vrijwel de hele kamer muv ja21 heeft hier in juni mee ingestemd dus ook pvda/ gl. Dus het antwoord is ja. Ik begrijp dat jij meer op de lijn van ja21 zit. Daarnaast gaat het me niet om Laurentien persoonlijk maar de dubbele standaarden dat mogelijk grensoverschrijdend gedrag opeens geen probleem meer is als diegene werkt voor de goede zaak.
Sanches
Sanches
27 sep. 2024 - 7:27
Deze reactie is verwijderd
7 Reacties
Hanvander Horst
Hanvander Horst27 sep. 2024 - 9:32
Ik begrijp het verdomde goed. De meeste Nederlanders begrijpen dit verdomde goed.
Baloemparoempaloempa
Baloemparoempaloempa27 sep. 2024 - 9:35
Dus 'de overheid' mag je hele leven verwoesten en je dan voor de troost 30,000 euro geven? Dat is een goede deal? Wat kan je met 30,000 euro tegenwoordig, in het gave landje? Een tuinhuisje kopen? Een dure fiets?
LaBou
LaBou 27 sep. 2024 - 10:05
Wieowie snapt het donders goed. Hij verspreidt willens en wetens mist.
Kees van Bemmelen
Kees van Bemmelen27 sep. 2024 - 10:09
Hanvander Horst "De meeste Nederlanders begrijpen dit verdomde goed." Zo stemmen ze niet.
Sanches
Sanches27 sep. 2024 - 10:15
Deze reactie is verwijderd
Volrin
Volrin27 sep. 2024 - 10:40
"Die kan bijvoorbeeld uitkomen op 32000 of 38000." Waar haalt u deze cijfers vandaan? Daarnaast gaat u verhaal voorbij aan de vraag of alle getroffenen niet meer dan 35000 euro p.p zijn kwijtgeraakt aan dit onnodige drama.
MG1968-2
MG1968-227 sep. 2024 - 10:50
@Sanches Mooi. Met de box4 compensatie stoppen we bij een x bedrag. Jij behandeld volgens je eigen normen. En de toeslagouders via de methode Laurentien. Je kunt het niet laten hé. Bovenop de afgenomen jaren (want dat is wat deze affaire gedaan heeft) de ellende in stand houden. "Het is niet zo dat ouders slechts 5000 krijgen." Wanneer dringt het tot je door dat het terugontvangen van teveel geïnd in combinatie met eventuele andere compensatie geen krijgen is. Als ik jou bankrekening leegroof en gedwongen wordt dat terug te storten krijg je dat bedrag ook niet. Dat was al van jou.

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.

BNNVARA LogoWij zijn voor