NSC heeft haar 'sociaal contract' heimelijk vernieuwd na het hoofdlijnenakkoord
De ooit zo felle kritiek van Omtzigt op het nieuwe pensioenstelsel is in het laatste debat hierover in de Tweede Kamer volledig verstomd en weggevallen.
Na het recent gehouden congres van NSC is de partijsite geactualiseerd en vernieuwd en maakt Pieter Omtzigt glashelder waar de prioriteiten van NSC nu liggen om Nederland te herstellen. “Onze eerste prioriteit is goed bestuur. Daarnaast focussen we ons op bestaanszekerheid, aanpak van de wooncrisis en het krijgen van grip op alle vormen van migratie”
Kennelijk wordt op het pensioenonderwerp niet echt meer gefocust.
Met het vorenstaande toont NSC aan dat het Nieuw Sociaal Contract haar eerder geformuleerd “sociaal contract” stilletjes heeft aangepast en op vooral accenten en prioriteiten heeft vernieuwd.
Het duidelijkst is dat gebeurd op het onderwerp Pensioenen. De ooit zo felle kritiek van Omtzigt op het nieuwe pensioenstelsel is in het laatste debat hierover in de Tweede Kamer volledig verstomd en weggevallen. Omdat achteraf is gebleken dat NSC in het hoofdlijnenakkoord ingestemd had met een afkoop van die onderbouwde kritiek. Voor een bedrag van een slordige 25-30 miljard euro! Aangeboden door de gezamenlijke pensioenfondsen met geld van alle pensioendeelnemers.
Er is sinds het vertrek van NSC-bewindspersonen en Tweede Kamerleden veel discussie ontstaan over het aanblijven van andere NSC-Kamerleden en -bewindspersonen. Die hebben om hen moverende redenen gekozen om en in het kabinet-Schoof te blijven zitten en de regeringssteun voort te zetten.
Dat NSC-pensioenwoordvoerder Agnes Joseph nog niet is opgestapt is opmerkelijk te achten.
Haar NSC-maidenspeech in de Tweede Kamer op 17 januari 2024 maakte indruk door haar omvangrijke en gedetailleerde doorwrochte kritiek op de nieuwe pensioenwet. Op 16 mei 2024 is het hoofdlijnenakkoord getekend door Omtzigt en de andere coalitiepartijen. Voor pensioenen is dat met de wetenschap van nu, de NSC gamechanger geweest in het verdere debat over de transitie naar het nieuwe pensioenstelsel.
Als voornoemde maidenspeech van mevrouw Joseph wordt vergeleken met haar antwoorden op vragen over het onderwerp pensioenen op de geactualiseerde en vernieuwde site van NSC, dan kan slechts geconcludeerd worden dat er weinig meer over is van die ooit geuite felle kritiek.
Praat mee
Reacties (5)
Uiteindelijk bleek de NSC gewoon een politieke partij: beloftes doen en die na de verkiezingen vrolijk in de prullebak mieteren.
U noemt dat democratie.
Het concept van het "sociaal contract" spreekt juristen wel aan: de staat als club van en voor de burger. Maar de vele juristen in het NSC zijn ook zeer vatbaar voor een beroep op redelijkheid, en dat brengt het gevaar met zich mee dat ze uiteindelijk redelijk vinden wat niet redelijk is.
“Onze eerste prioriteit is goed bestuur. Daarnaast focussen we ons op bestaanszekerheid, aanpak van de wooncrisis en het krijgen van grip op alle vormen van migratie”
.
Het hele handelen van het NSC -voor én na de verkiezingen- ademde de geest van 'van vreemden smetten vrij'.
Dat het beginselprogramma meer in overeenstemming is gebracht met de werkelijkheid is toe te juichen maar natuurlijk maar half af.
.
Het hanteren van de term bestaanszekerheid heeft immers (als voorbeeld) voor het NSC de beperkte invulling van 'niet hoeven sterven' terwijl ook zij weten dat met bestaanszekerheid door de rest van nederland ook een zekere mate van participatie geïmpliceerd wordt. Als je transparantie hoog in het vaandel hebt zitten dan ben je daar duidelijk over.
.
Een partij als NSC toont aan dat er geen sociaal contract af te sluiten valt binnen de bestaande geografische grenzen laat staan een nieuw. Dat verondersteld immers een zekere mate van overlap aan gepercipieerde dan wel werkelijk belangen. En dat is niet zo.
Integendeel. Groepen mensen sluiten elkaar principieel uit en zullen dat blijven doen. Extreem rechts heeft dat als onderscheid in meer en minderwaardigheid in de haarvaten van de partij zitten. Waar dit NSC dus driftig aan mee doet want meedoen met dat onderscheid impliceert dat het maken van dat onderscheid niet principieel fout is. En meer progressief nederland al nimmer kunnen samenwerken met mensen die dat onderscheid aanbrengen.
Met bestaanszekerheid wordt bedoeld: onze = NSC bestaanszekerheid.
De gepensioneerden moeten het zelf maar uitzoeken. Evenals natuurlijk de rest van Nederland.
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
Ik heb alvast een mooie, grote kartonnen doos gekocht, voordeur en raampjes in geknipt, dus ik ben klaar voor mijn 'pensioen'.