NSA mag van rechter telefoondata blijven verzamelen
Praat mee
Reacties (15)
Welke goed functionerende democratie heeft in godsnaam geheime rechtbanken? Wie controleert? En de grote grap is dat FISA betekent: Foreign Intelligence Surveillance Court (wat wel vreemd is aangezien het dan eigenlijk FISC zou moeten heten...!?). Het gaat hier dus om een verlenging van de toestemming om ons af te luisteren. Want ja, ach, wij buitenlanders zijn nu eenmaal rechteloos binnen het Amerikaanse rechtssysteem. Met zulke 'vrienden', hebben wij zeker geen vijanden meer nodig.
[ overweegt zelfs om medewerkers van de geheime diensten in de gaten te laten houden, ] Beetje vreemd dat dit sowieso niet gebeurt, want wat snowden heeft gedaan is nu publiek, maar hoe zit met agenten die zaken doen die het daglicht totaal niet verdragen en het daglicht ook nooit zullen zien?
Vreemd, de amerikaanse veiligheidsdiensten zeggen dat ze 9/11 niet konden vermijden omdat ze te weinig mankracht hadden om tijdig door alle data te spitten. Als ze echter meer politieke macht willen uitoefenen dan komt gevoelige prive informatie heel goed van pas. Of als je een voordelige uitspraak van een rechter nodig hebt. Gelukkig staat eerlijkheid hoog in het vaandel bij 's werelds veiligheidsdiensten.
Wat ook erg vreemd is is dat sinds Obama aan de macht is worden zoveel schandalen uitgelekt..terwijl deze praktijken sinds 2001 onder bush&chaney werd uitgevonden en gebruikt. En geen haan die daar naar kraaide. Zo zie hoe veer sommigen gaan om Obama in kwaad licht te zetten. En ze doen ook goeie werk gezien dat tegenstanders van Obama in de wereld groeit.
een geheime rechtbank is een kenmerk van een dictatuur. maar dit hersendode land kan je onderhand alles vertellen zonder dat iemand nog een kik geeft.
De VVD indoctrinatie sinds de jaren 70 heeft zijn werk heel goed gedaan, Strange... Ik vind dit om van te rillen...
Obama heeft besloten de opperrechter te zijn die boven alle "gewone" rechters staat. Hij beslist zelfs wie de doodstraf moet krijgen, en een "gewone" rechter heeft zich daar buiten te houden en er zich niet mee te bemoeien: http://rt.com/usa/us-court-drone-strikes-356/
[Obama heeft besloten de opperrechter te zijn die boven alle "gewone" rechters staat.] Hoezo besloten? Hier is niets nieuws aan, behalve een nieuw geweldsmiddel. De commander in chief is nu eenmaal degene die over de inzet van militair geweld beslist. In de VS is dat dus sinds de constitution in werking trad, 4 maart 1789. Daar had Obama vrij weinig mee te maken gehad. Of drones een middel moet zijn dat deel uitmaakt van het militair arsenaal is een hele andere vraag, persoonlijk vind ik van niet. Maar de invoering ervan verandert niets aan de bevoegdheden van de president van de VS, hoogsten wat aan zijn slagkracht.
in de VS zijn er geen mensenrechten. Tijd om de banden met dit misdadig regime te verbreken. 1 ding is zeker: De VS is ons vijandig gezind.
Wat allang vergeten is - is wat de VS zeiden, toen het Internationaal Strafhof hier kwam. De waarschuwing was duidelijk: als het strafhof een Amerikaan zou oppakken en interneren, dan zou de Amerikaanse Marine met de Seal teams vanuit zee ons land binnendringen om de gevangene te bevrijden. En daarbij niet schuwen om te schieten op Nederlandse burgers, als ze dat nodig achten. De VS waren toen al een vijand.
Een staat die het recht krijgt om iedereen constant te bespioneren zonder concrete aanleiding is een dictatuur of een dictatuur in wording en democratie een leugen.
Maar ook buiten moet je voorzichtig blijven. Zeker in steden en grotere dorpen. En in de grote steden hebben ze zelfs camera's met microfoons die live zijn voor de beveiligers die er continu naar zitten te staren.
@ Raven: "De VVD indoctrinatie sinds de jaren 70 heeft zijn werk heel goed gedaan, Strange... Ik vind dit om van te rillen..." VVD indoctrinatie sinds de jaren 70? Misschien kunt u eens nagaan hoeveel kabinetten er nu feitelijk zijn geweest met de VVD...
Voor Uw gemak even de aaneengesloten periodes van kabinetten met de VVD sinds 1967: 1967 - 1972 1977 - 1981 1982 - 1989 1994 - 2006 2010 - heden Daarnaast komt de VVD indoctrinatie natuurlijk ook van het CDA...
Maar het gaat helemaal niet om het aantal kabinetten. Het gaat erom wat de VVD geroepen heeft vanaf die tijd en dat dát het indoctrinatie credo was.