Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Natuurlijk moet dit kunnen. Waarom zou dit niet kunnen? ik kan geen enkele reden bedenken.
Deze is kennelijk te subtiel voor de meeste lezers. De verzuchting dat echte superhelden helaas niet bestaan en dus niet kunnen voorkomen dat er afschuwelijke dingen gebeuren in een waanzinnige wereld wordt hier treffend weergegeven. Denk dan nog even aan de bizarre combinatie dat deze film een karaktermoord op een presidentskandidaat zijn en het absurd realisme van de Amerikaans samenleving (die superhelden nodig heeft om in te kunnen geloven als icoon) in de vorm van een batman is ook verklaard.
@ mandarijn fruitvlieg: De politie gaat natuurlijk niet zelf achter kamagurka aan, ze weten nu via kamagurka dat ze superman kunnen roepen. (eigenlijk heeft kamagurka de tekst uit het liedje van Genesis, land of confusion: "oh superman where are you now, when everyting's going wrong somehow"
Intussen in de VS: de idioten van de National Rifle Association (NRA) sturen na het incident deze tweet de wereld in: ‘Good morning, shooters. Happy Friday! Weekend plans?’ Het lijkt er op dat de twee vantevoren was geprogrammeerd om op dat tijdstip te worden verzonden, maar het duurde nog een lange tijd voordat hij was gedelete. http://mashable.com/2012/07/20/nra-tweet/
De trieste loden uitwassen van het zo bevochten vrije wapenbezit? Tsja. Toch, dit soort massamoorden zijn niet het exclusieve voorrecht van VS'ers. Terugdenkend aan de slachting in ons landelijke Alphen a/d Rijn en de slachtpartij in Noorwegen: het is overal mogelijk. Een cartoonist moet hier gewoon zijn werk kunnen doen lijkt me en deze cartoon is helemaal prima. Niet teveel, niet te weinig.
Ik zie geen enkele directe link met dit incident. Mensen zien wat ze willen zien, en verklaren hun eigen gedachten vervolgens smakeloos.
Als cartoons slechts grappig, en dus ter vermaak zouden mogen dienen, dan heeft de redactie van Joop o.a. met die van Soeterbroek nog heel wat uit te leggen. Joop weet wel beter. Deze is van Kama is scherp, en heel gepast nog met een randje donkere humor, grimlachend, maar zeker niet oneerbiedig. Eerder hulpeloos vragend hoe je dit soort waanzin kunt voorkomen, zonder superkrachten, wetend dat dat dus onmogelijk is, en we ermee moeten leren leven. Deze Batman ook.
Een goede cartoon doet pijn. Deze benadert het Soeterbroek-niveau, mooi!
De Belgische cartoonist Kamagurka werd beroemd door zijn bizarre, speelse associaties. Ik vind deze cartoon helemaal niet creatief. Slecht dus. Nog helemaal afgezien van de morele lading waar JOOP.NL over begon.
Ik vind deze wel kunnen. Het is wel wat wrang maar het is een cartoon. Laten we ook niet overgevoelig worden.
Een enorme blunder van de NRC! Bij het schandalige af zelfs, zelfs al vind ik dat Amerikanen het over zichzelf afroepen door hun belachelijke wapenwetgeving.
ja belachelijk, jezelf kunnen wapenen tegen indringers of een tirannieke overheid...
Het geeft je te denken wat kan gebeuren als je het wapenbezit haast helemaal vrijgeeft! De cartoon is niet schandalig, het vrije wapenbezit in de VS wel!
vergeet vooral voor het gemak de landen waar soortgelijke wetgeving is en waar het aantal doden door schietincidenten een stuk lager is.
Tja, ach wat zeggen de wapenlobbyisten altijd...guns don't kill people, people do. Ik raad iedereen aan om de film "God Bless America" te gaan bekijken - daar zit een Denver-scene in..de film is een 'knipoog' naar fucked up society: http://www.youtube.com/watch?v=ul4CZrnEFxU
Schandalig dat NRC dit plaatst! Bijna net zo erg als de 2 cartoons die ik een tijd geleden op een site zag (weet niet meer welke) over WO2, 9/11 en Wilders!
Waarom schandalig, hij steekt de draak met de VS cultuur, niet met de tragedie zelf.
schrijf de amerikaanse bevolking liever een brief dat stemmen voor schietpartijen misschien niet zo slim is, als je het 100 keer hebt zien misgaan.
[...liever een brief dat stemmen voor schietpartijen misschien niet zo slim is...] Dat betekent volgens mij een oproep aan Amerikaen om zich te onthouden van stemmen. Wie wordt er president als ze dat allemaal doen?
Vreemd dat mensen bij de honderduizenden doden bij zelfmoordaanslagen nooit refereren aan de wapenwetten in die landen. In het midden oosten loopt iedereen met een kalashnikov op zijn schouders. Het is weer hetzelfde liedje "het achterlijke Amerika" met hun wapenwetten, maar een balk in je oog bij het wapengekletter in het Midden Oosten.
Beste klaas, je legt het verkeerd uit: Het zijn die landen die de VS (niet Amerika) ziet als achterlijk waar ook veel slachtoffers vallen door vuurwapen geweld. Sterker nog er zijn landen die de VS (mede) bezet houdt en het wapenbezit in die landen aan banden legt. Procentueel gezien heeft de VS de meeste vuurwapens in particulier bezit ter wereld. Dat wil niet zeggen dat elke VS burger geilt op vuurwapens of denkt dat wapens bijdragen tot het verdedigen van je eigendommen.Er zijn genoeg VS burgers die de wapenwetten in de VS ook achterlijk vinden. Ik heb zelf 3 jaar in Boston gewoond en weet dat de wapenwetten per county/staat erg kunnen verschillen. Van een simpele registratie met rijbewijs, tot zoals in boston het verplicht volgen van een cursus, lid zijn van schietclub en een schietexamen afleggen bij de politie.
""de honderduizenden doden bij zelfmoordaanslagen " Goed tellen en goed overdrijven is een hele kunst.
en toch verwacht ik dat geen enkele Amerikaan t in zijn hoofd zal halen om Kamagurka op te zoeken of te bedreigen op t internet, makes you think...
Amerikaan??? U bedoeld een mexicaan, een Cannadees of een een VS burger..makes you think. Heb geen mening over iets wat u niet weet. Tijdens de 3 jaar dat ik in Boston woonde heb ik meer nieuws gezien van freaks die andere idioten bedreigde dan waar dan ook ter wereld. dart het hier in dit kleine ***landje niet in het nieuws is wil nog niet zeggen dat het niet gebeurd. Het probleem in de VS is dat je zo makkelijk over (illegale) vuurwapens kan beschikken zelfs in erg strenge staten en counties zoals NY dat elke idioot er zonder veel problemen over kan beschikken...staat dan even los van deze idioot die zijn wapens legal heeft verkregen.
Wel een goede cartoon. Ik moest door dat schietincident ook weer even denken aan Bowling for Columbine en dat ze in Canada ook allemaal een wapen hebben, maar daar gebeuren zulke dingen nooit. Toch zit die paranoia echt in de Amerikaanse zieltjes. http://www.youtube.com/watch?v=j3JMSTPSsbU
In Canada hebben ze niet 'allemaal' een wapen, dat is onzin. Je mag er inderdaad jachtgeweren hebben, maar daar is nog altijd een vergunning voor nodig waarbij antecendenten-onderzoek plaatsvindt en er gekeken wordt naar je psychische toestand. Een pistool mag je in principe niet hebben, niet onder andere voorwaarden dan in Nederland. Verder komt daarbij dat je in bepaalde Amerikaanse staten met slechts een id een vuurwapen kan kopen en er zelfs open en bloot mee op straat mag lopen. En niet alleen pistolen, ook machinegeweren zijn te koop. Nogal een verschil. Dat u alle Amerikanen over een kam scheert en beweert dat het in de 'Amerikaanse ziel zit' vindt ik nogal dom van u. Als we mohammedanen over een kam scheren is het ineens racistisch en fascistisch, dus wat bent u nu?
Superman bestaat in potentie. Wij samen zijn het. Maar de samenhang ontbreekt. Verdeel en heers is het kwaad.
Alsof de massa niet vaak de kwaadaardigheid zelve is. Daar kunnen en moeten dan alleen een aantal onafhankelijke moedige broodnodige individuen tegen optreden. Persoonlijk als individualist pur sang moet ik weinig hebben van het collectief, de zichzelf zo graag schurkende kudde, die zich afzet tegen de eenlingen.