Nederland is als land niet geschikt om adequaat te handelen ten tijde van een crisis van welke aard dan ook. Zolang alles op rolletjes loopt volgens alle regeltjes gaat het prima. Wanneer er 'out of the box' moet worden gedacht en gehandeld gaat het mis.
Een waarschuwing werkt alleen wanneer deze nauwkeurig is in de tijd en het effect. Als ik nu de waarschuwing afgeef dat de beurzen flink zullen imploderen en dit leidt tot het verlies aan vermogen, van pensioenen en dit leidt het vertrek van de particuliere beleggers. Zo mooi, binnen nu en 30 jaar ga ik gelijk hebben!
1. Die waarschuwing is blijkbaar al twintig nuttig gebleken? 2. Als er een werkelijk grote ramp uitbreekt, in de gebouwen van de NOS waar het Journaal tot stand komt, dan weet ik nu al te stellen, dat de NOS er niet op voorbereid was.
Verder uit de oude doos: - 50 jaar geleden is er reeds gewaarschuwd voor het te pas en te onpas gebruiken van antibiotica. - zeker 40 jaar lang heeft het WHO gewaarschuwd voor wereldwijde pandemieën Politici en media hebben deze kennis aan hun laars gelapt. En ja, ook in dit geval liep de NOS 20 jaar achter de feiten aan.
@dejavu Antibioticamisbruik kon je vinden bij de veeteelt bij onze landbouwgrootmacht. De apotheken van de toenmalige veeartsen stonden er bol van. Boeren hadden vaak zelfs standaard antibiotica in hun voer voor het vee. Allemaal om de winst per kilo vee te optimaliseren. De winsten voor boer en veearts gingen tot het dak. De betrokken overheidsinstanties, faculteiten, boerenbelangenverenigingen en dierenartsenorganisaties kunnen je er alles over vertellen. Nu zijn boeren wandelende mrsa reservoirs. Geen wonder.
Ho wacht, in de reguliere media kwam het overmatige gebruik van antibiotica wel degelijk met enige regelmaat aan de orde. De Nederlandse artsenij staat er zelfs om bekend dat ze redelijk voorzichtig omgaat met antibiotica. Het probleem is de diergeneeskunde, dat is een drama. Maar ook dat stond in de pers wel degelijk op de radar. Overigens vergeet je er nog eentje: 70 jaar geleden werd gewaarschuwd voor klimaatverandering als we fossiel bleven verstoken. Kijk waar we nu zijn.
@ Déjà vu en anderen. Kleine opmerking van mijn kant: Dat er onbezonnen is omgesprongen met antibiotica is correct. Echter, antibiotica werkt alleen tegen bacteriële infecties, niet tegen virussen. Even niet uit het oog verliezen in de discussie. Mvg, Joost
Andere tijden. De rol van het huidige nos journaal tijdens de pandemie daarentegen verdient nadere analyse.
Ja, het journaal gaf ongezond veel ruimte aan lieden die van het hele gebeuren geen snars begrepen en met hun onzin en gemekker kijkers die ook moeite hebben het allemaal te volgen op het verkeerde been zetten. Alle meningen (sic) moesten kennelijk aan bod komen. Ook de meest onzinnige.
@JanB Dat geldt volgens mij voor de meeste media. Die gaan ervan uit dat je alle kanten van het verhaal moet laten zien, ook al zijn sommige kanten nog zo onwaar of idioot.
"Die gaan ervan uit dat je alle kanten van het verhaal moet laten zien, ook al zijn sommige kanten nog zo onwaar of idioot" Klopt.