© cc-foto: nadin kim
De ziekenhuisopnames zijn bijna allemaal 65+ Dan is ht percentage van de doorbraakinfectie bij die groep vele malen hoger dan in de berekening op de gehele bevolking. Dit is dus een scheve vergelijking. maakt u even de rekensom voor verschillende leeftijdscategoriën om een correct beeld te geven van het percentage doorbraakbesmettingen, want iets zegt mij dat de ongevaccineerden met covid meest bij de jongeren zitten, en dat bij de ouderen de helft of meer gevaccineerden zijn die met covid worden opgenomen.
Als 90% gevaccineerd is en het vaccin is 90% effectief dan is 81% beschermd. Dat betekend dat 1 op de 5 het nog kan krijgen. Als dat tegelijk is dan is dat even een piek. Belangrijkste is dat de helft van die 19% vaak wel beschermd is tegen ernstig ziekteverloop.
Antistoffen nemen per definitie af na verloop van tijd. Andere onderdelen van het immuunsysteem worden dan juist actiever. En die maken bij gezonde mensen snel alsnog nieuwe antistoffen aan, waardoor de ernst van de ziekte bij de meeste mensen ingeperkt wordt. Conclusie: kwetsbare mensen zullen een derde prik nodig hebben, gezonde mensen waarschijnlijk niet.
In derde zin moet toegevoegd worden: '...die maken bij besmetting bij...'
Bij 90% vaccinatiegaad zeggen besmettingscijfers vrijwel niets meer. Waarschijnlijk heel weinig zieken en doden. Daar gaat het om. Dus in de kop het woord coronagolf gebruiken is nep-nieuws
Ook hier zullen, ongetwijfeld, de komende maande de besmettingscijfers weer omhoog gaan. Maar zolang dat zich (naar verwachting) nauwelijks zal vertalen in hogere ziektegevallen kan je de term nieuwe coronagolf ook maar beter weglaten.
Heb je het stuk gelezen ? minder doden maar wel opnames waardoor operaties worden uitgesteld dus crisis.
“ Waarschijnlijk heel weinig zieken en doden. Daar gaat het om.” Klopt maar men voert het beleid aan de hand van het aantal besmettingen.
Klopt. Overigens is dat geval van 90% onjuist. Het betreft 90% van de 12 plussers, niet van de hele bevolking.
@thuiszitter Ja ik heb het stuk gelezen en zie o.a. "Ook chronische aandoeningen, die op Guam veel voorkomen, spelen vermoedelijk een rol" daarnaast is het 2 tellen googlen en je ziet dat 30% van de bevolking morbide obese is. Daarnaast heeft het eiland een populatie van 170.000 inwoners en 14 IC bedden. kortom, vervelend voor de inwoners van dat eiland maar de situatie is op tal van vlakken niet vergelijkbaar met NL of EU. Nuance nuance voordat je de paniek weer de overhand laat nemen.
coronagolf is in dit verband geen nepnieuws: er is wel degelijk sprake van een golf(je), ik zou het liever als clickbait omschrijven. Clickbait-kopjes zijn bijna net zo verderfelijk als nepnieuws en zuigen argeloze internetters op aggressieve wijze in hun bubbel.
Eilanden staan veel in de 'top'. Met het VK als grootste land. Vraag me af wat ze daar voor chronische ziektes hebben.
Nina vraagt zich af: "Vraag me af wat ze daar voor chronische ziektes hebben." O, besitas en verder de hele riedel consumentistische aandoeningen die, gek genoeg, de westerse volgevreten wereld treffen?
De covid vaccins beschermen nooit voor 100 % maar wel tegen de 90% om mensen te beschermen tegen ernstige klachten en tegen IC opname, de vraag of het vaccins ook tegen (toekomstige) varianten bestand is en hoe lang het blijft werken is nog afwachten, ik ben geen viroloog of microbioloog, dit is wat ik ervan weet . Trouwens vergeleken met de jaarlijkse sezioen griepprik die maar voor 56% bescherming biedt, werk het covid vaccin dus behoorlijk goed zou je kunnen zeggen. Maar om uit de wereldwijde covid pandemie te geraken , moet wel 90% van de wereldbevolking zijn gevaacineerd, nu is in armere landen de vaccinatiegraad nog erg laag, de rijkere Westerse OESO landen hebben bijna alle vaccins opgekocht, waar maar 14% van de wereldbevolking woont
Het moment dat ook wij een derde prik moeten geven, lijkt niet meer zover weg.
Peter Stans relativeert een 3e en volgende prikjes: "Maar zo dramatisch is dat niet he…" Pappa, wat is "een immuunsysteem"? Oh, dat is iets wat complotgekkies en wappies gebruiken om zich veilig te wanen jongen. Iets van vroeger, dat ze nog vergeten zijn uit de biologieboeken te schrappen.
Binnenkort op facebook bij ieder bericht over de QR code als "bewijs" tegen vaccinaties.
Het betekent alleen maar dat vaccinaties niet werken tegen besmettingen... Vaccinaties werken volgens alle signalen wel tegen ziekenhuis opnames... Ik heb persoonlijk liever dat het goed werkt tegen zware ziekte. Besmettingen boeien niet als iedereen er licht kuchend doorheen komt. Maar we moeten misschien wel even onze verwachtingen bijstellen.
Die mensen tegen vaccinaties kunnen niet begrijpend lezen, wil je zeggen.