Niet de gebruikers maar de verbieders van drugs zijn verantwoordelijk voor het geweld in Overasselt

"Iedereen die wel eens drugs gebruikt is medeverantwoordelijk voor het geweld in Overasselt. De gebruiker is de voedingsbodem en vormt de basis van het hele illegale systeem", zegt Peter Groenendijk van het AD. Hij vertegenwoordigt een sentiment dat steeds meer opgeld doet in Nederland. Vooral politici van de harde aanpak geven vaak de roker, die ooit bekend stond als 'geen onruststoker', de schuld van al het geweld op onze straten. Als zij hun snuifjes, hun pilletjes en hun weed maar lieten staan, dan zou het vaderland weldra veilig zijn.

Het is al vaker gezegd - ook door mij -: dit is een redenering van likmevessie die de samenleving ongelooflijk veel schade doet en op grote schaal levens kost. Medeverantwoordelijk voor dit alles zijn degenen die verhinderen dat liefhebbers van genotmiddelen - en: ja, daar zijn ze vaak genoeg aan verslaafd - deze niet op een legale manier kunnen verkrijgen. Gewoon in een winkel die onder toezicht staat van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA), waar zij het onversneden product verkrijgen, terwijl de overheid een stevig accijns int. Het zo binnengekomen geld wordt besteed aan ontmoedigingsprogramma´s en hulp aan mensen die door hun verslaving onderuit dreigen te gaan. O ja, personen beneden de achttien jaar mogen geen drugs kopen. Daarom moet je in de gemakswinkel een identiteitesbewijs meet een geboortedatum kunnen tonen.

Het kan allemaal zo makkelijk zijn.

Laatst was die kwijlebabbel Tijs van den Brink ook weer uitgebreid bezig gebruikers van drugs te criminaliseren. Hij houdt mondiaal mede een systeem in stand, dat meedogenloze misdadigers in staat stelt puissant rijk te worden, terwijl ze letterlijk over lijken gaan om de concurrentie de pas af te snijden. Mirjam Bikkers en haar hele ChristenUnie idem dito. Ook verantwoordelijk. En net zo VVD'ers als David van Weel die hetzelfde valse lied zingen. Je zou zeggen: die gast is voor vrijheid maar nee hoor, niet op dit gebied.

En denk nou niet: als iedereen maar vrijelijk kan spuiten en snuiven gaat de maatschappij ten onder maar dat is niet het geval. Voordat men bepaalde genotmiddelen ging definiëren als drugs waren ze gewoon vrij verkrijgbaar  - zeg maar tot in het begin van de twintigste eeuw - en daarvan ging de wereld niet ten onder. De chaos en de ontregeling zijn juist het gevolg van het verbod en de daarop gevolgde opkomst van wereldwijd opererende misdaadorganisaties. Die zijn het gevolg niet de oorzaak.

De oorzaak zit bij de verbieders. Bij de Yesilgözen, de Bikkers, de Van den Brinks, de Van Weels die dit land tot een narcostaat maken. Zij scheppen de gelegenheid, Bolle Jos en Ridouan Taghi vullen het in. In een rationale maatschappij met gelegaliseerde drugs waren ze hoogstens tasjesdief geworden.

Voor het overige ben ik van mening dat het toeslagenschandaal niet uit de publieke aandacht mag verdwijnen en de affaire rond het Groninger aardgas evenmin, zeker nu de laatste putten open blijven en Friesland zo´n schandelijke compensatie geboden krijgt voor het toestaan van nieuwe winningen.

Beluister Het Geheugenpaleis, de wekelijkse podcast van Han van der Horst en John Knieriem over politiek en geschiedenis. Nu: de daklozen