Netanyahu is de grote winnaar van het geweld in Amsterdam
Het geweld in Amsterdam tegen Israëlische voetbalsupporters donderdagnacht was buitensporig en verwerpelijk. En dat daarbij ongetwijfeld ook antisemitisch gedreven geweld is gepleegd is onverdedigbaar. Ondertussen gooien politici olie op het vuur en lacht Netanyahu in zijn vuistje.
Geweld rond voetbalwedstrijden is helaas niets nieuws. Dat rond de wedstrijd tussen Ajax en Maccabi Tel Aviv rellen te verwachten waren lag in de lijn der verwachting. Vanwege de oorlog in Gaza kon je dit van tevoren bestempelen als risicowedstrijd, zelfs al ging het in dit geval niet om het voetbal.
Want daar zit natuurlijk een wezenlijk verschil, dit geweld ging niet over de voetbalwedstrijd maar over de oorlog in Gaza. Het feit dat hyena’s op scooters actief en georganiseerd op zoek gingen naar naar Israëlische fans is huiveringwekkend. En dat er ook sprake zal zijn geweest van een antisemitisch motief lijkt duidelijk. Toch moet je nog steeds uitkijken om alles onder de noemer antisemitisme te plaatsen.
Net zo min als je demonstraties tegen de staat Israël per definitie antisemitisch kunt noemen, kun je dat ook niet per definitie zeggen over de rellen in Amsterdam. Hoe verwerpelijk het geweld ook is, veel van die agressie komt voort uit woede over de misdaden tegen de menselijkheid in Gaza. En om daar geen enkel misverstand over te laten bestaan: dat is geen enkel excuus voor geweld tegen Israëlische burgers in Nederland.
Overzicht houden
Ook waren de rellen in Amsterdam niet eenzijdig. Daar lijkt vooralsnog weinig aandacht voor te zijn in de berichtgeving. Daags voor de wedstrijd werden in de hoofdstad Palestijnse vlaggen van huizen getrokken door supporters van Maccabi. Ook werden islamitische taxichauffeurs belaagd en genocidale leuzen gescandeerd tot in het het stadion. Dit alles is nog steeds geen excuus voor fysiek geweld, maar wel belangrijke context als je het hele verhaal wilt vertellen.
Ik benadruk nogmaals dat we georganiseerd geweld en intimidatie op geen enkele wijze moeten goedkeuren of goedpraten. Maar: het is wel van belang om overzicht te houden en de nuance te bewaren. En dat is precies wat politici zowel in binnen- als buitenland nu niet doen. Het is volslagen ongepast om het te hebben over pogroms en vergelijkingen met de Tweede Wereldoorlog te maken rond de dramatische gebeurtenissen van vannacht, maar dat is dus wel wat veelvuldig gebeurt.
Het is belangrijk om overzicht te houden. Deze gebeurtenissen zijn geen voetbalwedstrijd en je hoeft geen partij te kiezen. Je kunt geweld verwerpen en Jodenhaat verwerpen. Je kunt begrip hebben voor de angsten van Joodse mensen en openlijk je steun aan hen uitspreken. Tegelijkertijd kun je de genocide in Gaza en de Israëlische regering blijven veroordelen. Overzicht helpt daarbij.
De schuld van Halsema
Rechtse populisten laten geen enkele kans onbenut om nog meer olie op het vuur te gooien. Vergeet daarbij niet dat extreemrechts helemaal geen principiële bezwaren heeft tegen antisemitisme, het is altijd onderdeel van hun eigen DNA geweest, en is dat nog steeds. Alleen nu niet meer openlijk, want het is zo’n handige stok om moslims mee te slaan. Zoals altijd is de verontwaardiging van Geert Wilders tenenkrommend. Hij is de pot die de ketel Jodenhaat verwijt.
Één ding blijft altijd hetzelfde. Als het misgaat in Amsterdam is het altijd de schuld van burgemeester Halsema. Zij heeft zich in stevige bewoordingen uitgesproken en politie en ME zijn grootschalig ingezet. Maar voor radicaalrechts is het duidelijk: de geweldsincidenten zijn de schuld van Femke Halsema.
Er is waarschijnlijk weinig dat Halsema had kunnen doen om de rellen te voorkomen. Er is één ding dat ze in elk geval had kunnen doen. Ze had de risicowedstrijd van tevoren kunnen verbieden. En dat zou een rationele overweging geweest kunnen zijn. Maar ook als ze dat had gedaan zou ze zich ook de woede van radicaalrechts op de hals gehaald hebben. Het is hoe dan ook altijd de schuld van Halsema.
Netanyahu is de winnaar
Maar eigenlijk moeten we uitvergroten. Waarom was de Israëlische voetbalclub Maccabi Tel Aviv eigenlijk in Amsterdam? Zolang de regering Netanyahu in het zadel zit en de genocide in Gaza voortduurt zou Israël uitgesloten moeten worden van internationale evenementen, net als Rusland. Maar dat ligt blijkbaar nogal gevoelig.
Zolang het Westen een dubbele moraal blijft hanteren zullen er steeds weer nieuwe incidenten plaats vinden. met als gevolg nog meer leed, meer angst en meer haat. Ondertussen lacht Netanyahu in zijn vuistje. Hij is maar wat blij met de gratis pro-Israëlische publiciteit en de afleiding van zijn misdaden. En de oorlog duurt voort.
Dit artikel verscheen eerder op duimspijker.com
Praat mee
Reacties (19)
Nethanyahu wist hoe zijn landgenoten zich misdragen hadden en concludeerde: de aanval is de beste verdediging.
Heel veel complimenten voor Wouter Louwerens. Inderdaad inwoners uit Israël zijn als ze naar Nederland komen gewoon Israëli's. Dat sommigen of geboren jood zijn of joods gelovig doet daar niets aan af. Dat geldt ook voor degenen die vanuit Nederland onrust veroorzaakt hebben. Dat zijn geen Islamaanhangers of nog erger Marrokanen, maar gewoon Nederlanders, die natuurlijk wel vervolgbaar zijn.
En natuurlijk mag Netanyahu wat vinden van het geweld in Amsterdam. Tegelijkertijd zou hem dat het besef moeten geven dat het invoeren van een wet die het mogelijk maakt om Palestijnen het land uit te zetten. En juist die wet werd een dag voor de rellen bekrachtigd in de Knesset. Maar ook premier Scholz uit Duitsland moet geen olie op het vuur gooien door het woord porgrom te gebruiken. Dat was het niet en het is een belediging aan de Joden die echt het slachtoffer werden de pogroms vooral in Duitsland.
Mijn oproep aan politici nationaal en internationaal is om vooral.her hoofd koel te houden. En nationaal vooral de opsporing te bevorderen van diegenen die zich misdroegen. En daarnaast hoop ik dat ook dat alle politici en burgers vooral leren van het initiatief van Natascha van Weezel, die het gesprek zoekt om tot een vreedzaam besef naar elkaar toe te komen. Pas dan kunnen leren van elkaars fouten en hopelijk uiteindelijk tot verzoening komen.
Netanyahu wist precies, dat hij van de Nederlandse regering niets te vrezen heeft. Wilders is tenslotte zijn grote vriend.
OK, nu zijn er een paar Israeliers achternagezeten. Ik praat het niet goed. Anderzijds waren de Israeliers achter pro-Palestijnen aan. En Israel jaagt in de Gaza-strook hele volksstammen op, met de dood tot gevolg.
En ondertussen wordt er weer gezwegen over de wandaden gepleegd door Israel.
Maar zoals Trump al zei: Laat Netanyahu zijn werk maar afmaken.
https://www.frontaalnaakt.nl/archives/de-lange-arm-van-tel-aviv.html
voor de liefhebbers
@ JoostJKJ:
Inderdaad scherp geformuleerd.
Een citaat dat ik heel treffend vind:
[Zelfs dat controleren van paspoorten is niet antisemitisch, maar anti-Israëlisch. Niemand was op zoek naar Joden, maar naar Israëlische hooligans. Totaal verwerpelijk, maar hier is dus geen sprake van een pogrom of van Jodenjacht. De Holocaust wordt hier weer eens heel vies misbruikt om moslims, Marokkanen en Gaza-activisten in een kwaad daglicht te stellen.}
"dit geweld ging niet over de voetbalwedstrijd maar over de oorlog in Gaza."
Amsterdam is helemaal niet in Gaza, dus dat is geen excuus. Leuzen roepen is niet hetzelfde als tanden kapot schoppen. Als je niet wil dat er politiek op gemaakt word, dan moet men zorgen dat er niet op Joden word gejaagd. Netanyahu is geen Nederlander, en wint hier daarom niks. Dus inderdaad, je hoeft geen partij te kiezen. Maar je moet de nuance wel zuiver houden, anders word het iets anders dan nuance. Het argument dat Macabi hier niet zou mogen zijn, bijvoorbeeld, werd gebruikt als rechtvaardeging in de ophitsing voor dat uitschot om op ze te gaan jagen. En nu is dat 'nuance'?
Goed verwoord. De driehoek had dit kunnen zien aankomen na de grote vernielingen eerder dit jaar bij de UVA en de ook niet goed verlopen herdenking van 7 oktober. Wel erg naïef allemaal om de wedstrijd gewoon door te laten gaan, helemaal als je ziet wat nu de gevolgen zijn. Het zijn bijzondere tijden en die vragen om bijzondere maatregelen. In dit geval bijvoorbeeld een wedstrijd zonder supporters.
Louwerens vind dat het duidelijk is dat er ook sprake is van een antisemitisch motief. Maar waarom dan? Gewone NL-se Joden zijn helemaal niet aangevallen. Alleen Israëlische hooligans (die hij Israëlische burgers noemt) zijn aangevallen, en die waren zelf aan het relschoppen en provoceren.
De NL-se pers en politici gedragen zich schandalig door de provocaties van de MAccabi-hooligans en de Gaza-genocide als context helemaal uit te wissen.
Niet alleen hooligans. En dat iemand een hooligan zou zijn is geen excuus om op Israeliers gaan jagen omdat ze hier niet zouden mogen zijn. En om ze te beschuldigen van Gaza slachtingen is niet veel anders dan die straat schoffies beschuldigen van Hamas terrosristen te zijn.
Houdt wat er buite is erbuiten. Als je in Amsterdam iets illegaals doet, dat ben je in de fout.
Mwah, de kans dat er Israëlische soldaten tussen de hooligans zaten lijkt me een tikkie, zeg maar 100%, groter dan dat er Hamasstrijders onder Amsterdammers zijn hoor mevrouw Timmerman
Wat moet gebeuren is dat de mensen moeten gearresteerd die mensen hebben bedreigd of geweld hebben gebruikt puur om hun nationaliteit, de wet is hier duidelijk over. De wet is ook duidelijk over het oproepen tot een genocide en het vernielen van spullen puur en alleen om etniciteit of religie. Dus ook de Israëlische hooligans behoren gearresteerd te worden. Door welke gevoelens beide groepen werden beïnvloed doet verder niet ter zake. Je blijft met je poten van onschuldige mensen af.
Maar wat nu dreigt is een racistische interpretatie van de wet door niet achter de Israëlische hooligans aan te gaan, waardoor je natuurlijk geloofwaardigheid dreigt te verliezen. Voor zover die nog bestaat, na het uitnodigen van Israëlische ministers die het meest racistische beleid aan het uitvoeren zijn, vastgesteld door de hoogste gerechtelijke instanties welke we hebben, resulteren in aanklachten voor oorlogsmisdaden, misdaden tegen de menselijkheid en officieel onder verdacht gesteld van het uitvoeren van een genocide. Bewijs wordt o.a. aangeleverd door de best mensenorganisaties die er zijn.
Dus geen enkele rechtvaardiging voor het jacht maken op Israëlische burgers. Maar tegen mensen die de weerzinwekkende misdaden in Gaza goedpraten en wel vallen over de misdaden gepleegd in Amsterdam, zou ik willen zeggen, hou je achterbakse racistische kop maar dicht, wat mensenrechten interesseren je geen flikker, en je gebruikt antisemitisme om je racistische denkbeelden te verstoppen.
Al sinds de rellen rond UvA is al duidelijk wie en wat er heerst in A'dam.
Niets geleerd en het wordt erger.
En het summum... een onderzoek instellen naar het werk van de politie (en de 3-hoek).
Complimenten voor dit artikel. Informatief evenwichtig, en alles benoemend.
En jazeker, Israël zou net als Rusland geweerd moeten worden bij Europese sportcompetities.
Dat dat niet gebeurd heeft alles te maken met de relatief zwakke veiligheidssituatie van Europa. We laten ons daarom gijzelen door Israël omdat wij hen nodig hebben. Neem alleen al de intel van de Mossad.
In ieder geval wel de Israëlische supporters weigeren. Hun liedjes over dode Gazaanse kinderen waren ook misselijkmakend, en horen niet in Nederlandse straten thuis.
Inderdaad.
De voorsprong van Israël op tech gebied hebben we hard nodig.
Criminaliteit bestrijden met de beste software.
Vergelijk het kunstje van de ontploffende piepers.
Wij weten, dat we daar afhankelijk van zijn.
Zeker nu de VS ons in de steeklijken te laten.
Het is eigenbelang, overlevingskansen vergroten.
Het zou me niet verbazen als de Israëlieten hierop hebben aangestuurd. Voor de wedstrijd maximaal provoceren en antisemitische leuzen scanderen (arabieren zijn ook semitisch) en na de wedstrijd opeens hulpeloos alleen over straat lopen. Waarom blijf je als supporter in zulke omstandigheden niet in de groep?
ach, daar hebben we er weer zo eentje. "Ze zullen het wel uitgelokt hebben."
redeneer jij ook zo als een vrouw verkracht wordt ? "Had ze maar niet in een kort rokje over straat moeten gaan." Of lul je alleen maar je onzin al naar gelang het je het beste uitkomt ?
@Visboer. Individuele verantwoordelijkheid verwisselen met collectieve om je punt te maken, getuigt ook niet van grote intelligentie, maar dat is gezien je andere bijdrage, ook niet geheel verrassend.
@inzicht, bepaalde Israëlieten hebben hier waarschijnlijk op aangestuurd, maar dat rechtvaardigt niet om iemand aan te vallen puur en alleen omdat hij of zij Israëliet is.
Ik rechtvaardig helemaal niets en de vergelijking met het uitlokken door vrouwen is heel oppervlakkig.
Het zou naief zijn uit te sluiten dat hierop is aangestuurd. De pr machine in Jeruzalem stond 's morgens vroeg in de startblokken.
@ Inzicht:
Ze gingen niet "na de wedstrijd opeens alleen hulpeloos over straat".
Dat kan gelden voor individuele aanhangers van Maccabi, maar de georganiseerde Israëlische hooligans bewapenden zich met straatmateriaal en gingen na de wedstrijd en masse naar de binnenstad.
De politie liet het allemaal gebeuren.
Olav,
Een aantal van hen waren blijkbaar wel alleen. Het zou voor ons onvoorstelbaar zijn dat je een opdracht uitvoert om jezelf in elkaar te laten schoppen, maar als dienstplichtige een actie uitvoeren op de westbank of in gaza is waarschijnlijk risicovoller.
Deze gebeurtenis kent alleen maar verliezers, en de grootste verliezer is Amsterdam. Kijk maar eens naar de nieuwsberichten en die op social media. Het imago van de 'stad van Anne Frank' heeft wereldwijd een enorme deuk opgelopen. Hoe Netanyahu erbij afsteekt, vind ik volstrekt niet relevant, die man woont niet in Nederland. Mensen hebben vooral weer een manifestatie van het groeiend antisemitisme gezien. Zelfs als je heel erg boos bent, blijf je van anderen af PUNT. Gezien eerdere gebeurtenissen had Halsema wel degelijk kunnen voorzien, dat de situatie uit de hand zou lopen. Hopelijk zijn nu enkele mensen wakker geschud na dit geweld tegen Joden.
Salomon: Ook voor jouw, het was geen antisemitisme! Kom eens met een andere leugen, deze begint afgezaagd te worden!
Het probleem met woorden als racisme en antisemitisme en fascisme is dat iedereen ze naar de tegenstander wil gooien.
Maar er werd om papieren gevraagt en mensen op de grond kermden dat ze geen jood waren om niet geschopt te worden.
Er was geen beestachtig gedrag in Amsterdam. Gewoon de gebruikelijke voetbal onzin. Of wil je van antisemitisme naar racisme rijken?
Iedereen en elk medium dat de rellen "antisemitisme" noemt: overslaan, negeren, bestrijden (*Hi BBC).
En beter ophouden met steeds achteraan te zeggen "Geen misverstand, ik keur geweld af!", dat is toch weer een reply-in-the-frame. Wij kunnen begrijpend lezen.
Er zijn net iets teveel mensen die het geweld wel goedpraten. Dus helemaal logisch dat als iemand de situatie probeert te duiden er voor de zekerheid aan toevoegt 'ik keur geweld af'.
Het artikel is een klassiek voorbeeld van een schaamteloze vergoelijking: "we moeten het geweld afkeuren, MAAR...." gevolgd door een hele reeks krampachtig bij elkaar geharkte onzinargumenten om het zogenaamd allemaal beter te begrijpen. Nou, ik begrijp er niets van. Ik begrijp niet hoe je het in je hoofd haalt om mensen die je totaal niet kent op te jagen en in elkaar te rossen, en dan onder het mom van je afschuw over wat er in Gaza gebeurt. Wat er in Gaza gebeurt interesseert dat scootertuig geen reet, ze grijpen het uitsluitend aan om flink los te gaan. Twintig jaar geleden riepen bepaalde groepen medelanders al "hamas hamas joden aan het gas", en dat was heel ver voor de Israelische aanvallen op Gaza.
Er was in Amsterdam sprake van een georganiseerde pogrom tegen joden. Zouden die scooterhelden ook hebben gedoneerd voor Gaza tijdens de landelijke actiedag ? Wat denkt u zelf ?
Het tart elke beschrijving wat hier gebeurd is, en het is een schande om weg te kijken of het allemaal met wollig gelul te "nuanceren."
Visboer
Als u dat dan ook zou toepassen op het geweld dat in Gaza dan op dezelfde manier - we moeten geweld afkeuren, MAAR..... - vergoelijkt wordt, dan was u tenminste nog consequent. Op deze manier maakt u zich met uw selectieve verontwaardiging volkomen belachelijk.
Dit kan waar zijn - "Wat er in Gaza gebeurt interesseert dat scootertuig geen reet, ze grijpen het uitsluitend aan om flink los te gaan. " - maar dat is nog geen reden om wat er in Gaza gebeurt, onbenoemd te laten, als het gaat om afkeuren van geweld zonder MAAR!
@Visboer, ik zou het artikel nog eens rustig gaan lezen. De conclusies die jij trekt, die haal ik niet uit het verhaal.
@ Visboer:
Een " georganiseerde pogrom".
Wat een domme kletspraat. Wat een feitenvrij verhaal steek je af.
Zoek eest wat feiten uit voordat je Jezelf zo voor schut zet.
@ Visboer:
Een " georganiseerde pogrom".
Wat een domme kletspraat. Wat een feitenvrij verhaal steek je af.
Zoek eest wat feiten uit voordat je Jezelf zo voor schut zet.
Olav Meijer: het was een georganiseerde pogrom. Van tevoren op Telegram aangekondigd. En zoek jij nu eerst maar eens op wat pogrom betekent. Jij - en een aantal andere reaguurders hier - kijken weg bij de feiten, simpelweg door ze te ontkennen omdat ze niet in jullie kraam van pas komen,
@ Visboer:
Kijk jij maar eerst eens naar de video van Bender. Dan kan je zien hoe schandelijk de hooligans (veelal IDF-soldaten) van Maccabi provoceerden en geweld opzochten. Zij zijn het ook die allereerst Palestijnse vlaggen van huizen rukten en weerzinwekkende leuzen riepen. (Zoals: "In Gaza zij geen scholen, want er zijn geen kinderen meer", e.d.).
Ik begrijp ook dat enkelen hier opperen dat de Mossad het e.e.a. in elkaar heeft gezet, waarvan (vooralsnog?) gen bewijs is. Het dramatische gebaar van Netanyahu, die vliegtuigen naar Nederland zou sturen om Israeli's op te halen, spreekt ook boekdelen.
Dit alles neemt niet weg dat geweldpleging tegen individuele (groepjes) Israeli's verkeerd is geweest, zoals ik in mijn eerste reactie op het hele gebeuren heb geshreven.
"Zolang de regering Netanyahu in het zadel zit en de genocide in Gaza voortduurt zou Israël uitgesloten moeten worden van internationale evenementen"
Ja dit dus. En ik merk dat ik 't héél moeilijk vind om sympathie op te brengen voor de Israelies die belaagd zijn. Ze hadden hier sowieso niet moeten zijn om gewoon een potje voetbal te kijken - en dan nog het gore lef hebben om het genocidale geweld in je thuisland zó openlijk te verheerlijken, echt walgelijk. Angstige momenten, ja vast, maybe it's karma bitches
@Bart, Karingin heeft geen moeite met selectieve verontwaardiging. Als er geweld plaatsvindt tegen lui waar ze niets mee heeft, vindt ze dat nooit een probleem. Maar andersom... dan is Leiden in last.
Weer iemand die zich schuldig maakt aan racisme. Als alle Israeliers het verdienen dan zullen alle Palestijnen het ook wel verdienen dan. Want, insinueert Karin, het is allemaal een pot nat.
Oké wow, niet 1 reactie die ook maar íets te maken heeft met mijn commentaar.
Maar laat ik dan wel op jullie gelul in gaan.
Brt: Nee, dat is het niet, maar gezien de achtergrond, het gedrag van de Israëlies en aangezien de politie nauwelijks ingreep kan ik me wel voorstellen dat mensen dat doen.
Prt: Zo jij beschuldigt mij even van geweldsverheerlijking, jij durft. Nou moet ik toegeven dat op dit moment de gedachte aan een stomp op jouw kop wel bij me opkomt - hé, ik ben ook maar een mens - maar over het algemeen kan ik mijn agressie goed onder controle houden en vind ik dat anderen dat ook zouden moeten kunnen. Maar, nog maar een maar, er zit altijd een grens aan wat een mens kan tolereren en paradoxaal genoeg word ik agressiever hoe meer geweld verheerlijkt wordt...
Mrie: Welke natte pot? Ma at omeret?
Wat Halsema in mijn ogen had kunnen doen is hooligans die racistische leuzen scanderen van onze Amsterdamse straat houden
Wat wordt er hierboven veel bijgehaald zeg. Er zijn geen winnaars, alleen verliezers. Pak de daders aan, dus iedereen die zich misdroeg. Ongeacht wie het zijn en waarom ze de maatschappij ontwrichten.
Daar moet de uitvoerende macht zich op consentreren. En ook de politiek.
En Halsema? Een keer houdt het op. Meerdere incidenten maken een patroon.
Vind jij echt dat een burgemeester Alwetend moet zijn?
Sommige dingen zijn zo groot en complex dat je dat echt niet zomaar een verantwoordelijke kan aanrekenen. Ik vind dat Halsema het uitstekend doet als burgemeester. Amsterdam is de lastigste stad van Nederland om te managen. Logisch dat het daar wel eens mis gaat. Halsema creëert de problemen niet. Ze wordt er telkens mee geconfronteerd en soms lukt het niet om dat adequaat op te lossen.
Peterr,
Daarbij worden de spelregels van het demonstratierecht vertreden.
Dat zie je keer op keer.
Er is demonstreren toegelaten op door de burgemeester aangewezen plaatsen.
Zo houd je twee partijen uit elkaar.
Men gaat elkaar opzoeken.
Daar waar de politie en ME klaarstaan word ontweken.
Je kunt niets tegen de oproepen via appgroepen doen.
Er moet iets veranderen.
Alweer zo’n slordige grammaticale fout.
De plaatsen aangewezen voor demonstraties werden bewust ontweken…..
Zijn demonstraties aan regels onderworpen of niet?
Wat is erger:
Groepsbeledigingen scanderen ?
Fysieke aanvallen?
Grootschalige vernielingen?
Vergeet niet wie er opdraaien voor de schade of voor het inleveren op andere taken van de politie.
Meer blauw op straat om mensen een gevoel van veiligheid te geven.
Meer bereikbare politiebureaus en meer wijkagenten.
Netanyahu is een politieke wezel, die zag zijn kans schoon en pakte hem. Dat is verder niet bijzonder, dat zien we op dit moment om ons heen natuurlijk ook gebeuren,
De vragen voor de komende tijd zouden zich moeten toespitsen op de wijsheid om 6000 Maccabi Tel Aviv supporters toe te laten in Amsterdam. Een stad waar de rust maar ternauwernood bewaard kan worden, maar waar toch alle meningen zich met elkaar kunnen verhouden.
Dan laat je ze toe, en beginnen de spreekkoren. Teksten zijn duidelijk, reactie simpel: Wegwezen.
Maar het zijn maar voetbalsupporters, daar weten we wel raad mee.
Provocaties, wangedrag, allemaal prima.
Het zijn maar voetbalsupporters, daar weten we wel raad mee.
Ik heb de wedstrijd niet gezien, maar hoe ging het in het stadion? Geen spreekkoren, geen reden om de wedstrijd stil te leggen?
Het zijn maar voetbalsupporters, daar weten we wel raad mee.
Tja, en dan laat een groep zich helaas provoceren. Antisemitisme? Bullshit. Gericht achter de supporters aan, zeker.
Je bent als Jood niet veilig in Nederland. Straatrovertjes racen op scootertjes rond. Maar dat was al zo.
En die groep moet aangepakt worden. Die wonen in Nederland en hebben zich gigantisch misdragen en zullen dat weer doen zodra er iets te doen is in Amsterdam wat hen niet zint.
@Pahan, ik zat in het stadion. Hoorde dat de lui in het uitvak het niet op konden brengen om een halve minuut stilte (toen vond de scheidsrechter het wel genoeg) te houden. Daarna werd er wel gezongen in dat vak. Maar geen idee wat. Verwacht je dat een scheidsrechter alle talen machtig is om te begrijpen wat er gezongen/gescandeerd wordt?
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
Ik zag bij WNL-op-zondag, waar uiteraard de Joodse blik ruimtelijk werd besproken, hoe een Jodenjager werd geïnterviewd. Hij noemde hun jacht: het recht zichzelf te verdedigen. Laat dat nou precies het argument zijn waar Netanyahu aan vasthoudt bij het verder uitmoorden van de Gazastrook.