De Nederlandsche Bank biedt excuses aan voor slavernijverleden
Netanyahu: handlanger van de 'buitenposten'
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (13)
@boenders - ik weet niet of het instructie van Needanjahu is maar het is in ons land gebruikelijk dat je antisemiet genoemd wordt als je je in woord of geschrift tegen de Israelische bezetting uit laat. Sinds VPRO gids, Yasha, heb ik mij er mee verzoend en nooit meer een boek gelezen van die schrijver die z'n eigen naam niet kan onthouden.
Een degelijk rapport over een urgent onderwerp. Met een uitstekend hoofdstuk over de onrechtmatigheid van Israëls nederzettingenpolitiek. Complimenten, Rights Forum en Yesh Din. En, ja, het is de allerhoogste tijd dat Europa maatregelen neemt tegen Israëls nederzettingenpolitiek. Het goede nieuws is dat het ernaar uit ziet dat Netanyahu opnieuw premier wordt. Europa weet precies waar het aan toe is: Israël zet zijn ramkoers ten aanzien van de Palestijnen en vrede voort.
En dan krijg je vanmorgen dit onnozele bericht v.d.EU: Geachte, Bedankt dat u contact met ons opneemt. De EU overweegt niet het gebruik van sancties in het kader van de bilaterale relaties met Israël, omdat sancties enkel worden overwogen wanneer er geen ander instrument bereikbaar is. Dit is niet het geval in de EU-Israëlische bilaterale relaties. De associatieovereenkomst tussen de EU en Israël is de wettelijke basis van onze voortdurende dialoog met de Israëlische autoriteiten, met inbegrip van politieke en internationale kwesties, evenals de eerbiediging van de mensenrechten. Betrokkenheid met Israël is de meest effectieve manier om indruk te maken op de Israëlische autoriteiten over de zorgen van de EU met betrekking tot eerbiediging van de mensenrechten, het internationale recht en fundamentele vrijheden. De EU is niet van plan om de associatieovereenkomst te staken, maar wilt eerder gebruik maken van alle gevestigde dialoogmechanismen om de vredesproces kwesties aan de orde te brengen. Wij hopen dat u deze informatie nuttig vindt. Aarzel niet om opnieuw contact met ons op te nemen bij verdere vragen. Met vriendelijke groet, Het EUROPE DIRECT Contact Centre http://europa.eu - Alles over Europa!
Feitelijk geeft deze respons weer dat er niks gaat gebeuren. In het andere draadje [dat van Bas Levinsohn] stel ik dat Israël aanstuurt op het bereiken van een 'point of no-return' Dit artikel bevestigt dat alleen maar.. Het Palestijnse dorp Jalud wat Martin Siepermann noemt is daar een prima voorbeeld van. Zelfs als er morgen ‘vrede’ uitbreekt is hier al een situatie ontstaan die je niet zomaar terugdraait. Een stuk landbouwgrond waarop een dorp/nederzetting wordt neergezet, is niet 1-2-3 weer landbouwgrond, laat staan dat er dingen als olijven etc. op kunt verbouwen. Dat duurt jaren voordat je weer kunt oogsten. Als de VS / EU niet ophouden met dat gepraat en overgaan tot het zetten van meer druk kan je straks echt niet meer terug. Want het aanhalen van internationaal recht is allemaal mooi en aardig, maar recht moet je wel willen handhaven. Anders gaat de GBL gelijk krijgen en ligt de toekomst van de Palestijnen echt in Jordanië
Europa is toch een beetje vreemd aan het schuiven. Gisteren het gesprek met Frans Timmermans bij Buitenhof gezien. Meestal is Frans een oase van welsprekende en weldenkende nuance. Maar in dit gesprek laat Frans zich door Witteman opdraaien en breekt de staf over antisemitisme. Hij neemt heftig stelling tegen dit volgens hem in de EU steeds groeiende fenomeen. En.. dan komt het: in één adem gooit hij anti-zionisten en antisemieten op eén hoop! Is dat nu een vergissing van de man of bewust beleid? Volgens mij zit iemand op die positie daar niet gewoon maar wat te babbelen. Ieder woord telt! Dus is Frans in zijn Europese rol duidelijk opgeschoven in de richting van kritiekloze steun aan Israël. Ik laat me toch het recht niet ontnemen kritiek te hebben op de politieke beweging, die zionisme heet, en die al bijna zeventig jaar met criminele en illegale middelen het Palestijnse volk onderdrukt en haar legitieme rechten op dat gebied vertrapt. Anti-zionisme antisemitisme!!!!
Ja, Die reactie van Frans Timmermans viel mij ook op. Hij werd opeens fel. Het was in ieder geval helder
@Peter Heerens - ik begrijp niet waarom de nederzetting welke je noemt straks niet in Palestina kan liggen. De bewoners kunnen kiezen, of blijven met dezelfde rechten als oorspronkelijke bewoners, de Palestijnen dus, of terug naar Israel. Dat lijkt mij niet zo moeilijk. Ze hoeven maar 1 recht op te geven, het recht van de sterkste, het enige recht dat in dat gebied nu geldt.
>>> Oehoe.....wake up....nog een beetje bij de tijd..?? (Oslo 1967) >>> Hoe zou u vinden als de Duitsers bij ons enclaves/buitenpoten hadden hadden...?? >>> Dit in scherpe tegenstelling tot uw reactie...!! Ook na Israëlische 'terugtrekking' biedt Westoever geen basis voor staat EILDERT MULDER − 29/07/95, 00:00 Israël investeert voor miljarden in de westelijke Jordaanoever. Israëliërs vragen zich af of er geen goedkopere manier is om 's lands veiligheid te waarborgen, terwijl Palestijnen vrezen dat Israël zijn bevolkingsproblematiek, 'Oslo' of geen 'Oslo', wil afwentelen op hun in 1967 veroverde woongebied. http://www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/article/detail/2743055/1995/07/29/Ook-na-Israelische-terugtrekking-biedt-Westoever-geen-basis-voor-staat.dhtml
Die bewoners moeten niet kunnen kiezen, die moeten gewoon voor een palestijnse rechter verschijnen en gestraft worden voor hun illegale landroof. Je laat dieven toch ook niet kiezen of ze het gestolen goed mogen houden?
@ Patrick Faas [Hij doelt op een fenomeen dat wij maar al te goed kennen: pogingen om jodenhaat te excuseren met kritiek op Israël.] Nee, hij probeert kritiek op Israël weg te zetten als Jodenhaat. Hij is niet de enige. Ik wijs u erop dat zowel in Israël, de VS als Europese landen pogingen worden ondernomen om de BDS-beweging als antisemitisch te brandmerken.
“Hij probeert kritiek op Israël weg te zetten als Jodenhaat.” -Nee, dat probeert Timmermans niet. Hij spreekt van “antisemitisme dat zich verstopt achter antizionisme” en maakt dus duidelijk onderscheid. Niet iedere antizionist is een Jodenhater, weet Timmermans en u weet dat ook. Er zijn bijvoorbeeld voldoende antizionistische Joden, ook hier op Joop.nl.
@Parrick Faas - iedereen weet toch dat Timmerman in de zak van Needanjahu zit. Daar hebben we in de recente geschiedenis toch genoeg van meegemaakt. Eerst in ons land en nu in het Centrale Commitee.
Noch voor Benjamin Netanyahu, noch voor de doelstellingen van Likoed heb ik een goed woord over. Het gebied dat zij willen veroveren is gigantisch, dus ik kan me niet voorstellen dat de verstandige Timmermans daarvoor opkomt. Maar verbaas me maar met uw bronnen.