Linkse steun in Eerste Kamer nauwelijks nog een optie
Nertsenfokkerijen per 1 maart verboden, drie jaar eerder dan gepland
© OSPEL - NVWA employees are busy clearing mink from a mink farm infected with the coronavirus. Earlier, the chairman of the Brabant Southeast Safety Region argued for the preventive clearance
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (32)
Acht gut de motie van het CDA? Daar staat dan onevenredig veel geld tegenover toch? Wat mij betreft hadden ze vanaf vandaag allemaal preventief geruimd moeten worden, had dat half augustus al moeten gebeuren. Benieuwd wat het advies van het RIVM was. Was dat niet half augustus preventief ruimen als er nog besmettingen geweest waren? Ik dacht het wel! Maar dat is, werd en wordt dus vooral niet uitgevloerd. Doen alsof je een positief besluit hebt genomen en dan jezelf op de borst slaan? Wat is politiek toch hypocriet geworden.
Krijgen die gasten ook nog een vette oprotpremie. Valt dit niet gewoon onder bedrijfs risico? Krijgen meer dan een miljoen per bedrijf. Schandalig.
Je kon het zo van tevoren uittekenen! Ze verdienen meer aan de overheid dan op de markt. De burger betaalt. Zelfs voor bontjassen die ze nooit aangeschaft zouden hebben. Dat is geen marktwerking, dit gaat niet over 'eerste levensbehoeften' . Geen gewone Nederlander die een bontjas van Nertsvelletes nodig heeft cq. zelfs maar zou willen. Zee ze moeten gefêteerd worden. Het is tenslotte het grote geld dat daar belang bij heeft. Ze zetten er zelfs de volksgezondheid voor op het spel, zoals met de Q-koorts en daar mag u arme donder ook nog de rekening van betalen.
--- Dit bericht is verwijderd —
Nederland werkt dan in ieder geval niet meer mee aan dat barbarse gedoe met dieren.
Besef je nu zelf niet wat voor verschrikkelijke lulsmoes dit is. "We kunnen het maar beter zelf doen, want ergens anders doen ze het niet zo goed als wij". Zo kom je nooit van lwalijke zaken af. Los daarvan: het gaat nu om de gezondheid. Die bedrijven BLIJVEN de een na de. ander besmet raken. Dat kan niet zo doorgaan.
@Sander : ik denk inderdaad dat andere landen dankbaar in het gat zullen springen dat Nederland (derde producent van de wereld) achterlaat. Maar afgezien daarvan : nertsen fokken, dat moet je niet willen. Er is nu ook nog het gevaar voor de volksgezondheid.
Gelijk heb je Sander!! Helaas heeft de gemiddelde Ep oogklep alleen maar oog voor het dierenwelzijn in ons kikkerlandje!
Gezien de natuurlijke leefwijze van nertsen is het duidelijk dat dierenwelzijn in de nertsenfokkerij ook in Nederland geen enkele rol speelt.
Nee, want heel veel klederij die van echt bont word gemaakt word gemaakt omdat echt bont goedkoper is dan nepbont. Als Nederland wegvalt als bontleverancier zal de prijs van echt bont weer stijgen en gaan een hoop fabrikanten nepbont gebruiken. Ik heb jarenlang gedemonstreed tegen de bont industrie en wij werkte nauw samen met de anti-bont lobby.
Natuurlijk zal dit zich verplaatsen. Waar vraag is, is aanbod (of komt er). De vraag is willen we dit wel? In Nederland/de EU? En zoals we nu weten, een grote bron van besmettingen. Waarom wil iemand bont dragen? Puur een luxe product naar mijn mening. Maar misschien zijn alternatieven niet duidelijk zichtbaar in het openbaar, want het moet wel duidelijk gezien worden natuurlijk. Niet echt voor consumptie geschikt (misschien in China, hier zal je er geen harten voor winnen). Leuk voor een modeontwerper misschien die penning 16 voor een kledingstuk kan vragen. Is als product geen oplossing voor een probleem. En inderdaad, als we nooit iets zouden tegen dit soort producten dan er nooit iets veranderen. Wijzen naar anderen is makkelijk maar ook dan kom je nergens, gebeurt er niets. Het is dan de vraag wie de meeste invloed dan heeft in de EU. Degene die er aan verdient of de publieke opinie. Nu misschien nog geaccepteerd, over 20 jaar word het misschien wel dwaas/belachelijk genoemd. Het zal de eerste keer niet zijn en ook de laatste keer niet zijn.
Eindelijk eindelijk eindelijk. Natuurlijk is dit een enorme mazzel voor de sector, de beëindiging in 2024 was zolang van te voren aangekondigd dat er vanuit rechtvaardigheidsoverwegingen geen vergoeding meer nodig was. Maar gezondheid gaat voor. Griezelig: de besmettingen namen steeds meer toe, zonder kennis van de oorzaken.
Ik sta nog steed versteld van dat het uberhaupt mocht. Dat dieren worden gedood voor o.a. voedsel, dat kan ik mij voorstellen. Intussen weten we alles van een dier te gebruiken zodat er bijna geen afval van is, maar een dier doden voornamelijk voor de vacht? Ik dacht dat dit in de jaren 70 en 80 al was uitgeroeid. Gelukkig wordt daar nu een einde aan gemaakt.
Vrij naïef. Waar wordt een einde aan gemaakt? Het dragen van bont? Het fokken van nertsen? Nee de fokkerijen in Nederland gaan stoppen maar andere fokkerijen in het buitenland gaan het 1 op 1 overnemen, Ik sta achter het stoppen van deze fokkerijen maar we moeten niet doen alsof er nu 1 dier minder door gefokt gaat worden.
"Maar de discussie zou over iets heel anders moeten gaan. Hoe is het mogelijk dat wij in deze moderne tijd nog meer dan honderd van dit soort gruwelijke bedrijven hebben in Nederland?" Karin Soeters Inderdaad. Ik had er ook geen weet van dat er nog van dit soort smerige moordende ondernemers in Nederland zijn. Walgelijk.
@paul, Omdat de overheid deze bedrijven niet direct wilde compenseren is ze de tijd gegeven tot 2024
Toch opvallend dat na maanden van twijfel de minister tot actie overgaat nadat d66 zich afvroeg waar al die besmettingen ineens vandaan komen en of er misschien opzet in het spel is. Ze drong aan op nader onderzoek. Tenslotte levert een geruimde nerts meer op dan een nerts op de markt. De minister wil dat onderzoek nu ook maar pas na het ruimen van de arme beestjes. Dan is er geen spoor meer over van het boeren bedrog. En is er weer een schandaal in de doofpot gestopt.
Inderdaad. Het ruimen zorgt er voor dat de winkel in een klap is "leeg gekocht" met een tarief dat veel gunstiger is dan het huidige tarief. Wat een smerige ratten. Pun intended. "De minister wil dat onderzoek nu ook maar pas na het ruimen van de arme beestjes. Dan is er geen spoor meer over van het boeren bedrog. En is er weer een schandaal in de doofpot gestopt.' Typerende rechtse christelijke rotstreken.
@Martin Jou beweringen neigen naar een complottheorie. Laten we blij zijn dat er al drie jaar eerder dan gepland een einde komt aan de nertsenfokkerij. Er wordt net gedaan of nertsenfokkers criminelen zijn maar mensen hebben eeuwenlang bont gedragen, op pelsdieren gejaagd en deze dieren gefokt. Pas de laatste decennia is men hier anders tegenaan gaan kijken en is na lange discussies besloten deze bedrijfstak af te bouwen.
Zo zie maar weer... het is niet altijd en kwel... er is ook soms goed nieuws. Al moet je een half jaar of zo voor de verkiezingen natuurlijk op je hoede zijn. De goed nieuws show moet natuurlijk nog komen in september... maar het snoepen (onschadelijk maken) van punten van andere partijen gaat nu langzaam wel beginnen door beleidsmaatregelen, beloftes en toezeggingen. We zien over een jaar wat er van gekomen is.
En de klootzakken gaan nog beuren ook gvd.
Is toch normaal dat men gecompenseerd word?. Ze moeten stoppen ruim voor de afgesproken datum die vooraf was afgesproken met de overheid. De overheid moet toch betrouwbaar zijn of is dat niet voor nertsenfokkers? (nertsen fokken was niet verboden dus gewoon een branche). Die hebben ook niet om corona gevraagd.
Goede beslissing. Bont is een luxeproduct.
In China en Rusland is bont een statussymbool. De traditionele Russische bontmuts is van nepbont tegenwoordig.