© CORRECTION - Arrested Dutch tourist Klass Haytema (C) is escorted by Myanmar police after appearing before a court in Mandalay on September 28, 2016. Dutch tourist Klass Haytema has been det
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Mogelijk de eigen woning in Nederland via AirBnb aangeboden om een centje te gaan meepikken van de overvloed aan toeristen die ons land tegenwoordig aandoen, maar van de overlast die dat in Nederland veroorzaakt, daar hoor en zie je niets van als jezelf zover weg zit!
Haha, verkeerde been uit bed gestapt waarschijnlijk. Gelukkig was je niet in Saudi arabie, had je nu niet meer geleefd.
Heiligschennis bestaat niet,iets wat werkelijk heilig is valt nl. niet te schenden......de rest is flauwe kul,bedacht door mensen....
Je hebt je gewoon aan de wetten van het land te houden waarin je je bevindt. Punt. Eerst nadenken voordat je iets doet is toch niet teveel gevraagd? Je hebt je gewoon aan te passen. Wij bepalen niet wat mag dat bepalen zij. Zij maken hun eigen wetten. Daarnaast weet je in wat voor een land je bent. Het is gewoon zeer primair en impulsief gedrag.
....helemaal mee eens,ging mij vooral om het woord en de betekenis,niet om het je al dan niet aanpassen aan de "gebruiken" van een land..
Lijkt me een zeer terechte straf en zeker niet te zwaar. Moeder H. die gister door een tv zender werd geraadpleegd over het Aziatische onrecht dat haar offspring zou zijn aangedaan: "Het is zo'n lieve jongen. Echt waar, thuis doet hij dat nooit." Nee mevrouw, inderdaad. Daarom gaan dit soort rellende puistenpubers naar verweglanden en bevinden zich daar met idem Britten en Duitsers in puik gezelschap. Naar het schijnt. Drie maanden, soit. Wellicht kan de stekkertrekkende onverlaat nog wat mooie religieuze liedjes worden aangeleerd.
Wellicht is ie geïnspireerd door GroenLinks Jolande Sap... Je weet wel, met die stekkerdoos.
Er zijn blijkbaar mensen, die de hele wereld als een toeristen-resort zien. .
Een goede les voor deze witte man. Hopelijk wordt hij hard aangepakt
Heeft toch niks met witte man te maken, het enige wat we hier van kunnen leren is dat wij onze waarde, normen en tradities ook gewoon keihard moeten verdedigen in plaats van allemaal tuig over ons heen te laten lopen.
we weten in ieder geval waar we niet op vakantie moeten. zet die man gewoon op een vlucht naar Nederland toe.
logica : een religieus leider spreekt heilige teksten uit , deze teksten worden opgevangen in een microfoon en omgezet in stroomstootjes , dat is geen heiligschennis dus , de stroomstootjes worden omgezet in vibrerende luchtmoleculen met een volgend apparaat , weer geen heiligschennis , ook worden de stroomstootjes omgewerkt tot het beschrijven van een cd , nu wel heiligschennis ? Arme Klaas , rechtlijnigheid en logica is een zegen voor je dorp in Friesland.
Heeft ie niet alleen nachtrust, maar zelfs 3 maanden verlenging van zijn vakantie met volpension. Dat is nog eens iets anders dat 1 gratis nachtje bij een verblijf van 2 weken. Hoop dat Klaas het gecellig heeft met zijn celdeler.
Uit de Myanmar Times: " He had been charged under section 295 of the penal code for intentional insult to religious feelings or beliefs, as well as facing additional charges under immigration laws". Nederlandse jongeren denken werkelijk dat zij het middelpunt van het heelal zijn. Zijn vader: Zo is Klaas nu eenmaal". Sommige ouders hadden zich beter niet kunnen voortplanten, of hadden de opvoeding beter uitbesteed. Ik hoop dat hij de tijd gebruikt voor wat reflectie. Hij is niet veroordeeld voor "huisvredebreuk" @Zandb, dat komt weer uit Uw duim.
Donostia: U moet echt véél beter (leren?) lezen als u meent dat ik beweer hij voor "huisvredebreuk" is veroordeeld. Verder zou u moeten weten - met uw ervaring - dat u geen oordeel over de opvoedingskwaliteiten van de ouders kan en mag uitspreken aan de hand van zo weinig informatie. En al helemaal niet zo'n verstrekkend oordeel. Maar in algemene zin heeft u laf gelijk, natuurlijk: "Sommige ouders hadden zich beter niet kunnen voortplanten, of hadden de opvoeding beter uitbesteed." In algemene zin beweer ik dan maar dat die ouders dan beter niet die opvoeding kunnen uitbesteden aan bepaalde nogal losjes vooverroordelende rechtsdraaiende jeugdzorgers.
grappig om te zien hoe de meest rechtse haters die normaal helemaal voor law en order zijn nu begrip hebben voor deze dader. Aan de andre kant de vrijspraak van van een zwarte piet activist maakt ze wel weer kwaad :)
Volgens jou definitie ben ik ook zo'n rechtse hater, maar die kerel krijgt gewoon de straf die hij verdient. Wij, voor jou de rechtse haters, willen graag dat buitenlanders zich aan de Nederlandse regels en gewoontes houden. Als je dan consequent bent dan moet je jezelf in het buitenland ook aan de daar geldende regels en mores houden. Ik heb absoluut geen probleem met deze straf, gewoon een domme actie en dus verdiend.
Ik vraag me af hoe er gereageerd zou worden als in Nederland mensen zo gestraft zouden worden om dit soort zaken. Of is het dan opeens allemaal anders?
@johannn, inderdaad. Alleen westerse landen worden langs de meetlat van mensenrechten gelegd. Als niet westerse landen mensen schandalig behandelen, dan is dat hun cultuur. Cultuur waar je je als toerist aan aan moet passen. Andersom hoeven mensen zich uiteraard totaal niet aan te passen als ze een westers land bezoeken.
Beste Tim, Waar gaat het in deze kwestie om de mensenrechten, Tim ? Blijf alsjeblieft on-topic, daar heb jij je handen meer dan vol aan. Ik ook. .
Heb begrepen dat hij eerst zijn eigen verdediging wilde voeren. En dat hij nu overweegt om in hoger beroep te gaan. Op zich zijn koppige Friezen meestal wel grappig maar deze moeten we toch tegen zichzelf beschermen nemen en nooit meer buiten Friesland laten gaan. Man wat ben je dan eigenwijs en heb je een bord voor je kop.
Zou als ik hem was met een advocaat bekijken hoe een hoger beroep in dat land wordt beoordeeld voor dat hij voor een tweede maal door dom gedrag worden afgestrafd.
Tja, In Nederland belt men de politie als de buren na 10 uur `s avonds nog geluidsoverlast geven. Die komen het feestje van die "vervelende buren" dan verstoren. Maar dat gaat natuurlijk lastig in een ander land. Dus heeft deze man geheel proactief het geluid maar even zelf uitgezet. Effectief opgelost.
Maar dat het superstom is daar kunnen de meningen toch niet over verschillen? Deze oplossing zou ik niemend aanraden. Mild vonnis. Hoger beroep? Zullen ze beschouwen als onbegrip voor de coulantie en het vonnis verdubbelen.
Drie maanden laten luisteren naar het geluid dat afkomstig is van een heilig ritueel.
Tja, daar sta je dan met je white privilege.
Als je naar een ander land gaat moet je je aanpassen aan de plaatselijke mores. Klaas H. heeft dit aan zichzelf te wijten. Gelukkig was de rechter mild en begripvol. Als mensen naar ons land komen verwachten we ook dat ze zich aanpassen, en terecht. Dat geldt andersom net zo, dat wij ons moeten aanpassen als we naar andere werelddelen gaan.
Je bent ook wel een ontzettende oelewapper als je als toerist niet weet dat in landen als Myanmar, Thailand en Laos heiligschennis hoog wordt opgenomen. Dat doen ze niet uit lulligheid maar omdat ze dat echt zo voelen. Uit Thailand mag je officieel geen boeddhabeeldjes exporteren omdat ze betwijfelen of je die thuis wel met voldoende respect zult behandelen. Hallo, zouden wij zeggen, het is maar een stuk verguld gips, misschien wel een Chinees prul van plastic. Maar nee. Eigenwijsheid wordt niet gewaardeerd. Ik wees in een van die landen een keer met mijn voet naar een beeldje dat maar een paar decimeter boven de grond uitstak (ik stond). De (lokale) toerleider wees mij er beleefd doch stellig op dat dit geen manier was. Enfin, die knul komt er veel beter af dan die stumperds die ik regelmatig voorbij zie komen in de de National Geograhpic serie "Locked Up Abroad" (die meestal drugs smokkelden). Ik hoop dat deze "misdadiger" een beetje kan schrijven: dan kan hij straks nog rijk worden aan een bestseller.
Niet elk land pikt zo'n actie. Als Nederland zou ik hem drie maanden laten zitten daar, zo'n les niet bemoeien met andermans zaken krijg je tegenwoordig nergens meer.
Nou he, waar is de tijd gebleven waar je voor kleine vergrijpen jaren de gevangenis in moet.
Tis zuur, maar nog niet zo erg als publiek gelynched worden. Dus zet de muurkalender maar vast op januari 2017, en leer wat over het land en de cultuur uit een mooi boek.
Inderdaad, de man mag blij zijn dat hij geen inheemse Rohingya is, dan was hij zeker publiekelijk gelyncht.
Pure klassenjustitie. Toen Jolande Sap de stekker eruit trok kwam ze er gewoon mee weg.
Sterker nog piet het us puur discriminatie. Een willekeurige Burmese atheïst zou 3 jaar en 2000 dollar boeten hebben gehad. Hij komt makelijk van af zoals van te voren al bekend was.
terug in nederland mag hij ook de stekker uit die luidsprekers trekken die steeds meer staan te schallen in buitenwijken van verpauperende steden. beroep & hobby ? : overlaststekkertrekker
Kijk zo leer je echt cultuur van land kennen dan als rijke westerling een wereldreis te maken. Ik wens hem een paar leerzame maanden toe en invervolg een beetje opletten wat je in de vreemde doet.
Het was ook een enorm respectloze actie. De rechter matste hem waarschijnlijk met drie maanden, maar het zullen waarschijnlijk hele lange drie maanden gaan worden voor Klaas.
Tja, de man had waarschijnlijk door slaapgebrek niet door dat hij zich in het buitenland bevond. In door ons als normaal ervaren landen had zijn actie op applaus kunnen rekenen, je stoort anderen nu eenmaal niet met jouw religieuze rituelen.
das niet zo handig klaas :') Naja 3 maanden in een buitendlandse cel, dat is ook een unieke ervaring die je later leuk op feestjes kunt vertellen
Als je een wereldreis gaat maken, mag je toch veronderstellen dat je je vooraf een beetje verdiept hebt in de gebruiken en religie van een land.
Hij is er mild van af gekomen. 3 maanden in een Burmese gevangenis lijkt me geen pretje maar dat overleef je wel. Twee jaar daarentegen is wel erg lang.
Hij kan de Nederlandse overheid wel aanklagen. Die laat immers na haar gasten en nieuwkomers te leren dat ze gebruiken, gewoontes en wetten van Nederland moeten respecteren. Zo kweekt de Nederlandse staat, naast haar eigen afbraak, ook afbraak van de mores van haar burgers wanneer zij te gast zijn in andere landen.
Ik denk eerder dat deze man dacht, in navolging van onze grote blonde leider, dat onze mores de enige juiste, superieure mores zijn.
"Hij kan de Nederlandse overheid wel aanklagen. Die laat immers na haar gasten en nieuwkomers te leren dat ze gebruiken, gewoontes en wetten van Nederland moeten respecteren." Het bekende fact free geleuter van: ik heb geen benul waar ik over ik praat maar dat weerhoudt me zeker niet van het hebben van een stevige mening! Want wat zegt het reisadvies van die Nederlandse overheid over Myanmar? "Birma/Myanmar is een streng boeddhistisch land. Openlijke kritiek op het boeddhisme kan leiden tot gevangenisstraffen. De in- en uitvoer van beelden van Boeddha is aan strenge regels gebonden. Ook aan het gebruik van de afbeelding van Boeddha. Wees terughoudend in de aanschaf van boeddhabeelden, gebruik de afbeelding van Boeddha absoluut niet voor commerciële doeleinden." Iedereen kan dus weten wat hem te wachten staat als hij kritiek op het boeddhisme levert, laat staan als hij stekkers eruit gaat trekken. https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/reisadviezen/inhoud/birma-myanmar
Als je een land te gast bent kan je echt zelf verzinnen dat het not done is om een ritueel/ traditie of id te verstoren.
Vraag me af of u zou slagen voor de inburgeringscursus die je in NL als immigrant verplicht met succes moet afronden wil je in aanmerking komen voor een vaste verblijfsvergunning..
Kan je niet volgen Nagus. Moet hij de staat aanklagen omdat hij een aso is?
3 maanden cel omdat hij de uitvoering van een sprookje verstoord, moet niet veel gekker worden. Moet nu toch wel duidelijk zijn dat al het geloof onzin is.
Heb je al eens overwogen dat er naast jou ook nog 6.999.999.999 andere mensen op de wereld zijn? Die in groepen leven, en die allemaal hun eigen dierbare gewoonten erop na houden? Misschien vindt een Myanmaar die bij ons op vakantie is een rave-party naast zijn hotel, die de hele nacht doorgaat, ook wel een van de pot gerukt ritueel. Toch meen ik dat zulk een gast niet de onbeschoftheid aan de dag leggen zou om dan maar alle stekkers eruit te trekken. Hij zal wel zijn wenkbrauwen fronsen over zulk een geschift volk, dat zichzelf drogeert en zijn gezonde nachtrust vernietigt, onder verschrikkelijk lawaai ook nog. Jij ben één van diegenen die het absolute gelijk aan hun kant menen te hebben, die geloven dat al hun eigen praktijken 'normaal' en 'goed' zijn, en dat alles wat anderen na aan het hart ligt, een uiting van een geestesziekte is. Dat houdt voor mij in dat er met jezelf iets niet in de haak is. Je hebt kennelijk niet het geringste respect voor wat andere mensen waarderen. Ach, en geloof 'een sprookje' noemen, dat is de meest versleten uitdrukking die op veel internetfora rondwaart. Eentje die gebruikt wordt door mensen die zich graag bij een populaire meute aansluiten, eentje die veel leden telt. In de jaren vijftig van de vorige eeuw zou je ongetwijfeld een devoot katholiek geweest zijn. Zo zitten jullie nu eenmaal in elkaar, en daar kan ik helaas niets aan veranderen.
Aan de straf te zien is het qua straf voornamelijk een geval van huisvredebreuk.
je moet Nederlanders kort houden anders verzieken ze de boel voor iedereen.
@Frank Natuurlijk mogen ze die 6.999.999.999 anderen hun gewoonte houden,, maar de straf voor die vent moet niet anders zijn dan als jij een rave-party de stekker er uit had getrokken. Want god bestaat niet
Tja - ik weet de détails van wat er precies gebeurd is natuurlijk niet. Maar betrokkene had zich aan dienen te passen aan de zeden en gewoonten in Myanmar. Voor onze gekende atheïsten is dit natuurlijk groot onrecht, maar je hebt nogal wat bezorgde Hollanders die van elke bezoeker alhier op schrille toon eisen dat die zich helemaal aanpast aan onze normen en waarden. Dat had die toerist in Myanmar ook dienen te doen. En het is niet aan ons (of wie dan ook) om dat te besmeuren wat anderen dierbaar en heilig is.
Ik ben een extremistisch Atheïst en ik vind het volkomen terecht dat hij een celstraf krijgt. Wet gaat boven geloof. Trouwens, je hebt per definitie met je klauwen van andermans spullen af te houden.
Die laatste zin, geldt dat ook voor mensen waarvoor zwarte piet dierbaar is, of mag dat wel gewoon besmeurd worden?
Frank hij had weinig geslapen en was moe. Zijn hotelkamer of wat daarvoor door moet gaan grensde aan het pand waar het ritueel werd gehouden. Het was 's avonds 10 uur en hij kon de slaap niet vatten, stormde binnen, vergat zijn schoenen uit te doen in zijn irritatie en trok de stekker van de geluidsinstallatie eruit. Een Boeddhistisch heiligdom betreden met schoenen aan is belediging en werd zeer hoog opgevat evenals het verstoren van de dienst door de stekker eruit te trekken. Hij wist niet dat het een ceremonie/ritueel was.
"Maar betrokkene had zich aan dienen te passen aan de zeden en gewoonten in Myanmar." Betekent dat dan dus ook dat nieuwkomers dat in Nederland ook dienen te doen? Grappig om te zien dat deze 'slechte' Nederlander wel als zodanig herkend wordt, wanneer hij conformering eist aan zijn persoonlijke normen in een vreemd land. Als Nederlanders conformering eisen van nieuwkomers dan druist dat weer wel in tegen de multiculturele geest. Zie hier de gespleten geeft van de policor Nederland.
" Voor onze gekende atheïsten is dit natuurlijk groot onrecht, ...." Dit is wel weer heel erg zwart/ wit en generaliserend. Hoezo denk je dat het een algemeen kenmerk is van atheïsten dat ze vinden dat je straffeloos religieuze rituelen en gebruiken mag verstoren?
Minoes. Ten eerste: haha hahaha leuk verhaal je hebt me aan het lachen gemaakt. Ten tweede: dut alles had makelijk opgelost geweest als meneer oordopjes had meegenomen, werkt handig om inslaap te komen met rustgevende muziek of een regen storm. Dit verhaal van je gaat natuurlijk geen rechter pikken. Dat hebbend gezegt ik hoop wel dat op zijn gevangenis profiel komt te staan voor drugs delict en geen heilig schennis. In de gevangenis kunnen ze namelijk nog erger en extreem gelovig zijn waardoor hij geen 3 maanden te leven heeft dan.
@ Minoes (15:46u) - ik heb je hoog zitten en ben het meestal met je eens. Toch moet me van het hart dat, ook al ben je moe, en wordt er vlak naast je zo een ritueel gehouden, je je eerst wel kan informeren wat dat lawaai te betekenen heeft. Een andere reageerder haalde een reisadvies aan, waarin de zeden en gevoeligheden van de mensen in Myanmar uiteengezet worden. Onze man handelde naar mijn idee dom en impulsief (onbehouwen zou ook nog kunnen - een typisch Nederlandse eigenschap). Ik vind het uiteindelijk wel degelijk een geval van: eigen schuld, dikke bult. Vergelijk het voor mijn part met een buitenlandse patser in een Maserati, doodmoe van de vorige party-nacht, die dwars door een plechtige begrafenisstoet ergens in ons land rijdt. Iets zegt me dat die persoon niet eens een straf zou krijgen, in Nederland - wat mij betreft zouden twee maanden hechtenis toch een rechtvaardige compensatie voor de aangerichte menselijke schade zijn.
Toen ik - alweer een kleine 20 jaar gelden - in Myanmar was had ik een broek aan. Als man. Dat is daar niet de gewoonte. Zelfs mannen lopen daar in een soort wikkelrok (desnoods met een spijkerjack, dat maakt niet uit). Maar daar deden ze absoluut niet moeilijk over. Het is een heel beschaafd volk, met een duizenden jaren oude cultuur. Nederlandse tokkies pikken ze niet. Het is nu 2559 boeddhistische jaartellng. 2559 jaar geleden verdobbelden de Batavieren hier nog hun vrouwen.
@Frits Jansen, een beschaafd volk waar de mensenrechten met voeten worden getreden. Ben vooral geen moslim in Myanmar. Wat Wilders preekt, is in Myanmar beleid.
Frank Lenssen Ik heb enkel omschreven wat er gebeurd is zonder enig oordeel daarin te verwerken. Dit omdat je zei dat je niet wist hoe het zat. Dat gezegd hebbende; Ik ben het met je eens dat je sowieso nooit zoiets moet doen en ik het een vreemde reactie vind. Ieder normaal mens zou of het aanvaarden of zich op z'n minst afvragen wat daar gebeurde en geen ruimte betreden die niet aan hem/haar toebehoort.
Het is maar te hopen dat hij niet met tientallen criminelen in 1 cel komt te zitten, zoals die Nederlandse koffieshophouder in Thailand. Dan kunnen die 3 maanden nog heel lang worden.
--- Dit bericht is verwijderd —
@Zandb Maximaal inderdaad, enig idee wat je moet doen om die maximum straf te krijgen...Trouwens was het linkse mantra niet dat langer straffen niet helpt? Of geldt dat niet wanneer het Nederlanders betreft?
Als je hier boos een kerk of moskee in loopt en een stekker eruit trekt ga je toch echt niet de bak in hoor. Terecht dat er gestraft wordt maar 3 maanden cel voor zoiets onbenulligs is natuurijk van de zotte. Dat de religie hierin een grote rol speelt lijkt me toch wel aannemelijk, maar we zullen het nooit weten.