'Nederlandse banken betrokken bij landroof'
Praat mee
Reacties (12)
Multinationals en helaas, corporate parasieten die meeliften op de grootschalige anti CO2 inzichten brengen desastreuse schade toe aan het regenwoud: die ellende die in nu je benzine zit, hygroscopisch is, minder vermogen heeft (mijn generator en mijn 50er jaren 2takt besproeiingspompje allebei kapot na bijtanken van die SHIT)! Klimaatbeheersing is belangrijk: maar alles gaat toch wel opgestookt worden: hopelijk vrij rustig en besparend. Maar laten we de natuurgebieden en de weinige stammen die hier hun bestaan hebben met veel eerbied benaderen: misschien dat sommigen van ons hun kennis kunnen gebruiken om te overleven en kinderen te krijgen. Biodiversiteit en het culturele erfgoed van deze stammen is VEEL belangrijker dan beperking van CO2 emissies
Als ING de transporten voor hun rekening neemt, dan hebben ze net zoveel boter op hun hoofd. Einde van het jaar worden de contracten niet verlengd. Nee, maar intussen hebben ze wel de stukken land verziekt vanwege kap. Planten en boomsoorten waar de indianen hun voedsel vandaan halen. Is er dan helemaal geen greintje schaamte meer?
'Nederlandse banken betrokken bij landroof' We moeten het economische en wiskundige principe van maximaal rendement of maximale winst aan de orde stellen. Dit principe is de wetenschappelijke basis van onderdrukking en uitbuiting. In de economie bekend als “marginale methode”. Woeki Hypo is gematigd liberaal.
Een nieuwe "Multatuli" kan aan de slag. Sinds de dagen van de Nederlandsche Handel-Maatschappij is de 'koopmansgeest' van de Nederlanders ongewijzigd gebleven. Wie was daarvan ook al weer de oprichter? Leuk feestje hebben we hier eind november a.s.!
Moet toch een soort van schizofrene gemoedstoestand van je eisen. Aan de ene kant, met je PR gezicht, de hele tijd maar verkondigen dat je heel duurzaam, integer en verantwoordelijk opereert; en ernstig allerlei morele codes uitkraamt. En aan de andere kant weten dat je altijd, en nog steeds, een boel geld hebt verdiend met het faciliteren van ( gelegaliseerde) criminele activiteiten waaronder moord, diefstal, afpersing en uitbuiting. Dat dat volk zichzelf recht in de spiegel kan blijven aankijken en keihard durft te beweren dat ze integer zijn, blijft me verwonderen. Dan moet je toch echt wel empathieloos en enigszins schizofreen zijn. Ooit zullen ze toch een keer wakker moeten worden en al dat bloed dat aan hun handen kleeft onder ogen moeten zien. Ben blij dat ik niet in hun schoenen sta. Dat moet ooit een ondraaglijke last worden als het inzicht tijdens of na dit leven doorbreekt.
Knappe framing van spindoctor (GL) Van der Lee om deze aandeelhouders in de hoek te zetten van landrovers. Maar het zal wel niet lang stand houden want welke wet hebben ze dan overtreden? Minister Ploumen kan en zal echt niet meer eisen dan dat van een bedrijf: houd je aan de wet. De Novib is kennelijk ook zijn eigen Rietsuikeractie vergeten waardoor we nu in de wereldwinkels derdewereldproducten kunnen kopen.
Lulsmoes van het ING.: 'ING is wel betrokken bij andere activiteiten van Bunge, zoals het financieren van het internationaal transport van suiker, soja en granen.' Dus als je de maffia zulke hand- en spandiensten verleent mag dat dus ook ... Schoften.
Ik ga er van uit dat jij dan ook de website http://www.behindthebrands.org/nl hebt bekeken en met die wetenschap geen enkel product meer koopt waarvan indirect een relatie is met wat voor uitwas dan ook. Zo niet dan ben je, om jouw woorden te gebruiken, net zo schofterig als ING. Persoonlijk vind ik het nogal ver gaan om bij iedere indirecte betrokkenheid een bank de schuld te geven. Had de bank redelijkerwijs kunnen weten of er sprake was van landroof is de vraag die je moet stellen en als het antwoord nee is, hoe wordt er op geacteerd en is dat in lijn met het kenbaar gemaakte people planet profit beleid. Zo nee, dan zijn het schoften. Eerdere verwijten zijn te prematuur.