‘Nieuwe kerncentrales niet haalbaar en niet betaalbaar’
Nederlands trollenleger zorgt voor explosie aan nepnieuws over corona
© MAASTRICHT - Betogers in gele hesjes voeren actie bij het MVV-stadion de Geusselt. In navolging van het protest in Frankrijk en Belgie gaan sinds enige weken ook in Nederland op meerdere plaa
Reacties (19)
Ik laat het hier maar bij de opmerking dat er van allerlei kanten gemanipuleerd wordt. Daardoor ziet de burger door de bomen het bos niet meer. Een Nederland met 17 miljoen meningen, is funest als er geen duidelijk en eerlijk verhaal van de overheid komt. Iedereen valt wel wat te verwijten.
Opsporen en opsluiten dat tuig. Hun gekte kost mensenlevens.
Eens, maar wettelijk (nog) niet haalbaar. Tien jaar geleden plaatste ik een reactie bij een intelligente blogger waarbij ik stelde dat er geen misbruik moet worden gemaakt van de schier heilige vrijheid van meningsuiting. Het antwoord was een lacherige vraag: "Hoe doe je dat, in vredesnaam?" Vijf jaar geleden plaatste filosoof Mihai Martoiu Ticu een stuk in NRC met de boodschap dat Vvm niet gebruikt mag om naar beneden te schoppen: https://twitter.com/martoiu Als formeel (jong) gepensioneerde (die het daarna nog drukker heeft naar eigen keus, maar dit terzijde) herinner ik mij een griep van voor mijn 40e - voor zover het griep was - waar het afweersysteem van mijn lichaam uiterst fel op reageerde. Merkwaardig om te constateren dat daar, waar ik er een paar dagen daarvoor nog in slaagde om een halve marathon binnen anderhalf uur af te leggen, een week niet eens in staat was om vanwege endocriene pijnen en andere ellende de trap af te dalen. Gezegend mijn raadselachtige gezonde fysiek vonden artsen het een aantal jaren niet nodig om mij op te nemen in een ziekenhuis bij een gemene ontsteking in een been een paar jaar geleden tot enige verwondering van wijkverpleegsters. De radicale antibiotica die mij werd voorgeschreven leidde overigens tot een reactie van het afweersysteem die leidde tot een tong die zo opzwol dat het bijna mijn mond vulde, maar gelukkig was ik telefonisch nog net in staat om midden in de nacht artsen te waarschuwen die een kwartier later het probleem wisten op te lossen met een adrenaline-injectie. Tot zover niet veel aan de hand voor iemand die gezond is en ook weet wat er gebeurt of kan gebeuren bij ziekte. Het is van tweeën één: er zijn ongetwijfeld meer gecompliceerde situaties op te noemen waarbij de zorg via een politieke 'just in time' management (google dit even) slechts wordt beperkt tot 'bear necessities' voor beren zoals ik, maar ik kan me levendig voorstellen dat er veel protesten ontstaan bij de 'collateral damage' binnen dit systeem bij minder weerbaren. Meer precies: het laatste waaierde politiek aardig uit bij de Algemene Beschouwingen in de tegenstelling tussen de kamerleden Van Haga en Simons. VH: covid-19 is slechts een griepje (vertaling: ik verbied u onze vrijheid af te nemen) tegenover S: kunt u zorg dragen dat de juiste informatie over covid-19 in alle geledingen van de samenleving doordringt (vertaling: kunt u ons beschermen tegen een gek als Van Haga) Gezien veel wetenschappelijk observaties (niet te verwarren met 'werkelijkheid' zoals Immanuel Kant al stelde, wat wetenschappelijk streven blijft legitimeren als het beste gereedschap) en praktische ervaringen is covid-19 niet te vergelijken met een griep of een griepje. Hoewel ik daar voorzichtig mee moet zijn, zijn kinderen en jong volwassenen beter beschermd tegen covid-19 vanwege een nog onvolmaakt afweersysteem van het lichaam. Is het discriminerend om het initiële idee van Mark Rutte om het 1th amendment van de Amerikaanse constitutie in te voeren bij een leeftijd vanaf pakweg 35 jaar oud ten aanzien van Vvm? Mijn berentanden jeuken bij de verschijning van figuren als Van Haga. Uit lijfsbehoud. Zou ook velen helpen over wat er nu precies gezegd wordt in de Tweede Kamer. Zonder vertalingen.
Nepnieuws over corona is er veel. Nepnieuws over critici van het coronabeleid ook. Het framen van ALLE critici als wappies, trollen en rechts-extremisten is een gevaarlijke en kwaadaardige ontwikkeling. Sinds wanneer mogen burgers geen kritiek meer hebben?
"Het framen van ALLE critici als wappies, trollen en rechts-extremisten is een gevaarlijke en kwaadaardige ontwikkeling." Dat gebeurt hier dan ook niet: "Een relatief kleine groep extremistische trollen heeft lange tijd een veel grotere groep aangestuurd om sociale media te overspoelen met nepnieuws over het coronavirus"
Iemand die een onderbouwd (verbeter-) punt of een nog niet eerder beantwoorde vraag heeft, is een kritische denker en wat mij betreft welkom. Iemand die wappiethink (o.m. wenselijkheid boven feitelijkheid, emotie boven logica, aandachtgericht boven informatiegericht) gebruikt om een punt te maken is wat mij betreft een verspreider van desinformatie. Iemand die bedreigingen uit en/of geweld propageert, handelt wat mij betreft on- of zelfs anti-democratisch. Iemand die persoonsgerichte bederegingen uit, vals beschuldigt, andermans adresgegevens publiceert, bedreigingen in de praktijk brengt, of anderszins geweld praktiseert, is wat mij betreft een crimineel. Velen positioneren zich als kritisch denker, maar zijn in werkelijkheid anti-democratische wappiedenkers en soms zelfs criminelen. Dus je hebt volkomen gelijk als je zegt dat je niet zomaar iedereen de term 'wappie' kunt aannaaien.
niet eens een knap staaltje framing and trolling van X, jammer, dat doen die Russen toch beter.
zijn dit 'trollen' of mensen die zelf werkelijk geloven dat er geen corona bestaat?
Als je bewust zoveel mogelijk mensen zoveel mogelijk nepinformatie voorhoudt, dan ben je een trol.
maar als ze nu zelf denken dat het geen nepinformatie is ?
heel veel lof voor Pointer (en gelijkwaardige onderzoeksjournalistieke programma's ) goed dat dit uiteindelijk publiek bekend wordt, weer een taak voor de regering om dit op te lossen. tijdens een pandemie kun je die onrust niet erbij hebben. wat kun je dit soort 'trollen' te doen geven zodat ze zich nuttig maken i.p.v. vervelend zijn voor anderen. hier valt weer eens op dat we deze programma's hard nodig hebben. de NPO maakt veel verkeerde beslissingen want ook Pointer moest een paar jaar geleden doorgaan als vervanging voor Brandpunt tv. TV/radio zijn informatiebronnen voor iedereen, in plaats van kranten die door arme mensen niet gekocht kunnen worden. de meerderheid in de regering zit in partijen die het rijkere deel van NL vertegenwoordigen waarvan de achterban de krant wel kan betalen.
De infopocalypse is nabij, mensen. Enfin, het zijn geen moslims dus maakt de goegemeente zich geen zorgen.
Zo is het dus wel. Zodra moslims iets zouden hebben gedaan wat niet mag dan staat het hele land op haar achterste poten. Maar als rechtsextremisten botnets en trollenlegers inzet om het internet te overspoelen met extremistisch fake nieuws wat ook nog eens gevaarlijk kan zijn voor bevattelijke rechtsechtreme types die hierdoor gaan radicaliseren. Zodat je vervolgens Jurgen Conings achtige types krijgt die zeer gevaarlijk kunnen worden. Dit gaan we nu veel vaker zien. Door deze botnet/trol tactiek waarbij miljoenen gevaarlijke radicale berichten worden aangemaakt die vervolgens overal via nepaccounts en echte trol accounts worden geplaatst en gedeeld (vaak automatisch) worden gevoelige mensen (sommigen noemen ze viruswaanzinnigen) getriggerd om te gaan radicaliseren maar niemand die er om maalt want het gaat immers niet om moslims, maar slechts om lieve witte mannen.
Wat hebben de moslims hier nu weer mee te maken? Sommige mensen benutten ook echt elke mogelijkheid om moslims bij een discussie te halen. Onnodig.
Zo is het precies en presas, Leon. Ze trekken met raketwerpers de bossen in, maar het is eigen volk, dus geen nood. Maar 't gaat natuurlijk om de infopocalypse.
@ Phantom “Wat hebben de moslims hier nu weer mee te maken?” Alles. Wat dacht je hiervan? Kijk en vergelijk: 14 reacties over levensgevaarlijke wappies in de sociale media tegen 110 reacties over een moslima in de Kamer.
Zou raketwerper niet allang gewoon bij zijn moeder aan de keukentafel zitten? Sommige boeven bivakkeren ook jaren op zolderkamers.
Sicko's. Jammer dat er zoveel mensen intrappen. Mensen die zich zorgen maken over dat de overheid als een Big Brother overal controle uitoefent, zouden zich moeten afvragen welke chaos en daarmee schade aan desinformatie en onveiligheidsgevoelens zulk soort groepen om zich heen kunnen spuwen.