Zal wel moeten. Jaarafrekening is binnen en als ik kijk naar wat de transportkosten zijn en nog erger: de belasting die erover betaald moet worden, dan zit je wel met 18º in een dikke fleece met 's avonds nog een deken om je heen en dan ben je wel zuinig met stroom, gas en water... Je moet wel. Daarnaast is het fijn om te weten dat er dan ook minder CO2 de lucht in gaat. Hier dan... maar reken er niet op dat mensen met voldoende geld rekening houden met hun energierekening.
Oh jee,dus de staat krijgt minder binnen via de energieheffing,dus wat je door zuinig te zijn minder gebruikt wordt teniet gedaan door de hogere energieheffing.
Eigenlijk indien je minder verbruikt ,wat je op het eind van het gebruiks jaar ziet op de eindafrekening .Zou je indien je verbruik verminderd is ,toch ook recht hebben om het te veel energiebelasting te recupureren .Maar heb dat nooit terug kunnen vinden op de eindafrekening.
Waar hebbben we dan die verouderde kerncentrale voor nodig? 1 april 1969 De dag nadat de PZEM officieel bekend maakt een 450MW PWR te bouwen in het Sloegebied (Borssele) voor de productie van elektriciteit voor de aluminiumfabriek van Pechiney later Zalco nu failliet en gesloten. Zie ook www.kernenergieinnederland.nl http://nos.nl/artikel/442961-thermphos-failliet-verklaard.html http://nos.nl/artikel/442764-overheid-wacht-thermphosstrop.html Het twintig jaar langer in bedrijf zijn van een afgeschreven kerncentrale zal de urgentie om te investeren in duurzaam vermogen wegnemen en de transitie vertragen. Stichting Laka heeft een voorbeeld zienswijze gemaakt, die je naar believen kunt aanpassen. De zienswijzen moeten voor 5 december bij het ministerie ingediend zijn. Meer info op: www.laka.org/nieuws/2012/11-zienswijze_KCB.doc
minder verbruik zal er toe leiden dat de komende jaren energiebedrijven de prijzen gaan verhogen door gebruikmaking van de excuses: investeren in 'groene' technologie en stijging van inkkop en transportkosten.
Ik denk dat de coalitie van rutte hier lering uit kan trekken .Het blijkt dat de nederlandse burger wel in eigen vlees snijd ,het kan ook niet anders ,omdat er geen verhoging van inkomsten tegenover staat . Dat dit een tegenvaller voor de energie leveranciers is ,jammer dan en dat de staat inkomsten misloopt eigen schuld ,alleen dat hierdoor bedrijfen sluiten er mensen werkeloos raken is bedroefend ,Zolang dit kabinet strak in de leer blijft met de door hun ingeslagen weg ,zal de neergaande spiraal niet stoppen .
Ik maak vooral gebruik van het nachtstroom tarief. Dat gaat hier om 21.00 uur in. Afwassen, wassen, drogen en douchen. Scheelt behoorlijk in de kosten.
Heb jij dat al eens goed nagerekend ? het omslagpunt ligt op 60% nacht en 40% dag. Het vastrecht is namelijk een stuk hoger,Ik heb dat ook gedaan maar ik kon met veel moeite een tientje per jaar besparen.
Ik vraag me af of er niet ook een onbewust element in zit. Sinds ik een tablet heb zijn er dagen waarop ik mijn pc niet meer aan zet. Een tijdje geleden bleek uit een grove schatting dat mijn pc verantwoordelijk is voor ongeveer 10% van ons elektriciteitsgegebruik, als was dat in eem periode dat ik toevallig veel games speelde.
Ik heb geen verstand van tablets en zo. Maar ik heb wel een pc én een labtop. Voor beiden een abonnement dus. Alleen al dat extra abonnement is duurder dan de besparing op energie.
In Rotterdam verhoogt de RET de prijzen van het openbaar vervoer om ze de afname van het aantal geboekte reizigerskilometers te compenseren, meldde het AD gisteren. Dit zal de electriciteitsgiganten ongetwijfeld inspireren.
Zucht - vicieuze cirkel.... en dat geldt natuurlijk ook voor de energieprijzen en de belastingen daarover. Het moet immers uit de lengte, of uit de breedte komen, nietwaar?
We gebruiken geen 'stroom' maar elektrische energie. De stroom (Amperes) vloeit na verrichte arbeid weer terug naar het punt van oorsprong.
Als je dit echter als probleem ziet snap ik niet waarom je over arbeid spreekt
Met wat extra moeite en oplettendheid kan er behoorlijk wat worden bespaard. 1. Koop zoveel mogelijk verse producten. Hierdoor is een grote vrieskist niet meer nodig en voldoet een klein vriesvak. 2. Veeg een keer per weeg eens de huiskamer. Het gaat super snel (geen gedoe met bedrading) en het scheelt weer een zo'n 200W aan verbruik. 3. Schone natte was drogen (liefst als het kan buiten, ruikt ook heerlijk) op een droogrek. 4. Sluit je TV/settopbox en geluidsinstallatie aan op een switch en schakel deze snachts uit. Idle verbruik van settopboxen zijn absurd hoog. 5. Zet geen halfvolle wasmachines aan, maar pas wanneer deze gevuld zijn. 6. Lees een goed boek in plaats van de gemiddeld 3 uren die we voor de TV hangen.
Ik stofzuig al heel lang niet meer. Die dingen zuigen nooit wat je wilt. Gewoon even een zwabber en dweil en alles is schoon. Maar dat geldt natuurlijk niet voor vloerbedekking. Was ophangen. Klinkt leuk. Maar een wasdroger geeft zachte was af die je niet meer hoeft te strijken. Scheelt persoonlijke energie en die uit het stopcontact. Halve wasjes zijn soms nodig om kleren langer mee te laten gaan. Ook energiebesparing. Sluit snachts alles af. Behalve als je een alarminstallatie nodig hebt. Maar een goed boek lezen. Dat is nou weer zo'n lastige. Ik lees wel eens de hele nacht door. Energietechnisch helemaal fout. Misschien moet ik een rechtszaak beginnen tegen de schrijvers en uitgevers. Omdat het zo spannend is ben ik veroordeeld tot energierekeningen. Hmm. Lijkt me wel leuk. Een heel nieuw concept. NB: Grapje. Je weet het ten slotte nooit meer op deze site.