Apenpokken nu ook in Nederland opgedoken
'Nederland praat met Hamas'
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (16)
Als het waar is: 't werd tijd Als het niet waar is: 't wordt tijd En voor het overige laat ik dit eeuwigdurende gezelschapspel een keer aan me voorbij gaan. Neem de mensenrechten als beoordelingscriterium, is mijn advies. En het internationale oorlogsrecht. En het volkenrecht. Want alle andere criteria leiden al sinds mensenheugenis tot alleen maar meer hakken in het zand, meer doden, meer ellende.
Praat o.a. met Nederland. Zal wel moeten zijn: praat met Nederlanders, en hoe kan het ook anders met groen linksers. Is het van Bommel?
"Zal wel moeten zijn: praat met Nederlanders, en hoe kan het ook anders met groen linksers. Is het van Bommel? " Nee, ik zet in op Richard de Mos van de SGP.
Hamas omschrijven als terreurorganisatie is natuurlijk onzin. Welke gewapende strijd, de paar vuurpijlen ?
Hoe naïef kun je zijn. Check deze link: http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_terroristische_aanslagen Crtl+f en type Hamas. Ik zeg niet dat de Israëliërs lievertjes zijn, maar een paar vuurpijltjes is toch wel en understatement.
In southpark was een leuke aflevering waarbij ze hun hoofd in het zand begraven... Na uw bedenkelijke uitspraak moest ik daar meteen aan denken.
Mandala en zij beweging werden ook als terroristen door het Westen beschouwen, later kreeg Mandela de Nobel prijs voor de Vrede door het zelfde Westen. Is dat niet iets om lachen?!
Mandela stond ook bekend om zijn raketaanvallen. Het feit dan je deze 2 in 1 zin met elkaar noemt is een belediging richting Mandela. Wat misselijk makende vergelijking.
"Mandala en zij beweging werden ook als terroristen door het Westen beschouwen, later kreeg Mandela de Nobel prijs voor de Vrede door het zelfde Westen." Tja. Maar is het Westen wel een monolitisch blok?
´Hamas omschrijven als terreurorganisatie is natuurlijk onzin.´ --- O ja? Lees het handvest van deze club maar eens door? http://nl.wikipedia.org/wiki/Hamas_Handvest Eliminatie van Israel is nog de meest vriendelijke uitspraak... 'Welke gewapende strijd, de paar vuurpijlen ?' --- als je het zo heerlijk nonchalant bekijkt, neem ik aan dat je vindt dat de daden van Israel ook niets voorstellen. Israel bouwt een paar huisjes in een woestijn en pest af en toe wat Palestijnen, maar dat stelt natuurlijk ook niets voor...
Die paar vuurpijlen... de hypocrisie is inderdaad lachwekkend. Zo iemand neem ik bij voorbaat niet serieus.
Zou het soms zo kunnen zijn dat Hamas denkt dat ze met Nederland praat als ze met ene Gretta praat?
Bedoel je daarmee de ex-premier van Agt? of die is ook gek?
Hamas vuurt geen "vuurpijltjes" af maar 122 mm middelzware russische Grad artillerie raketten en gebruikte een russisch kornet anti-tank wapen tegen een schoolbus. Dit is een Grad lanceerinstallatie: http://www.enemyforces.net/artillery/grad.htm Dit is een Kornet: http://www.army-technology.com/projects/kornet/kornet1.html Terrorisme wordt gedefinieerd als het opzettelijk doden of trachten te doden van burgers uit naam van een politieke ideologie ongeacht of het doel waarvoor men strijdt legitiem is of niet. Daarmee is iedere raket die Hezbollah of hamas op een israelische stad afschiet een daad van terrorisme. En dan staat de teller al op 14.000. Witte fosfor is trouwens een legitiem wapen, ook volgens het goldstone report "White phosphorus use is legal for purposes such as illumination and obscuring smoke, and the Chemical Weapons Convention does not list white phosphorus in its schedules of chemical weapons." "The Goldstone report accepted that white phosphorus is not illegal under international law but did find that the Israelis were "systematically reckless in determining its use in build-up areas". It also call for serious consideration to be given to the banning of its use as an obscurant" http://en.wikipedia.org/wiki/White_phosphorus#Gaza_War_.282008.E2.80.932009.29 Turkije heeft trouwens in 2009 wel degelijk verboden chemische wapens ingezet tegen de Koerden: http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,711536,00.html
Die 'raketten' hebben, als ik me goed herinner, tot nog toe zegge en schrijve één dode opgeleverd. Dat van die schoolbus kan kloppen. Wat betreft 'terrorisme', elke bezetter, ook de Duitse in de tweede wereldoorlog, noemde verzet altijd terrorisme. Er kan toch geen twijfel over bestaan dat zionisten de Palestijnen verdreven, hun terugkeer onmogelijk maakten, en hun grond, huizen, boerderijen, stadjes en dorpjes stalen, en vrijwel alles wat boven de grond was met de grond gelijk maakten. Dat is nu sinds 1948 of zo aan de gang. Hoe verwacht je nu dat een volk dat accepteert ? Wat betreft fosfor, vreselijk spul. Hitler verbood de Luftwaffe lange tijd het te gebruiken, helaas bedienden Britten en Amerikanen zich er op ruime schaal van. Lees eens een beschrijving van het bombardment van Dresden.
