Nederland medeverantwoordelijk voor gifgas in Syrie
Praat mee
Reacties (33)
Hebben jullie die reportage van het Journaal gezien: allemaal Nederlandse vrachtwagens op de grens van Syrië en Libanon.
Antivries in Syrië? Lange strenge koude winters in Syrië? Tja dat krijg je van al die klimaatveranderingen.
Dit stond volgens mij al in april of mei in de VK of NRC. Het is alg. bekend dat het regime over grote hoeveelheden gifgas beschikt. Dat is al decennia zo, al voor dat Bashar aan de macht is. na de laatste oorlog met Israel had de pappa van Bashar (Hafez) voorgenomen: dit nooit meer. En begon met het aanleggen van een gifgas arsenaal. mogelijk dat het glycol uit Nederland is gebruikt voor strijdgassen, maar dat kan de levering van pesticiden uit Rusland ook gebruikt zijn voor de productie van EMPTA, dus VX gas.
Hear, hear Hans ! ... Volgens mij is dit de meest effectieve keuze uit een reeks geweldloze oplossingen.
Volledig eens met deze analyse. Voordat ik op Tayfun Balcik verhaal reageerde had ik beter eerst jouw artikel kunnen lezen en een link plaatsen naar dit artikel.
Ik verlaat de SP en kom aanschuiven bij groenlinks..Het stelt mij gerust dat een bestuurder dit schrijft. Fantastisch Hans Groen. Open eerlijk en zo waar!!
Ik vind dit een zeer moedig en eerlijk stuk. Waren er meer zoals jij.. We leven in een bedorven samenleving, waar het rotte het merendeel omvat. Zolang er geen grote entiteit ingrijpt, ben ik bang dat wij mensen, zoals de geschiedenis ons leert, altijd in het duistere verblijven. Zolang wij door die kleine top die de wereld regeert belastingen en rente blijven afstaan. Zolang die top de welvaart niet eerlijk verdeeld over de wereld, zal de wereld nooit een eenheid worden.
Dit begint wel van een hilarisch niveau te worden zeg. Weet je wat, Brazilië en India e.d. zijn ook verantwoordelijk voor alle oorlogen en moorden in de wereld. Immers, als hofleverancier van ijzererts aan zowat alle landen die wapens en overig oorlogstuig maken ben je zo schuldig als wat, toch Hans? Heb je Ghandi al voor het tribunaal in Den Haag gedaagd? Glycol is een koelmiddel. Aangezien ze genoeg koelcellen nodig zullen hebben lijkt me dat niet vreemd dat je dat middel daar aantreft. Ik ben er niet geheel in thuis maar bel maar eens met Johnson Controls of GEA in Den Bosch.
Wat in de artikel staat, met name de laatste twee alinea's zijn zeker treffend. Wanneer en wie hebben de belangen bij een slepend conflict. Ik ben benieuwd hoe de defensie en de bedrijven die met defensie samen werken de winst zien stijgen of niet.
Vraag het aan Frans van Anraat. Die weet precies van de hoed en de rand. Om naar de gevangenis te gaan in plaats van open kaart te spelen was voor hem een pragmatische en begrijpelijke keuze.
Wel enorm flauw dat je niet schrijft dar GroenLinks voor militair ingrijpen is.
Lekker he? Zelfkastijding, dat terwijl je niet eens Room Katholiek bent. De mens is een heel slim wezen en kan van dezelfde stof een wapen, een medicijn of voedsel maken. Tja en dat Amerika waarschuwt.... meteen geloven ze hebben altijd gelijk. 10 jaar geleden was er geen sprake van deze problemen, Nederland is daarom ook niet verantwoordelijk.
"Het antwoord op het Syrische conflict is niet ingrijpen, maar een volledige boycot van dit wespennest met uitzondering van humanitaire goederen. En niet alleen Syrie, maar ook andere landen die als instabiel kunnen worden beschouwd." Er zit een racistische dimensie aan deze opvatting omdat het de gekleurde medemens onevenredig treft in zijn economische ontwikkeling. Bovendien kun je met humanitaire goederen als breinaalden ook dingen doen die tot een schending leiden van bepaalde mensenrechten.
Er zit nog een mogelijk foutje in uw redenering (naast het feit dat er een vrijwel zeker aanwezig normaal verbruik is in hun industrie): Syrie heeft al zeer lang Saringas kunnen maken. Gezien de decennialange staat van oorlog en permanente dreiging vanuit Israel heeft Syrie natuurlijk al silos vol met dat spul. Dus er kan nauwelijks reden zijn om er meer van te maken: er is immers maar weinig verbruikt/gestolen. Iets dergelijk geldt ook voor Amerikaanse atoombommen: op gegeven moment bleek het aantal letterlijk en figuurlijk 'overkill'.
dank,...een goede lezer ,leest de kern van Uw verhaal-betoog . ik ben het met U eens.
Nederland en Duitsland beschermen met Patriot raketten het hoofdkwartier van het Syrische rebellenleger in Adana. Nederland zou grote hoeveelheden glycol en Duitsland grote hoeveelheden natriumfluoride hebben geleverd. Hoewel ontkend word dat deze chemicaliën voor chemische wapens zijn gebruikt, kun je wel nagaan dat deze chemicaliën in deze hoeveelheden niet gebruikt worden voor huis en tuin producten voor een land dat verscheurd word door een burgeroorlog. In ieder geval zijn dit economische belangen voor beide landen.
Hans, Brenntag is een Duitse firma, maar o.a een vestiging in nederland. Had je er wel even bij mogen vermelden, dunkt me.
Dat maakt niet uit. De vergunning is verleend door Ministerie van Economische Zaken in Nederland aan de Nederlandse vestiging van Brenntag.
Wij weten nog steeds niet welk gifgas er gebruikt is. Dus een speculatief verhaal, zolang de juiste gegevens niet bekend zijn.
Aan welk soort touw een (onschuldig) iemand wordt opgehangen lijkt me volslagen onbelangrijk. En twijfelen is op zichzelf natuurlijk prima, maar wie de feiten ziet kiest voor het meest waarschijnlijke. Sadam Houssein was van dezelfde Baathparty als de failie Assad en zag er ook niet tegenop om strijdgas te gebruiken tegen de eigen bevolking. Maar sommige mensen zien in het meest onlogische een alibi om hun snor te drukken. Geef mij maar de Fransen, die bereid zijn om wel hun nek uit te steken. Of dat andere land dat trouw de zuidgrens van de NATO verdedigde en nu de moslimfobe wind van voren krijgt.
Veruit de grootste leveranciers van allerhande wapens aan de bad guys op deze wereld zijn Rusland en China. Aangezien ik niet verwacht dat die mee gaan doen met je plannetje zal het in de praktijk weinig uitmaken. Denk je werkelijk dat Syrië niet aan glycol was gekomen als Nederland (of andere Westerse landen) dit niet hadden geleverd?
Slechts denkbare redenering die er bestaat Blitskikker. Omdat een ander zich misdraagt, is dat nooit een excuus om zelf ook schuldig te maken aan het zelfde vergrijp. je rechtvaardigt een misdrijf met het andere misdrijf. en zal het helpen? Wel degelijk. Als het Westen een lijn trekt en onstabiele landen de wacht aanzegt, komt er een veel grotere politiek druk te liggen op landen als Rusland en China. Daarnaast kan de internationale gemeenschap via ook een fysieke controle er voor zorgen dat deze landen bakzeil moeten halen. Maar domweg naar anderen wijzen, is een garantie dat de problemen in dit soort regio's zich nooit oplossen.
Slechts denkbare redenering die er bestaat Blitskikker. Omdat een ander zich misdraagt, is dat nooit een excuus om zelf ook schuldig te maken aan het zelfde vergrijp. je rechtvaardigt een misdrijf met het andere misdrijf. en zal het helpen? Wel degelijk. Als het Westen een lijn trekt en onstabiele landen de wacht aanzegt, komt er een veel grotere politiek druk te liggen op landen als Rusland en China. Daarnaast kan de internationale gemeenschap via ook een fysieke controle er voor zorgen dat deze landen bakzeil moeten halen. Maar domweg naar anderen wijzen, is een garantie dat de problemen in dit soort regio's zich nooit oplossen.
Bij de recente aanval is zenuwgas gebruikt (Sarin of een variant) en geen zwavelmostergas dat tot de zg. blaartrekkende gassen behoord. Ook al zou Syrië via Nederland geleverde glycol hebben gebruikt bij de productie van zwavelmosterdgas dan zijn daardoor (voor zover bekend!) nog geen slachtoffers gevallen. Een specifiek verwijt aan het adres van Nederland is dan ook op z'n minst voorbarig.
Knap dat jij dat al weet, terwijl de rest van de wereld reikhalzend uitkijkt naar het rapport van de VN of er gas is gebruikt en welk gas.
Precies! zeer juist opgemerkt! Het gebruikte gas, Sarin, daarvan is wel zeker dat de rebellen daar niet alleen over beschikken, maar ook ingezet hebben. Geleverd waarschijnlijk door Saudi arabie. In Turkije is in een huis van een verdacht islamist het Sarin gas ook aangetrofen. En in juli al werd een laboratorium met gifgassen van de rebellen ontdekt.
Nederland Schurkenstaat of bananen-republiek hmm bananen-koninkrijk sorry. Maar U mag kiezen. Ik kies voor C emigreren.
En dan, naar Groenland? Daar kun je weinig over zeggen. Ik zeg: plezier daar
Klassieke Groenlinks-retoriek. Het westen - en dan vooral Nederland- is de bron van alle kwaad. natuurlijk zit Groen er weer helemaal naast. De schuld ligt altijd bij hen die het middel toepassen. In dit geval de Syriërs, of mogen we van hen geen moraal verwachten. Wellicht kan Groen zijn analyse voorleggen aan John Kerry. Immers als je al de schuld van de herkomst en het gebruik van chemische wapens bij het westen kunt leggen heb je toch ook wel bewijzen dat de middelen gemaakt zijn met de geleverde grondstoffen en ook echt gebruikt zijn.
Altijd het zelfde retorische truukje dat handig de immense invloed van het Westen ontkent in het Midden-Oosten. En dat voor een gebied dat decennialang gekolonialiseerd is geweest door westerse landen. Ook makkelijk om te vergeten dat t Westen een van de grootste wapenleveranciers is naar troepen in het gebied. Dat Irak en Afghanistan is binnengevallen. Dat jarenlang probleemloos samenwerkte met misdadige regimes zoals de Sjah van Iran, Hoessein van Irak, Assad van Syrie, Khadaffi van Libie etcetc nee het westen heeft er niets mee te maken. Nee ons treft werkelijk geen enkele blaam. [/cynisme]
Hans, noem mij eens een grondstof waar ik geen wapen van kan maken?
het gaat er hier niet om,.om dát uit te vinden. welke? het gaat er hier om dat je tonnenwijze ze levert..! lees ! en anders ,. verblijf in het oeverloos gezwets ,en/of /in de oeverloze gepamperte oorlogen .