Nederland leverde weer asielzoeker uit aan beulen
© cc-foto: Victor https://flic.kr/p/2g4y7zu
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (22)
Overdrijven maakt het protest niet sterker. Als het beulen waren was hij er al niet meer geweest. De kans op marteling is erg, maar je mag pas echt klagen als die ook plaats vindt. Nederlandse agenten martelen overigens massaal met handboeien door die ver l te strak aan te draaien.
En "lastige klokkenluiders" monddood te procederen. Ik weet niet of we in dit land nog wel de juiste moraal hebben om e.e.a. op de merites te kunnen beoordelen.
Ik ken te weinig feiten, kan geen oordeel vellen hierover, ook niet na dit verhaal. Politiek en/of niet, ik weet het dus niet!
Asielverzoeken worden soms afgewezen. Soms ten onrechte. Als dat geheel moet worden voorkomen moet de hele procedure worden afgeschaft.
DD: Ja maar als je weet dat ergens martelpraktijken plaatsvinden, dan kun je dat dus geen veilig land noemen hè. Dat lijkt me toch een no-brainer.
Te weinig informatie zoals Minoes al opmerkte. Uit het artikel valt niet op te maken dat bekend was dat Azerbajdzjan hem zou onderwerpen aan marteling bij terugkeer. Evenmin op welke gronden zijn asielverzoek werd afgewezen.
@Defoe 'te weinig info' Dus NL wist niet dat er in Azerbeijan gemarteld wordt, maar kan wel vaststellen of landen veilig zijn? Te weinig info kan gebeuren, maar dan moet je dus niet uitzetten, omdat je niet weet of het land veilig is?
Wat zou het nu zijn... lafheid of desinteresse... dat we dit laten gebeuren?
Dus omdat hij zegt dat dat niet waar is, is het niet waar? En een gevangenisstraf van 30 dagen? De beulen!
eens kijken hoe je klaagt als jij in erbarmelijke omstandigheden daar 30 dagen weggestopt word heeft niks met links of rechts te maken maar met fatsoen
Wat een triest verhaal weer. Wat een rechts kutland is NL geworden
Wat stel jij voor, iedereen met een zielig verhaal binnen laten? Het probleem is dat er dan massaal misbruik gemaakt gaat worden van ons sociaal stelsel, met als gevolg dat je het sociaal stelsel op blaast. En is nou niet juist link voorstander van een zo goed en breed mogelijk sociaal stelsel? Dat is dan misschien ook direct het probleem van links, idealen boven realisme?
Wat een trieste reactie weer. Wat een gemakzuchtige reflex om alles dat U niet bevalt als rechts te labelen, even lekker schelden en U zelf weer wentelen in Uw superieure geachte eigenwaan. Hoeveel aan U toegewezen vluchtelingen bent U bereid in Uw woning op te nemen tot de wereld een rechtvaardige plek zonder vluchtenden geworden is?
Triest als het waar is, maar zullen we eerst ook even afwachten wat het echte verhaal is voordat we weer losstomen?
@Inhoudelijk_Debat, als jij zoveel zorgen maakt over ons sociaal stelsel, dan kun je je beter hardmaken dat iedereen, dus ook de multinationals, er aan bijdraagt. Daar valt meer winst te halen dan bij die paar mensen die vluchten voor een veiliger leven.
@Jankers: Het is allang duidelijk hoe t beter kan, ik heb t ook al 100 keer op dit forum uitgelegd en anderen ook. Dit is t gevolg van rechts beleid. Deal with it.
@Karingin 'Dit is t gevolg van rechts beleid. Deal with it.' Sterk argument tegen een SP stemmer.
@Peterrr: Multinationals moeten inderdaad meer belasting betalen. Neemt niet weg dat Nederlanders collectief een deel van hun welvaart oppotten om op terug te kunnen vallen bij onvoorziene tegenslagen. We zijn niet het vangnet voor iedereen die komt aanwaaien.
in Uw woning Waarom in mijn woning? En SP stemmers kunnen als het gaat om vluchtelingen behoorlijk guurrechts zijn. Dat is Het zwakke punt van de SP: vragen om solidariteit, en dat dan beperken tot 'als je in NL bent geboren en getogen'