© cc-foto: Defence Images
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Misschien handig om het SIPRI Yearbook 2020 erbij te nemen. We kunnen dan wat te weten komen over de wapenhandel en -embargo's. Landen die de EU met een wapenembargo treft: '(...) Implementations of UN embargoes (10): Al-Qaeda, the Taliban and associated individuals and entities • Central African Republic (Partial) • Democratic Republic of the Congo (Partial) • Eritrea (Lifted Dec. 2018) • Iraq (NGF) • Lebanon (NGF) • Libya (Partial) • Korea, North • Somalia (Partial) • Yemen (NGF) Adaptations of UN embargoes (2): • Iran • Sudan (Darfur) In place before UN counterpart (1): • South Sudan Embargoes with no(!) UN counterpart (8): • Belarus • China • Egypt • Myanmar • Russia • Syria • Venezuela • Zimbabwe (…)’ https://www.sipri.org/sites/default/files/2020-06/yb20_summary_en_v2.pdf Interessant is dat Nederland met een aantal EU-staten op eigen houtje - dus in strijd met VN-afspraken, genereus is geweest voor 'associated individuals and entities' met een terroristische en jihadistische inslag. De pick-up trucks die uit humanitaire overwegingen zijn geleverd aan de 'rebellen' zijn tot zogenoemde 'technicals' omgebouwd en gaan dankzij de Nederlandse vrijgevigheid voor op in de strijd tegen de ongelovigen. Kortom het wapenembargobeleid van de EU en Nederland i.h.b. is aantoonbaar selectief. Bijvoorbeeld wel sancties uitvaardigen tegen Rusland vanwege de annexatie van de Krim maar Israël, dat hetzelfde doet met Palestijns grondgebied, ongemoeid laten.
Links naar Egypte- en Pakistan-deals werken niet dus kan ook niet controleren of de orders allen voor 1 jaar zijn. Kijk, het zou je aan het denken moeten zetten hoe blij iedereen deed toen Mubarak werd afgezet tbv democratisering, en hoe stilletjes Sisi gedoogd en goedgekeurd wordt terwijl er niets is verbeterd. De aanname in dit verhaal is dat mensenrechten en democratisering dominant (zouden moeten) zijn in besluitvorming. Dat geloof ik niet als ik de praktijk bekijk. Macht en geld komen altijd eerst. Niet zo gek ook, zonder economische structuur kan een land niets. Zonder leger en politie ook niet. Beide zijn bijv hard nodig om een coronacrisis effectief te kunnen bestrijden, en dat is toch in het belang van het eigen volk? Nu kunnen we wel doen alsof het alleen voor autoritaire regimes geldt, maar zoveel verschillen alle landen in de huidige wereldorde niet van elkaar. Wij mogen van geluk spreken dat onze leiband wat minder strak staat dan elders. Maar je weet het nooit, ik ben benieuwd hoe deze kwestie zich ontwikkeld.
Totaal overtuigend. Deze export is direct in strijd met de criteria van de EU, hoe vaag die ook geformuleerd zijn. Heeft de kamer hier over gepraat? Is er een mogelijkheid de zaak voor te leggen aan het Eur. Hof van Justitie?
Het is nieuws dat eigenlijk geen nieuws is. Als het mogelijk is om de Nederlands staat voor de rechter te dagen in verband met het milieubeleid, zou dat in dit geval dan niet tot de mogelijkheden behoren? Daar had ik graag meer over gehoord van Mark Akkerman of anderen.
Mja, als Nederland het niet doet, doet een ander dat wel, los van het feit dat dit goed voor Nederlandse economie is.
Zullen we dan ook maar de werkweek verlengen of kinderarbeid toestaan? Goed voor ons concurrentievermogen, andere landen doen dat immers ook?
Ik vroeg me al af wie er met dat cliche zou komen. En zo multifunctioneel: ik heb het onder "favorieten" opgeslagen. Bespaart het werk om het steeds weer opnieuw te typen.
"Mja, als Nederland het niet doet, doet een ander dat wel, los van het feit dat dit goed voor Nederlandse economie is En daar is die weer, de "opofferingskaart". Als je het al over typisch Hollandse cultuur wilt hebben dan is dit wel hét voorbeeld: het is misschien niet goed maar het levert ons poen op. En daarvoor doen we letterlijk alles
En maar janken dat er mensen hier heen komen en maar framen als gelukszoekers. De Nederlandse regering en zijn instituten zijn walgelijke criminele meedogenloze smeerlappen.
Ik word er zo treurig van als ik lees dat Nederland wapens produceert en verkoopt.
Dus wij mogen niet ‘janken’ dat de AZC’s volstromen met mensen die helemaal geen recht hebben op Asiel omdat we wapens verkopen?
@Paul Lastig voor u en uw postchristelijke schuldgevoelens, dealen met de realiteit. Hoeveel asielzoekers - welk % - komen er trouwens uit de voorgenoemde landen? Ik ben het met uw beeld vd NL overheid eens, maar NL blijft het allerbeste land om in te leven in deze tijd. Beste Paul of NL wel of geen wapens produceert maakt geen bal uit, net als met bv. megastallen; ze verdwijnen niet echt maar alleen uit het oog; symboolpolitiek voor seculiere Savonarolanen. Hoezo moet NL met ca. 0,23% van de wereldbevolking het meest heilige gebiedje worden?
@Paul, Iets beter lezen. Defensie export is niet hetzelfde als wapens. Met radarsystemen zal je niet veel slachtoffers maken immers. Nederlandse bedrijven exporteren voornamelijk communicatiesystemen, onderdelen bijv. voor vliegtuigen, schepen (damen shipyards) en tevens heeft ons eigen leger de afgelopen jaren een flinke garageverkoop gedaan.