Ik ging met een tegenstander naar de A12-blokkade
NAM schokt Groningen opnieuw
Reacties (3)
Schade aan bezit wordt in het algemeen en in Nederland in het bijzonder aangemerkt als een aanslag. Als iemand bij wijze van voorbeeld een parkeerdeuk oploopt die hij niet zelf heeft veroorzaakt maar door onbekenden ontsteekt men vaak - dus niet altijd - in hevige woede. Omdat de veroorzaker niet voorhanden is richt die woede zich tot anderen. Vaak is dat een Overheid. Je ziet dat ook wel bij struikelen over een losliggende steen waardoor men hevig ten val komt. In geval van ontstemming kan er ook verkozen worden voor te denken aan de stoa. en te berusten. De dader ligt immers op het kerkhof, in een hoekje waar geen tuinman komt. Aanvaarding ligt meer in de rede dan opstandig zijn en anderen daarmee te bezwaren. Panta rei.
Nee, die dader ligt nog lang niet op het kerkhof. Als je bedenkt hoeveel miljarden dollars er verdiend zijn in de 60 jaar dat de Shell, NAM en de overheid hebben verdient aan de aardgas baten. Dan is het ronduit droevig dat mensen in de steek worden gelaten doordat door de gaswinning hun huizen beginnen te zakken. Niet alleen de huizen, ook rioleringen, wegen enz. gaan verzakken.. Dit is niet te vergelijken met een parkeerdeuk of een kras van een spijker op je autolak..
Maar als de dader wel bekend en verantwoordelijk is, dient deze de schade wel gewoon te vergoeden.