Psychiater Bram Bakker over de camera in de slaapkamer en het verschil tussen porno en intimiteit
Bram Bakker, de bekendste psychiater van Nederland, was donderdag te gast in De Nacht van Jole. Het gesprek ging over jihadreizigers, jeugdzorg, beroemd zijn, verslavingen, hardlopen maar ook over de dominante rol die de smartphone en sociale media in ons leven spelen. In onderstaand fragment spreekt Bram Bakker zich tegenover presentator Francisco van Jole uit over verslavende smartphones en de trend om dat apparaat mee te laten kijken in je seksleven.
Bram: De mooiste quote van de afgelopen weken is wat mij betreft die seksuologe van 100 die zei ‘het is onbegrijpelijk dat mensen meer aan hun smartphone zitten dan aan hun partner’. Dat is een goeie he, om door te denken? Het slaat helemaal nergens op. Waarom moet een vrouw van 100 ons daar op wijzen? Francisco: Maar waarom doen we het dan? Wat is dan de aantrekkingskracht van zo’n schermpje? Bram: Ja, volgens mij zijn wij gewoon eksters, die met die zilveren lepeltjes. Voor het voortbestaan van de ekster heeft het zilveren lepeltje geen enkele functie maar het beest lijkt dat ding te willen hebben. Zo werkt het met die apparaatjes ook, het heeft een enorme aantrekkingskracht maar het leidt tot niets. Francisco: Is het niet omdat we daardoor in staat zijn om daar allemaal een beetje beroemd door te worden? Je kunt jezelf op social media op een veilige manier manifesteren. Bram: De egocultuur bloeit op social media, die zijn er niet de schuld van maar we leven in een ongelofelijk narcistische tijd. Mensen zijn erg navelstaarderig. Je hebt nu die rel met die naakte beroemdheden. Wat het meest interessante daaraan is, vind ik, is dat al die vrouwen, het lijken vooral vrouwen te zijn, dus naaktfoto’s van zichzelf… Francisco: Omdat de hackers op zoek gaan naar vrouwen…. Bram: Maar die vrouwen hebben dat toch in de icloud doen belanden? Ik zal je verklappen: van mijn vriendin staan er in de icloud geen naaktfoto’s. Francisco: Ben je er verbaasd over dat ze die foto’s maken überhaupt? Bram: Ja. Francisco: Maar dat is toch niet zo raar? Bram: Waarom moet je naaktfoto’s maken van jezelf? Francisco: Dat is het Kodak-moment van de 21e eeuw Bram: Ik zie het nut er niet van in. Echt niet. Francisco: Ancilla Tilia, zij is model, Playmate en privacyvoorvechtster, schreef er vandaag op Joop een stuk over. Ze zegt: die mensen maken dat omdat dat intimiteit is. Je geeft iemand iets dat alleen voor diens ogen bestemd is. Bram: Nou, breek me de bek niet open maar dit heeft echt niets met intimiteit te maken. Dat is nou precies de ziekte van de 21e eeuw: mensen verwarren porno en intimiteit. Die snappen niet dat intimiteit en liefdevolle seksualiteit iets totaal anders zijn dan porno. Dit gaat alleen maar over porno. ‘Oeh, ik zie de tepels!’ Heeft toch niks met intimiteit te maken? Francisco: Ook niet dat je zegt ‘ik laat dit aan jou zien en dat mag niemand anders zien?’ Is dat niet zoiets als iemand een liefdesbrief laten lezen? Bram: Daar heb je toch geen apparaat voor nodig? Hou nou toch op zeg! Je doet een toneelstukje in je slaapkamer, dat apparaat maakt het niet geiler hoor. Echt niet. Wij denken dat. Maar dat is niet waar. Doe gewoon ouderwets elkaar een spannend verhaal vertellen. Francisco: Waarom denken we dat dan? Bram: We maken het elkaar wijs. En het is de quick fix . Het is de snelle route. Man en vrouw raken opgewonden van porno. Dus als je de tijd niet wilt nemen om een beetje aan voorspel te doen – het is heel ouderwets wat ik nu zeg, ‘voorspel’ – dan zet je een pornootje op. Ja, dat is de snelste manier. Maar het heeft niks met intimiteit te maken. Van mij mag je! Francisco: Het zijn een soort digitale drugs? Bram: Ja, vind ik wel.