Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

Na 14 jaar Rutte treedt Nederland nog maar nauwelijks op tegen uitbuiting arbeidsmigranten

  •  
15-07-2024
  •  
leestijd 2 minuten
  •  
3631 keer bekeken
  •  
arbeidsmigratie

De Nederlandse overheid treedt nauwelijks op tegen de uitbuiting van arbeidsmigranten. De Rutte-kabinetten keken weg voor de misstanden omdat ze economische belangen zwaarder lieten wegen. Dat stelt de in mensenhandel gespecialiseerde officier van justitie Warner ten Kate in een afscheidsinterview met NRC.

“Ik denk dat veertien jaar Mark Rutte een grote rol heeft gespeeld”, zegt hij. “De afbouw van de verzorgingsmaatschappij, de vrijheid-blijheid-gedachte van Rutte waarbij mensen die niet nodig zijn ten koste van de maatschappij worden gedumpt.”

Ten Kate wijst erop dat de overheid in reactie op misstanden in de jaren tachtig strenge wetgeving invoerde voor uitzendbureaus. Maar inmiddels mag iedereen weer een uitzendbureau oprichten en vindt uitbuiting op grote schaal plaats.

De vraag is of het nieuwe kabinet iets aan die situatie gaat veranderen. Frank van Gool, CEO van uitzendbureau voor arbeidsmigranten Otto Workforce, is een van de belangrijkste donateurs van de VVD. En ook in de achterban van BBB zitten veel mensen die maar wat graag misbruik maken van arbeidsmigranten. In het verkiezingsprogramma schrijft de partij daarom: “Wij willen dat de milieuregels worden versoepeld om de huisvesting van arbeidsmigranten op bedrijventerreinen mogelijk te maken.”

Ten Kate ziet de bui al hangen, blijkt uit het interview met NRC. “Als we écht willen dat werknemers in Nederland netjes worden behandeld, dan betekent het bijvoorbeeld dat een aantal grote agrarische bedrijven zal omvallen. En dat is blijkbaar te ingewikkeld.”

De Nederlandse koopmansgeest verhoudt zich slecht met een menswaardige behandeling van arbeidsmigranten. Ten Kate: “Als je de verhalen leest over arbeidsmigranten die nadat ze zijn ontslagen meteen ook hun huis verliezen – omdat hun huisbaas ook hun werkgever is – en dakloos in het Haagse bos belanden: dat is de realiteit. We proberen altijd over de ruggen van anderen beter te worden.”

Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (10)

Boer-Breekt-Klomp
Boer-Breekt-Klomp
16 jul. 2024 - 6:58
Ik dacht eerst dat onze koning - als nazaat van duitse arbeidsmigranten- dakloos in het Haagse Bos gevonden was. Maar nee, toch niet. Voor iedereen die de lokale politieke situatie in onze Hofstad niet kent. Ingezetenen van het Belgisch Park (rijke ambassadebuurt den Haag met status en aanzien) vertegenwoordigd door lokale VVD politici willen geen 'tentjes in het Belgisch Park'. Maatschappelijke problemen met dakloos en werkloos geworden arbeidsmigranten willen ze hun schoon en proper parkje uitvegen ergens de betonnen grauw groene werkelijkheid van Rijswijk in. Voor hen is Rijswijk de "Rand van de Stad" , de " Oksel van de A4". Dit is nu de 'visie' van de VVD afdeling Den Haag , hun filosofie over de mens en zijn natuur: veeg je eigen rijke straatje schoon. Kieper ze gewoon de Noordzee in. Vuinistoerisme over de gemeente grens. Zo'n VVD is zelf doorgedraaid radicaal rechts. Practice what you preach! en Zorg zelf voor Opvang In de eigen Regio! Op zijn haags zijn het gewoon neoliberale pauperrichards praktijken, verhuld als lokale politiek.
Frans Akkermans3
Frans Akkermans3
15 jul. 2024 - 18:26
We hebben Roemer. (https://vng.nl/nieuws/jaarrapportage-arbeidsmigranten-2023-3-jaar-na-roemer)
DanielleDefoe
DanielleDefoe
15 jul. 2024 - 11:40
De NRC had een minder bekend klassiek voorbeeld. Philippijnse matrozen in de Nederlandse binnenvaart werkten negentig uur per week voor 500 euro per maand, zaten zonder verlof maandenlang onafgebroken aan boord en moesten het zelf betalen als ze ook eens naar huis wilden.
6 Reacties
DaanOuwens
DaanOuwens15 jul. 2024 - 12:44
@ DanielleDefoe Grappig een van mijn vrienden vertelde mij dit, denk ik, 10 jaar geleden al. Het betrof ook mensen die door het Rotterdamse scheepvaart en transport college werden opgeleid en naar Nederland gehaald via de contacten van die school op de Filippijnen, er was daar een soort dependance gesticht. De arbeidsinspectie had destijds het probleem al gezien maar kon weinig doen. Dit soort zaken blijft maar door etteren.
DanielleDefoe
DanielleDefoe15 jul. 2024 - 13:46
Dat is inderdaad het geval. Zonder handhaving wordt het nooit wat. Het zijn niet alleen de arbeiders in de agrarische sector, al zou dat wel eens de grootste groep kunnen zijn. Ook aupairs zijn overgeleverd aan de grillen van hun "gastgezinnen".
DaanOuwens
DaanOuwens15 jul. 2024 - 18:34
@ DanielleDefoe Het gaat om meer dan handhaving. Het gaat om ondernemerschap. De hele wet en regelgeving moet zo ingericht worden dat een bedrijf of onderneming geen continuïteit heeft als naast aandeelhouderswaard, geen fatsoenlijke arbeidsvoorwaarden, geen kwalitatief goed product of dienst, geen goede milieubescherming, geen duurzaamheid en geen goed loon wordt gerealiseerd. Dat zal helaas afgedwongen moeten worden omdat te veel ondernemers alleen bezig zijn met het aandeelhouders belang, of eigen belang. Dat soort ondernemerschap kan de westerse wereld zich zelf niet meer permitteren.
MG1968-2
MG1968-215 jul. 2024 - 19:36
@Daan @DD Ook hier kan ketenaansprakelijkheid zijn werk doen. Het wordt dan lastig om klanten te vinden voor ondernemers die het niet zo nauw nemen.
DanielleDefoe
DanielleDefoe15 jul. 2024 - 20:03
Natuurlijk is goede consistente regelgeving het belangrijkst ook al zal er wel altijd naar ontsnappingsroutes worden gezocht door sommige ondernemers. .
DaanOuwens
DaanOuwens15 jul. 2024 - 20:19
@ MG1968-2 Met die keten aansprakelijkheid kan heel soms de deta-formule aangepakt worden maar meer niet. @ DanielleDefoe Ik wil verder dan dat. Eigenlijk, om het wat totalitair uit te drukken, het ondernemerschap voor de korte termijn de sprinkhanen ondernemers het werken onmogelijk maken.
Ewout Pool
Ewout Pool
15 jul. 2024 - 11:12
In mijn optiek zou je met het fatsoenlijk behandelen en betalen volgens Nederlandse normen een hoop problemen tegelijk gedeeltelijk kunnen oplossen. Ten eerste zou het uitbuiting tegengaan, en verdringing ook. Ten tweede zou ongeschoolde arbeidsmigratie veel minder aantrekkelijk worden. Dat zou in een stad als Den Haag ervoor zorgen dat overbewoning en overlast drastisch zou worden verminderd. Ik denk zelfs dat een groot aantal huisjesmelkers hun huizen in de verkoop zet, waardoor het woningtekort kleiner wordt. In het Westland zal een aantal ondernemers stoppen met op die plek hun bedrijf te runnen waardoor er grond en stikstofruimte vrijkomt om weer woningen te bouwen. Het nadeel is wel dat een aantal producten duurder zal worden, maar goedkope prijzen op basis van uitbuiting is sowieso geen goed idee.
3 Reacties
DaanOuwens
DaanOuwens15 jul. 2024 - 12:40
@ Ewout Pool Jij schrijft: Het nadeel is wel dat een aantal producten duurder zal worden, Zeker vooral de bloemen die dagelijks met de veerboot naar Engeland worden gevaren. Lijkt mij vreselijk voor de mensen in het VK.
DanielleDefoe
DanielleDefoe15 jul. 2024 - 13:47
Ieder nadeel heeft zijn voordeel.
DanielleDefoe
DanielleDefoe15 jul. 2024 - 13:53
@EW Eerder een goede gelegenheid om er parken aan te leggen tenzij ook daarvoor de grond te zeer is vervuild geraakt.
Leovana
Leovana
15 jul. 2024 - 11:05
Uit alle puinhopen die ontstaan zijn in de laatste jaren mag toch duidelijk zijn dat we niet zonder strenge regelgeving en handhaving kunnen. Het blijkt iedere keer maar weer dat overtredingen lijken te komen. Regelgeving bestaat bij de gratie van mensen en bedrijven die er steeds een potje van maken door iedere keer weer de mazen van de wet op te zoeken of er overheen te gaan.
2 Reacties
DanielleDefoe
DanielleDefoe15 jul. 2024 - 11:48
Al in de jaren 80 vlogen uitzendbureaus uit de bocht. Wet- en regelgeving kwam er wel maar er werd na verloop van tijd niet (meer) gehandhaaft. Al helemaal niet onder Rutte. https://www.nrc.nl/nieuws/2024/07/14/veertien-jaar-vrijheid-blijheid-van-mark-rutte-leidde-tot-slappe-aanpak-van-arbeidsuitbuiting-zegt-officier-van-justitie-a4859690
PauI_Spijkers
PauI_Spijkers15 jul. 2024 - 23:27
Het is een geplande trend. Strenge regelgeving of handhaving lukt niet in een weggeliberaliseerde vrije markt. Dat is nu net waarom de publieke sfeer weg geprivatiseert is en regerings verantwoordelijkheden zijn overgehevelt naar gemeentes of de EU. Liberalisme breekt nationale democratie af.
Baloemparoempaloempa
Baloemparoempaloempa
15 jul. 2024 - 10:36
Het is ook cultureel van aard. Hoe kijken we naar mensen en naar het leven? In de neoliberale cultuur is het leven een wedstrijd. De winnaar krijgt geld, de verliezer slaapt onder een brug De meeste mensen hebben deze cultuur klakkeloos overgenomen Men zal zeggen : had je maar harder moeten werken! Had je maar een bedrijf moeten beginnen! Had je maar net als Elon Musk moeten zijn ! Het is moeilijk om tegen deze cultuur in te gaan, omdat het heel diep zit in de basisopvattingen van mensen
2 Reacties
Anna R. Chist
Anna R. Chist15 jul. 2024 - 11:25
Elon Musk had schatrijke ouders en is de grootste oplichter ter wereld.
Baloemparoempaloempa
Baloemparoempaloempa15 jul. 2024 - 12:05
Ik vind Musk ook verschrikkelijk. Alles aan hem is grotesk en vulgair Maar ik heb het nu over free speech. Dat is iets waarin ik het wel met hem eens ben. Een van de weinige dingen waarin ik het met hem eens ben In het westen hebben we free speech en mag je van alles zeggen op de sociale media Laat dat los en je verliest alles. Het is een neerwaartse spiraal. Het eerste stapje richting totalitarisme
Volrin
Volrin
15 jul. 2024 - 9:31
Maar die 10-tallen nareizigers zijn het echte probleem hoor! /s
3 Reacties
Leovana
Leovana15 jul. 2024 - 11:00
Waarop baseer je dat, Facebook verhalen?
Karingin
Karingin15 jul. 2024 - 12:19
/s = sarcasme
PauI_Spijkers
PauI_Spijkers15 jul. 2024 - 23:28
Zelfde model.
PauI_Spijkers
PauI_Spijkers
15 jul. 2024 - 8:17
Als je de landelijke sociale democratie zo weg liberaliseert en van grenzen ontziet dat je een vrije markt voor mensen vlees krijgt moet je niet verbaast doen als de arbeiders omstandigheden en lonen kelderen.
3 Reacties
DaanOuwens
DaanOuwens15 jul. 2024 - 12:34
@ PauI_Spijkers Jij schrijft: Als je de landelijke sociale democratie zo weg liberaliseert Als je het artikel goed had gelezen dan had je begrepen dat het ondernemerschap het probleem is namelijk de bereidheid om mensen uit te buiten. Niet een al dan niet sociaal democratisch beleid.
PauI_Spijkers
PauI_Spijkers15 jul. 2024 - 23:33
Lees het nog maar eens. Ondernemerschap bestaat niet in een vacuum, maar in een bestel. De uitwassen komen door de afbraak van de sociale democratie. Anders was het probleem altijd op hetzelfde niveau. Maar door de weg liberalisatie worden de problemen nu juist steeds erger. De regels worden van papier. De handhaving lukt niet meer. De ondernemingen nemen de ruimtes in die ze door het liberaal bestel worden gegeven.
DaanOuwens
DaanOuwens16 jul. 2024 - 8:56
@ PauI_Spijkers Jij schrijft: Ondernemerschap bestaat niet in een vacuum, maar in een bestel. Ondernemerschap zit in mensen, in visie en in persoonlijke keuzes. In normen en waarden. En het sprinkhanen ondernemerschap waar het hier om gaat is al meer dan honderd jaar oud. Check dat maar eens bij de voorlopers van de huidige arbeidsmigranten, de vroegere landarbeiders. Wat jij keer op keer doet is je extreme dogmatische conservatief linkse bril opzetten en vanuit dat perspectief naar de situatie kijken en jouw ideologische conclusie opschrijven. Dat raakt dus keer op keer kant nog wal. Je bent niet meer in staat open te kijken naar de feiten. Liberalisatie is ook geen proces. Het is een opvatting over ordening van de markt. Jij doet alsof er eindeloos wordt geprivatiseerd. Dat is niet het geval. De NS werd bijna 30 jaar geleden geprivatiseerd. Er is ook geen enkele reden om aan te nemen dat het als overheid beter zou werken. Verder heb ik geconcludeerd dat jij niet verder komt dan in je eigen ideologische kader te blijven redeneren. Niet in staat en bereid om kanttekeningen bij je teksten in je reactie mee te wegen. Ik lul dus tegen een muur. Dus ik maak de kanttekeningen en neem je reacties niet al te serieus.
Olav Meijer
Olav Meijer
15 jul. 2024 - 8:15
Duidelijke taal. Net mis te verstaan. Maar helaas zijn de perspectieven gedurende het kabinet-Schoof bijzonder somber.
1 Reactie
Minoes&tuin
Minoes&tuin16 jul. 2024 - 6:58
Dat verandert sowieso niet zolang ook de BBB in dit kabinet zit.
Campanula
Campanula
15 jul. 2024 - 8:10
Vroeger hadden we nog Joop den Uyl. Die kon zich goed opwinden over asociaal kapitalistisch gedoe. Nu hebben we enkel nog wat 3e weg figuren, ideologische-veren-afschudders, tamme technocraten en een volksmenner die de winst pakt. Weemoedig.
4 Reacties
Gerygrr
Gerygrr15 jul. 2024 - 10:13
Wat weten we van de gewone mensen, laagopgeleid? Zij snappen armoede en zijn misschien wat ruw in de mond, maar ze helpen elkaar. Wij moeten mensen zo goedkoop mogelijk in dienst kunnen nemen. Die vinden we niet meer in Nederland, ieder wil studeren en mooie banen. Vervelend, ze dwingen ons mensen uit te gaan buiten. Zo triest, het is hun schuld dat onze arbeiderskinderen niet zelf voor ons willen werken voor een minimuminkomen. We geven ze gewoon de schuld, zij willen geen nieuwe buren, zij deugen niet, zij willen niet delen…. Dat is de denkwijze van de liberalen en de derde weg. De mooie banen zijn er nu genoeg. Alle reglementen en controlerende instanties zijn in orde. Maar wat ontbreekt? Controleurs. Effectieve toegang tot instanties, die ons moeten helpen,ondersteunen of beter maken, of onderwijzen, of ons voedsel veilig produceren, of ons van energie voorzien. Mallemolens. Doe het zelf en als je niets kunt of niets weet, omdat je op school niets hebt geleerd? Dan mag je kennis gaan inkopen…. Alles wordt schaars. Kassa.
Anna R. Chist
Anna R. Chist15 jul. 2024 - 11:32
[Wat weten we van de gewone mensen, laagopgeleid? ] We? Ik spreek allerlei mensen. Ik kan u vertellen dat er niet zoiets bestaat als laagopgeleid groepsdenken. Er zitten slimme mensen bij en PVV-stemmers. Meesten geloven de politiek echter niet meer. Opvallend in mijn omgeving is dat de emancipatie bij de laagopgeleiden verder gevorderd is dan elders. Traditionele rollenpatronen tussen man en vrouw zijn veel minder sterk aanwezig dan de mensen die het wat ruimer hebben. Maar dat kan elders anders zijn. Elkaar helpen, natuurlijk, dat hoort zo. Waarom zou je dat niet doen? Je bent toch geen aso?
DaanOuwens
DaanOuwens15 jul. 2024 - 12:38
@ Gerygrr Jij schrijft: Zij snappen armoede en zijn misschien wat ruw in de mond, maar ze helpen elkaar. Wat een hypocriete onzin. Mensen die arm zijn krijgen geen hulp en durven ook niet aan te kloppen voor hulp waar ze recht op hebben. En: Vervelend, ze dwingen ons mensen uit te gaan buiten. Het uitbuiten van mensen is geen dwang maar een keuze van een grote groep agrarische ondernemers in het westland bijvoorbeeld. En dat gebeurd allemaal met de instemming van laagopgeleide mensen die PVV stemmen. Of tuinder in Westland zijn.
Joop1961
Joop196117 jul. 2024 - 8:40
N asociale maatschappij.. ik las dat de fundamentele rechten van kinderen in ons ( niet van mij ) land ten voeten worden overtreden. Ik sta er niet van te kijken dat op alle vlakken, of het nou om natuur dieren of mensen gaat , onze politiek en het verdien model geen rechten toestaat om n bepaald doel te bereiken. Over lijken dus dat is de NL mentaliteit en daar gaat dit nieuwe kabinet n vervolg aan geven is mijn meest positieve gedachte .

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.

BNNVARA LogoWij zijn voor