Jury beslist: Trump moet voor de rechter verschijnen
Mysterie waarom sommige mensen niet besmet raken met corona lijkt opgelost
© (211106) -- HARBIN, Nov. 6, 2021 (Xinhua) -- Medical workers work inside an air-inflated film chamber of a mobile laboratory for nucleic acid test in Harbin, northeast China's Heilongjiang Pr
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (36)
Maakt het verschil of je te maken krijgt met een wolk aan virussen of met een minimaal aantal ?Want zoals mijn oma al zei: teveel is nooit goed. En dan snap je wel waarom -grote groepen op elkaar- wellicht een wolk kunnen verspreiden en .bij inademen van minimale aantallen, door het vermijden van groepen, er een effect kan optreden alsof je een prik krijgt?
Deze theorie heb ik vorig jaar al eens gelezen toen iemand pleitte juist geen afstand te houden om je afweersysteem op peil te houden. Iets met een bacillen feestje in de lucht wat goed voor je zou zijn.
zou je dat kunnen laten testen? gister al mijn 7e test gehad - 2 hele dagen mee kwijt
6 maanden geleden Corona gehad ,morgenochtend bloedprikken op aanwezigheid van antistoffen Corona kost mij 119 euro ,maar ben verdomd nieuwsgierig of ik nog beschermd ben.
@1968 ik heb 1.5 jaar na mijn corona besmetting nog specifieke covid antistoffen die niet zijn ontstaan door vaccinatie! Maar tussendoor misschien een boost gehad door mijn vriend die covid had afgelopen jaar. Toen heb ik zelf geen covid gekregen, dus was ik blijkbaar nog genoeg beschermd.
Immuniteit. Er is een klein aantal mensen dat immuun is voor hiv en dus geen aids kan krijgen. Deze mensen bezitten een gemuteerd gen dat bekendstaat als CCR5-delta 32 en voorkomt dat het virus de immuuncellen kan binnendringen. Deze genmutatie komt veel vaker voor in Noord- dan Zuid-Europa. Die heb je ook en zo zullen er ook mensen zijn die mutaties hebben in de genen die T-cellen aanmaken die heel agressief en snel op Covid acteren. Begin dit jaar heb ik dit ook met een echtpaar gezien. Waar de ene een licht griepje had, lag de andere aan het zuurstof in het ziekenhuis. En als je verse sterke covid virussen binnenkrijgt, krijg je het heftiger, dan wanneer je verzwakte virussen binnenkrijgt of herkenbare delen daarvan (vaccinatie) Dus op zich geen spectaculair nieuws.
Nou vind ik wel. Blijkbaar zijn mensen die immuniteit ontwikkelen belangrijk in het bestrijden van het virus. Ook voor de vaccins. Misschien bestaat er wel een reden achter de reden en is onze manier van bestrijden slechts teren op de eigenschappen van anderen.
Het venijn zit altijd in de staart.Het werkt zo: je begint met een verhaal dat waar kan zijn, en dan knoop je er een opmerking aan vast die ook waar kan zijn maar gemengd met een bang voorgevoel "de vaccins verliezen hun werkzaamheid, dat van Jannssen als eerste. " Zaai wantrouwen want wie niemand vertrouwt eet uit de hand van de zaaier.
Goh, whatsnew... Laat u zich niet gek maken door te geloven dat we dit echt nog niet wisten. Dit is klassieke ouwe koek, meer niet. Of dacht u echt dat dit nog niet eerder onderzocht was? Ja hè?...
Het vermoeden bestond. We konden het nog niet lang weten, want sars-cov-2 bestaat nog niet zo lang. Een vermoeden, zelfs als het 'voor iedereen duidelijk is' is nog geen bewijs. Er zijn door de eeuwen heen heel veel vermoedens geweest die niet waar bleken te zijn. Er zijn ook mensen ter dood veroordeeld omdat rechters vermoedden dat ze de dader waren.
Het sterke vermoeden bestaat dat deze groep immuun is met dank aan eerdere coronabesmettingen. Meerdere besmettingen dus. We kunnen er van uit gaan dat deze mensen een druk sociaal leven hebben en zich niet aan de anderehalve meter houden. Waarschijnlijk ook niet telekens hun janden wasse, enz. Ze worden dus uiteindelijk beloond voor hun heldendom. Wanneer komt trouwens de boostershot voor die ander grotere groep?.
Kom, goed lezen, er staat duidelijk dat het over andere coronavirussen gaat, dus niet degene die Covid 19 veroorzaakt.
@Nelisje, Niet zo negatief doen !!! "Denk maar aan verpleegkundigen die maandenlang patiënten hielpen zonder bescherming en toch niet ziek werden."
@martin108 De T-cellen van de mensen die geen covid-19 krijgen, ‘herinneren’ zich de eerdere coronabesmettingen en komen direct in het geweer als ze sars-cov-2 tegenkomen. Goed lezen!
Peterr, dat is erg genoeg, dat ze maandenlang mensen verpleegden zonder bescherming.
@Verver Ja, goed lezen, er bestaan vele coronavirussen en ze veroorzaken niet allemaal covid-19. https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Coronavirussen
Snap ook niet waarom daar onduidelijkheid over is want dat is het hele punt van dit artikel: sommige mensen, die in het verleden (veelvuldig) met andere coronavirussen in aanraking zijn gekomen, blijken al goed weerstand te kunnen bieden aan het coronavirus waar we het nu zo moeilijk mee hebben.
@Minoes, als ze bewust dat risico genomen hebben misschien wel. Maar als ze onbewust onbeschermd waren, dan heb ik alleen maar respect voor die mensen. Dat ze doorgewerkt hebben in een onveilige situatie!
Peterr Je kunt je toch nog wel herinneren hoe dat verplegen ging. Die mansen werden gewoon opgesloten op hi=un kamers en de tehuizen gingen op slot. Men kon allemaal niet anders, men stond voor het blok. De ziekenhuizen waren vooral met zichzelf bezig toen. Ieder zijn eigen belangengroep, zij dienden in het oog van anderen blijkbaar geen enkel belang, niet wat hun bewoners betrof of henzelf. Die mensen vonden het vreselijk dat ze hun clienten besmetten etc.. ik herinner het me nog als de dag van gisteren.
Corr; Die mensen werden gewoon opgesloten op hun kamers en de tehuizen gingen op slot.
Nou zo leer je nog is wat over het immuumsysteem. Het heeft ook de eigenschap dat het snel is.
Dat verschilt dus van persoon tot persoon. En als je in je leven besmettingen hebt gehad met virussen die op sars-cov-2 lijken, reageert je immuunsysteem sneller op sars-cov-2 dan wanneer je er minder vaak of nooit mee te maken hebt gehad. Uiteraard was dat bekend van ons immuunsysteem, maar sars-cov-2 is toch net even anders, en je weet het pas zeker als je het onderzoekt. Zo weet ik bijvoorbeeld vrijwel zeker dat bliksem ontstaat doordat wolken, waar vermoedelijk metaaldeeltjes inzitten, tegen elkaar botsen door de draaiwinden bij buien die iedereen kent. Dat is zo logisch dat het wel waar moet zijn...
Het doet denken aan de wetenschap dat kinderen al heel jong een robuuste weerstand ontwikkelen als het hen toegestaan wordt bij hun spelen ook lekker vies te worden. Een zo getraind afweersysteem ontbreekt bij mensen die niet of nauwelijks geconfronteerd worden met viezigheid.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hygiene_hypothesis Wikipedia is geen onderzoek, en Corona is geen allergie, maar de links onderaan de pagina verwijzen naar relevante, serieuze bronnen die je wel op het juiste spoor kunnen brengen.
@badgast Die kennis valt al enkele decennia onder algemene ontwikkeling.
Bas, Ben het met je eens dat we hier in het ontwikkelde Nederland kinderen te veel kinderen van het ravotten afhouden. Maar kinderen zonder voorzorg blootgestellen aan allerlei viezigheid is geen goede pedagogische houding.
"Niets beter dan een sterke natuurlijke immuniteit." Daarom veroorzaakten plagen in de middeleeuwen zeker zelden slachtoffers? En durf je dat ook te zeggen tegen ouders die net hun kind verloren zijn aan Corona. Je gestoorde posts blijven maar komen.
Natuurlijke immuniteit , ja daar gaat mar weinig boven, maar Bas heeft het over weerstand, dat haal je toch niet door elkaar, Dr Verbeek? De vaststelling dat natuurliujk weerstand wordt gekweekt door lekker ravotten zou beter onderbouwd kunnen worden door bas, met een link. We hebben geen behoefte aan huiswerk pop Joop.