Rutte tracht stikstofbom van Hoekstra onschadelijk te maken
Booking klopt aan bij UWV, miljarden belastingvoordeel niet genoeg
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (29)
Een freelancer van Booking.com ontvangt meen ik 0,08 cent per woord. Nederlands is het allang niet meer.
Draai zo snel mogelijk de nek om van Booking.com. In ieder geval, laat ze hier niet mee wegkomen en doe wat je hier in Nederland in ieder geval als klein landje nog zou kunnen doen. Immoreel *piep* bedrijf! Wel de winsten, maar voor de lasten mag de Nederlandse belastingbetaler opdraaien.
Kortingen zijn niet geldig in combinatie met andere acties. Voortaan standaard openemen in de kleine lettertjes bij alle rulings van de belastingdienst!
Wat een vuile kut parasieten. Ik had niet anders verwacht van dat amerikaanse tuig…
die term voor corona virus had ik nog niet gehoord !; dank voor het inkijkje van de gemiddelde reageerder
Booking is een nederlands bedrijf, opgericht door nederlanders: https://nl.wikipedia.org/wiki/Booking.com
Eigenlijk ontstaat dit door gebrek aan visie bij het kabinet. Men zou een idee moeten hebben welk soort bedrijvigheid wel iets toevoegt en wat niet. Een beetje doordachte sociaaleconomische visie en een soort industrieplan. Wat voor bedrijven willen wij over 10 en 20 jaar hebben in Nederland. Wat voor soort werknemers horen daarbij. Dan weet je namelijk ook welke bedrijven je nu moet steunen en welke niet. Nu bepaalt Hans de Boer de agenda. En dat wil je als normale burger liever niet. Die wil een soort pin-regeling. Je meldt als bedrijf en je krijgt geld en dan zien we later wil of het terecht is. Dat is dezelfde l#l die over werklozen zei dat ze van hun bank afgeschopt moeten worden omdat ze liever hun hand ophouden. Kortom daar gaat het mis. In het denken van de de VVD zit het erg het mechanisme laat de markt maar bepalen wat moet gebeuren. Wij willen het niet bepalen of wij weten het niet. Maakt niet uit, luiheid of domheid. En dan gebeurd dit dus. Lastig tegen te houden nu. Bookings heeft nog 5000 medewerkers. Er gaat nog veel meer geld naar de bloementelers die hebben vooral Polen in dienst. En die sector wil ruim een half miljard hebben van de burger.
Daan. Kan het eigenlijk wel eens zijn. Met een opmerking. Je mag nu niet van een regering verwachten een toekomstvisie te hebben. Dit waren ad hoc beslissingen om te redden wat er te redden valt. Die visie komt hopelijk snel waardoor ze alsnog kunnen ingrijpen.
@ Rode druppel Jij schrijft: Je mag nu niet van een regering verwachten een toekomstvisie te hebben. Dat vind ik eigenlijk wel. Ik vind dat je altijd een visie mag verwachten van een regering. Daarom vind ik Rutte zo'n waardeloze MP. Hij reageert op de waan van de dag en draagt daarom in al zijn kabinetten helemaal niets bij aan een beter Nederland. Hij waait mee totdat hij ziet welk besluit het meeste draagvlak heeft. Ik heb via-via die scholensluiting gevolgd. Mensen die daar direct bij betrokken waren. De colleges van bestuur van scholen werden benaderd door MC-s, vakbonden, leerlingen, ouders en leerlingenvakbonden. De bestuurders gingen vrijdagsmiddag om en gaven dat als advies aan de minister in het weekend en vervolgens gingen de schollen dicht. Rutte wacht gewoon op wat hem overkomt. Het is niet super slecht maar voor een MP ligt de lat toch wel iets hoger. Hij is van oorsprong HRM-manager. En heel generaliserend. Dat afwachten is een belangrijk kenmerk van HRM-ers. Het zijn adviseurs geen leiders of visonairs. En een beetje visie mis ik nu erg. Maar bedankt voor je reactie. Pas goed op jezelf.
Wederom schaam ik mij dat ik Nederlander ben! Dat ons land dit soort parasitair gedrag mogelijk maakt is beschamend!
--- Dit bericht is verwijderd —
De accijnzen van drank in horeca is torenhoog plus een pand in een centrum kost klauwen. Tel daarbij op personeelskosten. Etc.
@ oma-oeverloos Jij schrijft: Geef inplaats daarvan gewoon iedereen voor de komende tijd een basisinkomen. Misschien niet iedereen maar wel grote groepen dat zou heel veel druk van de ketel halen. Prima suggestie. Maar helaas niet genoeg. Er zit in heel veel bedrijven een heleboel shit in de vaste lasten. Huisvesting, machines, afschrijving, lease auto's maar meer nog de financiering van de bedrijfsactiviteiten. Die kosten lopen daar door en zijn in sommige takken enorm. De hele agrarische sector is meer kapitaal intensief dan arbeidsintensief, maar dat geldt voor meer sectoren. Dus naast de staat zouden ook de financiers een duit in het zakje moeten doen. Laat ze bedrijven eens 3 maanden huur kwijtschelden. Dat schiet een beetje op.
Er is niet geleerd van de bankencrisis zo blijkt. Toen werd alles op alles gezet om de banken te redden. Dit heeft de belastingbetaler flink geld gekost en de aandeelhouders en investeringsmaatschappijen flink geld opgeleverd. Toen had de overheid zich moeten houden bij het redden van de mensen (garantie geld op een rekening tot € 100.000 en het redden van het betalingsverkeer: het nationaliseren ervan. Daardoor zouden banken zijn omgevallen en hadden de aandeelhouders en investeringsmaatschappijen de klappen gekregen die ze verdienden. Zij hadden dan betaald voor de risico's die ze namen. De baten van die risico's waren daarmee privé, de lasten publiek. Nu is precies dezelfde fout gemaakt. De overheid is bedrijven gaan redden onder het mom van 'werkgelegenheid'. Dat begon al met de KLM en daarna was er geen houden meer aan en moeten alle bedrijven worden gered. Ook Boeking.com die overduidelijk lak hebben aan hun maatschappelijke verantwoordelijkheid. Ze ontduiken en ontwijken belastingen en laten de winsten vloeien in de zakken van de aandeelhouders. Iets waar veel 'techbedrijven' en trouwens ook Shell andere zich schuldig aan maken. Op deze manier vloeit het geld, net als tijdens de bankencrisis, van arm naar rijk. De overheid had zich moeten richten op het 'redden' van mensen. Zorgen dat iedereen voldoende heeft om te kunnen leven. Dat kan via een basisinkomen (https://vng.nl/artikelen/vragen-en-antwoorden-corona-sociaal-domein#continuiteit). Dat er vervolgens bedrijven als Boeking.com en KLM omvallen, is jammer maar helaas. Er staan vast wel weer nieuwe op. Ook de directeur, de kleine zelfstandige ondernemer met of zonder personeel krijgt dat basisinkomen. Voor die zelfstandige ondernemers is wel een randvoorwaarde dat ze na faillissement ook van alle schulden af zijn. Daardoor zou het voor een kroegbaas mogelijk om nu failliet te gaan en straks een snelle nieuwe start te maken.
Ik vind dat de overheid, een bank voor alle zaken moet oprichten, of inrichten waar alle normale geldzaken geregeld kunnen worden. Salaris, pensioen, etc als inkomsten, de uitgaven van geld, betaalkaarten enz. Nu al kan je bij ekje bank geld opnemen waar je ook bankiert. Deze behandeling van ons geld schijnt verliesgevend te zijn maar ik denk dat het rijk, de gemeenschap dus, niet meer hoef te lenen gezien de grote hoeveelheid geld die de bank onder zich heeft. Er zijn nog genoeg gebieden waar de commercie zich op kan storten.
Verkeerde link in het artikel. Hier de juiste: https://ballonnendoorprikker.nl/2020/04/06/terug-naar-een-basisinkomen/
het UWV geniet dus internationale faam … Koolmees zit er boven op en heeft de organisatie flink onder controle … (not)
De overheid kan toch gewoon een uitruil doen? Wij betalen een deel van de salarissen door in ruil voor aandelen in Booking. Als de crisis voorbij is kan de overheid ervoor kiezen om de aandelen weer van de hand te doen of terug te laten kopen door Booking.
Joost - ik vind dat elke cent subsidie aan bedrijven gecompenseerd moet worden met een aandeel in dat bedrijf. Dus ik sta volledig achter jouw voorstel. Maar gezien de business van booking.com is een faillissement van die tent niet ondenkbaar. Dan zitten wij met de gebakken peren.
Booking is zo'n typisch modern amerikaans 'winner takes all' bedrijf dat nauwelijks werk hoeft te verzetten en miljarden verdient. De eventuele concurrentie wordt vernietigd of opgekocht, de belasting ontweken en de top wordt slapend rijk, rijk in de zin van Miljarden op veilige (lees: onbelaste) plekken. Typisch het soort bedrijven dat Rutte graag ziet komen, en hij zal er ook geen enkel bezwaar tegen hebben als zo'n bedrijf naast belastingontwijking ook nog volop uit de subsidieruif gaat graaien. De burgers kunnen nog wel wat extra belasting betalen, de btw en de accijnzen kunnen nog wel wat omhoog en door de Coronacrisis accepteren we gewoon weer tien jaar bevroren salarissen terwijl het geld aan de top over de plinten heen stroomt. De vluchtelingen, de Polen en Europa krijgen de schuld, we stemmen nog wat rechtser, het volk krijgt de regering die het kiest en de rijken worden rijker.
Het leuke is: het is een Nederlands bedrijf. Dus ze zijn niet gekomen, ze zijn gewoon nooit weg gegaan. Of ze staatssteun verdienen weet ik niet, ik kan niet op de bankrekening kijken.
Tja. Wat moet ik hierover zeggen. Ik zou de regels maar eens snel aanpassen Rutte. Ik weet uit betrouwbare bron (familie) dat de salarissen heeeel hoog zijn binnen Booking. De reden laat zich raden. Het wordt tijd dat dit bedrijf en anderen met beide benen op de grond gaan staan. Zeker als je nagaat hoe hotels en B&B genaaid worden door Booking. Ze moeten wel aansluiten vanwege de concurrentie, maar ik weet dat ze liever niet samenwerken met Booking. Walgelijk bedrijf
tja en zo komt het genereuze vestigingsbeleid voor dubieuze belastingontduikende bedrijven Nederland toch nog duur te staan,,,,soort boemerangeffect. Jammer dat dit natuurlijk ten koste gaat aan de hulp voor kleinere bonafide bedrijven.
“Tegelijkertijd ondermijnt staatssteun aan Booking.com de solidariteit van belastingbetalers, zeker ook omdat het bedrijf zich tot nu toe zelf weinig solidair heeft getoond met door corona gedupeerde hoteleigenaren. KLM redden is al een groot en omstreden offer, maar hoe onmisbaar voor de Nederlandse economie is Booking.com? Uiteindelijk is Booking.com weinig meer dan een doorgeefluik tussen vakantiegangers en de uitbaters van hotels en b&b’s, zij het tegen gemiddeld 15 procent commissie. In een wereld zonder Booking.com zullen mensen vermoedelijk niet verleren om op vakantie te gaan.” Conclusie: het bestaansrecht van dit bedrijf is nergens op gebaseerd. Het product van een paar ‘slimme’ zichzelf verrijkende lieden. Het zou een grote schande zijn dit bedrijf te helpen.
Merel, ik ben het volledig met je eens. Het boeken van hotels etc over de gehele wereld is zeker geen business van uiterst belang, ja wel voor de investeerders die er schatrijk van werden. Nee, nee, nee, we kunnen ons geld beter gebruiken!
Cultuur is daarentegen een bron van hoogwaardige werkgelegenheid maar staat vooral bekend als overbodig.