Sfeerfoto van Joop
Joop
Joop

GGD: drie weken quarantaine na contact met apenpokkenpatiënt

Advies geldt als voorzorgsmaatregel
Joop

Moskee bekogeld in Vlaardingen

  •  
08-01-2015
  •  
leestijd 1 minuten
  •  
al-hijra-moskee300.jpg
Moskeevoorzitter linkt geweld aan aanslag Charlie Hebdo: 'Ik snap niet dat mensen hun woede nu tegen ons richten.'
Nog onbekende daders gooiden een brandende verfbus naar de Al-Hijra-moskee in Vlaardingen, op donderdag rond 03.35 uur in de ochtend. Volgens omwonenden renden na het ontploffing van de verfbus twee mannen weg. Op bewakingsbeelden is een grote vuurbal te zien ter hoogte van de vrouweningang.
De voorzitter van de moskee, de heer Nasri, linkt het incident aan de aanslag op woensdag op Charlie Hebdo, het satirische Franse tijdschrift dat spotprenten over de profeet Mohammed publiceerde. Tegen RTL Nieuws zegt hij over de aanslag in Parijs:
Het is verschrikkelijk wat daar is gebeurd. We zijn sprakeloos.
Nog niet eerder heeft de moskee met dergelijk geweld te maken gehad, aldus Nasri:
Ik snap niet dat mensen hun woede nu tegen ons richten.

Meer over:

leven, nieuws

Praat mee

Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.

avatar

Reacties (25)

longlivemokum
longlivemokum8 jan. 2015 - 14:12

En blijkbaar Geert Wilders en zijn PVV aanhangers werken blijkbaar gezellig mee wat betreft deze ophitsen in Nederland na de aanslag in Parijs gisteren, op internet en via sociale media. Hij zei kennelijk b.v. vandaag via een video boodschap; *zet maar het leger in* of zoiets. Gouda toen, weten jullie nog?. Later bleek dat bijna alles in Gouda was opgeblazen wat betreft de bedreiging van maar een paar rotjochies op straat (tenminste gebaseerd op een journalistiek onderzoek later bij een tv reportage bij onze NPO).

Nuanimo
Nuanimo8 jan. 2015 - 14:12

Dat snap ik wel maar ik keur het, als het stomste wat je kan doen, af

adriek
adriek8 jan. 2015 - 14:12

"Ik snap niet dat mensen hun woede nu tegen ons richten." Ik snap het wel. Ik keur het niet goed. Integendeel. Maar het is naief om het niet te snappen. Net zo goed als er idioten zijn die cartoontekenaars doodschieten omdat ze blijkbaar geen gevoel voor humor hebben, of denken dat hun sprookjesboek dat voorschrijft, zijn er andere idioten die moskeeen bekogelen, of zelfs in brand willen steken, omdat ze denken dat ze daar de eerder genoemde idioten mee straffen. Beide groepen hebben een ernstig gebrek aan realiteitszin.

KnarroBult
KnarroBult8 jan. 2015 - 14:12

Echt verfrissend, deze discussie naar aanleiding van een aanval op een moskee.

Mark Gh
Mark Gh8 jan. 2015 - 14:12

Waarom snappen die idioten niet dat het grootste goed dat we in het westen hebben de vrijheid is om te zeggen wat we willen zonder dat we ons zorgen hoeven maken over repressie of vergelding door wie of wat dan ook? Hou je kritiek bij woorden en je idiote daden voor jezelf. Anders maak je je schuldig aan precies datgene waar je tegen denkt te ageren.

MarjoleinS2
MarjoleinS28 jan. 2015 - 14:12

'Ik snap niet dat mensen hun woede nu tegen ons richten.' Ik ook niet, maar het schijnt dat deze mensen de legaliteit vinden in de terroristische aanslag in Parijs :-( Sommige dingen zijn niet te begrijpen, net als de aanslag zelf. Het is zoooo moeilijk om je in de gedachtengang van daders van geweld te verplaatsen ...

vriest
vriest8 jan. 2015 - 14:12

een reactie op AMSTERDAMMER 2013 MOKUM Zeker daar in INDONESIE leeft men in een zekere rust naast elkaar .Maar aangezien men daar vaak extremisten bij voorbaat elimineert ,door ze op te pakken .En daar ook een veel grotere controle is dan wij hier kennen ,daar werkt de veiligheidsdienst constant en niet alleen tegen extremisten ook de eigen bevolking word in het oog gehouden .En zelfs u als vreemdeling op vakantie ,wel zonder dat u er erg inhebt .

Magikeven!ikheetMostafa
Magikeven!ikheetMostafa8 jan. 2015 - 14:12

Toen Bush namens God Irak en Irakezen plat heeft gebombardeerd op basis van zijn gesprek met God, waardoor de hele wereld nu nog last van heeft, gingen de moslims niet de kerken aanvallen in de moslims landen. Zijn moslims beschaafder dan het Westen? Ja. zo te zien wel!

2 Reacties
feitenchecker
feitenchecker8 jan. 2015 - 14:12

Misschien omdat er nauwelijks kerken zijn in het Midden Oosten?

Andy40
Andy408 jan. 2015 - 14:12

U bedoelt al die kerken in Saoudi Arabie?

David1980
David19808 jan. 2015 - 14:12

Kerken in moslimlanden?? Dat kan toch helemaal niet gekkie...

1 Reactie
longlivemokum
longlivemokum8 jan. 2015 - 14:12

Er zijn wel kerken in Indonesië, het allergrootste moslimland ter wereld met maar ongeveer 230 miljoen inwoners en dat is slechts één voorbeeld. De volgende keer, doet u uw huiswerk (even googelen b.v.?) eerst voor u weer zomaar iets hardop roept op internet. Alvast bedankt.

GingerTed
GingerTed8 jan. 2015 - 14:12

"History doesn't repeats itself but it certainly rhymes." - Mark Twain Direct na de het bloedige neerslaan van de Hongaarse Opstand tegen het communisme, een ondanks verscheidene gedaantes repressieve ideologie, en daarmee in opzichten vergelijkbaar met de islam die ook haar nodige repressieve gedaantes in de wereld kent, gebeurde het volgende met de gebouwen en communisten en hun kameraden hier ten lande. Desondanks heeft de hiervan lerende CPN. Gebouwen van de CPN en aan hen gelieerde organisaties werden bekogeld, bestormd, en leden waren zelfs thuis niet veilig. Uit de kranten destijds: “Het Vrije Volk keurde de gewelddadigheden weliswaar af, maar erkende dat het ‘moeite kostte onze voldoening daarover te onderdrukken’. In het Algemeen Dagblad werd gesproken van ‘eerlijk enthousiasme’. Het Parool meende dat de handlangers van de Sovjet-Unie hun afstraffing ‘dubbel en dwars’ hadden verdiend.” “De cpn en de met de partij verbonden organisaties – zoals het Algemeen Nederlands Jeugdverbond (anjv), de Nederlandse Vrouwenbeweging (nvb) en de Eenheids Vakcentrale (evc) – beschikten indertijd nog over een landelijk netwerk van winkels, kantoren en zaaltjes. Overal in het land ontstonden in de loop van 4 november bij deze zaaltjes en kantoren ongeregeldheden. De politie was niet in staat en niet bereid op te treden. Ruiten werden ingesmeten, huisraad werd vernield en in verscheidene gevallen werd brand gesticht. Ook de woningen van vele individuele cpn-leden moesten het vaak ontgelden. In sommige steden werden cpn-leden door demonstranten gemolesteerd. De cpn-leiding besloot in deze benarde omstandigheden de verdediging vooral te concentreren op het hoofdkwartier Felix Meritis aan de Keizersgracht in Amsterdam. In Felix Meritis werd ook het cpn-dagblad De Waarheid gedrukt. Het was de cpn er veel aan gelegen de verschijning van De Waarheid veilig te stellen. Op 4 november verzamelden zich in de loop van de middag duizenden demonstranten bij Felix Meritis. Het gebouw werd belegerd, waarbij al snel alle ruiten sneuvelden. De politie trad nauwelijks op. De cpn’ers in het gebouw verzamelden op het dak stenen, draadglasplaten en flessen om de demonstranten op afstand te houden. Het lukte de demonstranten uiteindelijk niet Felix Meritis binnen te dringen. Dat was maar goed ook, want volgens sommige bvd-berichten waren in het gebouw vuurwapens aanwezig. Later op de avond ging een groep van ongeveer veertig cpn-leden zelfs in de tegenaanval door te trachten de ruiten van het Telegraaf-gebouw aan de Nieuwezijds Voorburgwal in te gooien. De groep werd door de politie uiteengedreven voordat tot actie kon worden overgegaan. cpn-kamerlid Henk Gortzak liep daarbij klappen op. Ook in andere steden was het zondag onrustig. In Den Haag verzamelde zich een grote menigte demonstranten, aanvankelijk vooral bij de ambassade van de Sovjet-Unie, later ook bij de gebouwen van de cpn en de evc. In Rotterdam kwam het in de avond eveneens tot ernstige ongeregeldheden bij het cpn-gebouw aan de Heemraadssingel, waarbij volgens de politie duizenden demonstranten betrokken waren. Ook in Utrecht was het onrustig. De ruiten van het cpn-gebouw aan de Mariaplaats werden ingegooid en de woningen van verscheidene cpn-leden werden bekogeld. Twee winkels, waarvan de eigenaren lid waren van de cpn, werden vernield. De Utrechtse politie trad lankmoedig op. Op maandag 5 november stonden de dagbladen geheel in het teken van Hongarije. Sommige kranten verschenen met extra edities. De verontwaardiging was enorm. Er werd ook veel aandacht besteed aan de ongeregeldheden in Nederland zelf. Daarover werd vaak met begrip en sympathie geoordeeld. Op diezelfde maandag vonden in het hele land protestbijeenkomsten plaats, waarbij vertegenwoordigers van de grote partijen en van andere maatschappelijke organisaties het woord voerden. Tijdens deze bijeenkomsten werd getracht een beeld van nationale saamhorigheid en eensgezindheid uit te stralen. De cpn maakte uiteraard geen deel uit van deze saamhorigheid. Integendeel, het bestaansrecht van de cpn werd in twijfel getrokken. In Rotterdam werd in alle haast een bijeenkomst belegd in de Ahoy’-hal. De sprekers spraken de menigte toe vanuit een boksring, omdat daar later op de dag bokswedstrijden zouden worden gehouden. Het bekende kvp-kamerlid Schuyt bepleitte een ‘innerlijke gezondmaking’ van de democratie. Dergelijke uitspraken werden ook in andere steden gedaan. In Enschede hield de pvda-leider Vermeer zijn toehoorders voor dat ‘wie na zondag nog een communistische hand drukte mede schuldig [was] aan moord’. In Amsterdam kwamen zo’n dertigduizend mensen bijeen op de Dam. De sprekers wisten zich verzekerd van een voor die dagen nieuw type publiek, omdat de bijeenkomst ‘live’ werd uitgezonden op de televisie. Ook op de Dam werd geëmotioneerd gesproken. Sommige sprekers riepen op tot gebed, dat volgens cnv-voorzitter Ruppert ‘meer vermag dan Chroesjtsjov en zijn bevelhebbers’. ‘De wereld zal niet rusten voor elk onderdrukt land vrij zal zijn’, bezwoer nvv-voorzitter Oosterhuis. De bijeenkomst op de Dam werd, net als vele andere in het land, besloten met het Wilhelmus.” http://www.groene.nl/artikel/rock-n-roll-in-de-aanval

1 Reactie
Nuanimo
Nuanimo8 jan. 2015 - 14:12

In het volgende stukje, wat ik van u citeer, zie ik een hele kromme vergelijking? Ik heb de hoofdletters geplaatst, zodat het hopelijk wat beter opvalt: "Direct na de het bloedige neerslaan van de Hongaarse Opstand tegen het communisme, EEN ONDANKS VERSCHEIGENE GEDAANTES REPRESSIEVE IDEOLOGIE ,en daarmee in opzichten vergelijkbaar met de islam die ook HAAR REPRESSIEVE GEDAANTES IN DE WERELD KENT, ....." Dus, schrijft u, het communisme is als repressieve ideologie te vergelijken met de islam als niet repressieve ideologie..... Een hele vreemde vergelijking.

[verwijderd]
[verwijderd]8 jan. 2015 - 14:12

Dit laat het probleem wel zien. Islamitische barbaren vermoorden mensen in Parijs omdat ergens op de wereld een conflict is of omdat er een tekening van hun profeet is gemaakt. Primitieve types in vlaardingen zien daarin aanleiding om daar een poging tot brandstichting bij een moskee te doen. Er is op deze aardbol soms een groot tekort aan intelligentie en beschaving en een overvloed aan domheid en barbaren.

3 Reacties
lembeck
lembeck8 jan. 2015 - 14:12

Sluit ik me bij aan... zo triest.

RaymondenJoop
RaymondenJoop8 jan. 2015 - 14:12

Inderdaad. Geweld lost nooit iets op. Wil je geen beeltenis van je profeet, dan zoek je een vreedzame manier om dit te voorkomen. Een moslim belet je niet in zijn geloof door een brandbom te gooien of id. Stupiditeit ten top.

Nuanimo
Nuanimo8 jan. 2015 - 14:12

Daan, ik denk dat je het niet zo bedoeld maar zijn "islamitische barbaren" anders dan "andere barbaren"? M.a.w.: Voor dat we het in de gaten hebben, zijn dergelijke "onschuldig lijkende omschrijvingen" enorm beschuldigend. laten we elkaar scherp houden?

Le Chat Botté
Le Chat Botté8 jan. 2015 - 14:12

We hebben islamitische terreur, joodse terreur, christelijke terreur en dan nu ook - NIEUW!! - joods-christelijke terreur. Volgens mij is dat niet wat er bedoeld wordt met oecumene...

1 Reactie
dino_radja
dino_radja8 jan. 2015 - 14:12

wat is er nieuw aan joodse of christelijke terreur?

JoopSchouten2014
JoopSchouten20148 jan. 2015 - 14:12

Bedankt Wilders....

2 Reacties
Marc Marc
Marc Marc8 jan. 2015 - 14:12

Als Charlie Hebdo via cartoons islamkritiek uit en daarmee de Islam beledigd, is het vrijheid van meningsuiting. Als Wilders islamkritiek uit is het een fascist. Als moslimfundamentalisten uit naam van de koran journalisten afmaken zijn het individuen. Als PVV stemmers oproepen tot geweld of moskeeën belagen, dan ligt het aan Wilders. Als Aboutaleb oproept dat een ieder die zich niet thuis voelt in de vrije samenleving van Nederland maar op moet rotten, is het een held. Als Wilders zegt dat er geen ruimte voor moslims is die zich niet houden aan de westerse normen en waarden, is het een fascist. Vat ik jouw hypocriete logica zo goed samen Joop?

Nuanimo
Nuanimo8 jan. 2015 - 14:12

Wat heeft Wilders gedaan dan?

[verwijderd]
[verwijderd]8 jan. 2015 - 14:12

Dat er mensen zijn die de verantwoordelijkheid voor deze verfbom toeschrijven aan een joodse of christelijke cultuur hebben helaas niet mentale consistentie om de moorden in Parijs toe te schrijven aan een islamitische cultuur.

1 Reactie
Nuanimo
Nuanimo8 jan. 2015 - 14:12

U vergelijkt weer zo krom als een hoepel. Als de aanslag in Parijs direct gevolg is van de islamitische cultuur, dan is in ieder geval elke moslim schuldig. Als mensen het motief voor vandalisme bij een moskee omschrijven "dat de vandalen blijkbaar menen, dat deze moskee iets te maken heeft met de aanslag in Parijs", dan doet u net of die mensen beweren, dat dit een direct gevolg is van de westerse cultuur. En dat iedereen die in die cultuur wortelt, DUS schuldig is aan vandalisme. In beide gevallen: ONZIN.