Ministerie VWS ontmoedigde extra IC-bedden op hoogtepunt pandemie

Een debat is zinloos. De tweede kamer bestaat voor 80 % uit min of meer liberale partijen. Het tegenovergestelde van liberaal = sociaal. Sociaal betekent dat wij met zijn allen voor elkaar zorgen. Liberaal betekent dat de commerciële ondernemingen (de verzekeraars) mogen doen en laten wat ze willen. Het stemgedrag van de afgelopen 40 jaar laat duidelijk zien dat de Nederlandse bevolking zo snel mogelijk van alle sociale voorzieningen af wil en het landsbestuur wil overdragen aan het bedrijfsleven, ingeval dat nog niet zo is. Als de bevolking dat zo graag wil, dan moeten ze ook niet gaan klagen dat die liberale overheid 12.000 landgenoten laat sterven, terwijl dat niet nodig was geweest. De Nederlandse bevolking heeft VVD en CDA toegestaan om van de ziekenfondsen commerciële ondernemingen te maken (2006). Omdat de zorgaanbieders die voorheen in loondienst waren plots ondernemertje mochten gaan spelen, stegen de kosten met meer dan 10 % per jaar. Dus: eigen risico. Meer dan een miljoen gezinnen is zo arm (gemaakt) dat zij dat niet kunnen betalen en niet naar de huisarts gaan, om er een tijdje later achter te komen dat de tumor is uitgezaaid en er niets meer aan te doen is. Hoe je het ook wendt of keert: liberalisme = moord. Iedereen die op een liberale partij stemt, geeft opdracht tot moord. Dat deden Willem Holleeder en Ridoean Tachi ook. En waar zijn die?

Dankjewel Radio head! Zo fijn, dat er nu meer mensen gewaarschuwd worden. Ik deed mijn best…. Toen nog Grijsje trouwens.

Josephine Schopman, internist en oncoloog in het LUMC heeft zelf long covid. https://www.volkskrant.nl/kijkverder/t/podcasts/serie/ondertussen-in-de-kosmos/eindelijk-beginnen-wetenschappers-long-covid-te-be/ Wel biomedisch onderzoek nodig!

Of zeer waarschijnlijk komt uit, dat beiden ernaast zaten. De waarheid wordt niet verteld door pseudo-wetenschappers als Willem Engel, die uit zijn verouderde en niet afgeronde studie zijn wijsheden haalt en ook niet door de infectiearts die ons RIVM leidt. Ook hij bezat oude kennis. Dit is een virus, dat nog sneller muteert dan wij in Nederland bevatten. Het zicht op wat het doet is onmogelijk. Wachtrijen en niet tijdig in te plannen bloedonderzoeken waardoor infecties wel worden gevonden, maar de veroorzaker alweer weg is! Asymptomatische coronainfecties …….. Eenvoudigweg genegeerd.

Wappies zullen de snappies zijn. Ik geloof en hoop dat niet, maar ik vind hem echt leuk gevonden.

Bedankt Phantom, Als ik de laatste tijd het nieuws goed volg, worden de feiten steeds duidelijker, incluis de onwil om de behandeling met medicatie beter te onderzoeken. Er is ook niet met de behandeling van de huisarts van Valthermond gedaan. Hoofdzakelijk door het narratief dat vaccinatie de oplossing tezamen met het opleggen van allerlei strenge maatregelen, die nu niet het gewenste effect schijnen te hebben gehad. Het is niet en, verder niets. Het hoort en en, en of te zijn, daar wees ik in het verleden altijd op. Dat werd verbasterd en met beschuldigingen verder uitgewerkt, dat ik tegen vaccinatie ben en was. Daarna werd het wappie en nog verder extreem rechts, fascistisch en racistisch. De onverdraagzaamheid op Joop vierde hoogtij en nu blijkt steeds vaker dat ik er niet zo naast zat als de aanhangers van het regering narratief. Vergeet niet dat Rutte een notoire leugenaar is en de partij principieel onbetrouwbaar blijkt. Het is in mijn ogen de optelsom en gezien Gerygrr hebben ze er nog steeds niets van opgestoken. De bekende tactiek wordt nog steeds uit de kast getrokken, voornamelijk op de persoon spelen en verdacht maken. De bewijzen zullen zich steeds vaker opstapelen, net als met het Toeslagschandaal. Tot nu toe is er nog niets wat het tegenovergestelde suggereert. Lees het boek van Mattias Desmet : De psychologie van het totalitarisme. Ik stel niet dat ik gelijk heb, ik stel kritische vragen, en ik wijs op de discrepanties bij de conclusies van instanties

@Gerygrr Dat blijkt niet uit de uitkomsten van steeds meer rapporten, waarvan tijdens de Covid crisis al kritische vragen werden gesteld, en niet achteraf nu wijzen naar de fouten van de leidinggevende instanties. Er werd alleen niet naar geluisterd, er werd beschuldigd, gedemoniseerd, gesensibiliseerd. Eigenlijk het normale gedrag om on welgevallige vragen te ontwijken door deze regering en zijn aanhangers. De benadering van de aanhangers was alles behalve wetenschappelijk maar nog steeds op de persoon gespeeld. De tegenstanders dan van onwetenschappelijk gedrag beschuldigen is dan een gotspe. Het virus muteert en ieder virus muteert, wat wil je daarmee zeggen? Wat je zegt, is dat de maatregelen eigenlijk zinloos waren? Daar kan het mee eens zijn, het heeft op zijn best wat tijd gekocht in het begin van de crisis. Toen er onvoldoende IC bedden waren, en iedereen kan weten aan wie dat gelegen heeft. de Kabinetten Rutte 1 tm 4 en daar gaat dit item juist over en is de cirkel rond.

Beste Gimli, Ik wees altijd naar het ontbreken van wetenschappelijk onderzoek. Ik heb vanaf het begin kritiek gehad op het RIVM. Luister je naar de podcast van Josephine Schopman en haar eigen long covid verhaal? Zij is een wetenschapper, die benadrukt dat er wetenschappelijk onderzoek nodig is naar haar post virale syndroom. Er is schade in organen, aderen zitten vol kleine ontstekinkjes en zenuwuiteinden afgestorven. Dit is niet te linken aan corona. Corona is al weg. Wat is er in gang gezet in het immuunsysteem? Wie zijn hiervoor gevoelig en lopen risico? Eerst corona, daarna na elke vaccinatie opleving van symptomen. Mijn conclusie: ik wil geen vaccin meer maar ook geen corona. Waarom wilde ik het vaccineren steunen? Om de virusverspreiding tegen te gaan anderen te beschermen. Geen long covid onder essentiële beroepen helpen verspreiden. Serieus wetenschappelijk onderzoek!

Het is heel simpel, de bevolking bangmaken en boa's opleiden was belangrijker dan het probleem serieus aanpakken.

De wappie-kwalificatie slaat vooral op ontkenners en downplayers van het virus, en idioten die rare (soms gevaarlijke) remedies aanprezen, niet de mensen die (al dan niet terecht) gewoon vraagtekens hadden bij het gevoerde beleid

https://www.demorgen.be/tech-wetenschap/slecht-nieuws-voor-het-coronavirus-belgisch-onderzoek-legt-sleutel-in-aanvalsmechanisme-bloot~b4b75d9b/ Dit is hoopvol! Gimli graag lezen! Het stekeleiwit dat ik verantwoordelijk acht voor de post virale ziekte. Gelukkig hebben we de Belgen nog……

@Karingin De kritische burger is constant op 1 grote hoop gegooid en uitgescholden als wappie, fascist, egoïst, racist, extreem rechts en nog een reeks andere benamingen. Iedereen die afweek van het opgelegde narratief was verdacht en staatsgevaarlijk. Nu dat weer afzwakken is laf en ongeloofwaardig. Ik heb constant met inhoudelijke argumenten kritiek gehad op dat opgelegde narratief met maar de bekende oplossingen :vaccineren en steeds stringentere maatregelen. Wijzen op de leugens van Rutte werd genegeerd, Gezien het verloop van opnames en sterftegetal grafieken hebben de maatregelen vrijwel geen effect laten zien aan het verloop. Het was belangrijker om andersdenkenden te neutraliseren dan zelf na te denken, dat was en is nog steeds het doel van deze regering, de media en de aanhangers. Kijkend naar het debat over de uithuisplaatsingen geeft precies het probleem van het huidige systeem aan. Het is de oorzaak van het falen en de resultaten worden steeds zichtbaarder. De gevolgen worden gedragen door de slachtoffers van een repressief corrupt systeem. Behoud van macht als doel en repressie als middel, zorgt niet voor oplossingen. Geen enkel fundamenteel probleem is gedurende Rutte 1 tm 4 opgelost, en dat blijf ik herhalen. Blijven wijzen naar bijv de FVD of Engel lost ook niets op. Het is ontwijk gedrag bevordert de falende tactiek van Rutte en consorten. Er is nog geen enkel bewijs geleverd dat de aanpak van Rutte effectief is geweest.

@Karingin Het tegenovergestelde is wel aangetoond door de verschillende WOB verzoeken. Het is vergelijkbaar met de invoering van de marktwerking, het zou goedkoper, beter en efficiënter worden. Het tegenovergestelde is waarheid gebleken, idem met de invoering van het zorgstelsel. Mijn voorspelling dat het nieuwe pensioen stelsel ook een verslechtering zal betekenen. Kun je 1 verbetering noemen van Rutte 1 tm 4? Kun je 1 oplossing voor een fundamenteel probleem noemen van Rutte 1 tm 4? Wordt wakker en ga eens nadenken, Rutte lijkt wel de rattenvanger van Hamelen en is iedereen gehypnotiseerd. Het zou eindelijk eens tijd worden. Nu belooft hij de Oekraïners dat hij achter ze blijft staan, dat zal ook een leugen blijken te zijn, zoals alles wat hij uitkraamt een leugen blijkt te zijn.

@ Gimli Nee dat zullen ze niet. Je weet namelijk nooit wat er gebeurt was zonder maatregelen. Hadden we dan een Bergamo 2.0 gehad? Weet je niet. Wat was het geworden zonder vaccinatie? 1500 mensen op de IC? Of had het geen verschil gemaakt? Of misschien zelfs minder. Misschien hadden uw wondermiddelen verschil gemaakt. Ook wondermiddel hebben bijwerkingen. U wilt 1 ding. U wilt uw gelijk. En zoals ik al vaker aangeef is dat in dit geval een kwestie van perspectief. Overigens is al vele malen beargumenteerd dat als je een virus hebt dat exponentieel groeit dat meer IC bedden hooguit je een week of 2 weken extra tijd geeft. Bij de huidige variant is de koppeling besmettingen en ziekenhuisopnames gelukkig doorbroken. Dus geldt het bovenstaande niet. Ik maak wel een belangrijke fout. Het gaat niet om feiten. Het gaat om geloof. Het geloof om je niet te laten vaccineren. Het geloof in het nationalisme en haar leiders. Daar doe je weinig tegen.

https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2022/19/in-april-oversterfte-begin-mei-niet-meer Oversterfte als direct of indirect gevolg van corona? Zijn andere virussen “aangezet” door corona? Zie de zieke kinderen met mis-c en de leverontsteking, die niet door vaccinatie zijn te verklaren…. Na corona …. Adenovirus gevonden…. Wetenschap trekt conclusies op grond van wat men aantreft. Tijdig onderzoek is door alle krapte onmogelijk geworden.

Roxane van Iperen: https://www.nrc.nl/nieuws/2022/05/12/hoe-de-yogamoeders-naar-rechts-opschoven-a4124230 De wellness lobby was net als Willem Engel antivax….. Laat maar rondgaan dat virus. Wie ziek wordt heeft al onderliggend lijden of een verkeerde leefstijl. Dan hoef je ook geen extra IC bedden, toch? Laat maar sterven…. Van deze crisis heb ik opgestoken, dat de logica ontbreekt. Dat iedereen zijn eigen belangen boven die van de anderen stelt. Eigen welzijn eerst.