Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
"Zo vernam hij dat De Vries bijna 10 miljoen euro aan neveninkomsten had opgegeven." Dat de Vries vuile handen heeft is duidelijk maar of er juridisch op dat moment sprake was van fraude en dat de minister dat 2 maanden lang nog heeft toegelaten dat is even de vraag. Een half miljoen aan een chanterende ambtenaar geven vind ik van ministerie van defensie een grovere fout
Ach, dat het van boven tot onder corrupt is weten we wel. Maar helaas, een kleine 30% van de bevolking blijft er op stemmen omdat ze er profijt van hebben, en 20% niet. De schlemiel die er het meeste door geraakt wordt die blijft thuis en laat het gebeuren.
>>> Cruel political expensive joke... >>> Keer op keer bewijst een falende politiek de kosten verhoogde factor te zijn, door het gebrek aan verantwoordelijke integriteitsvolle visie... >>> hier ook d wet van Murphy... >>> Een falende onverantwoordelijke politiek en de daaruit zelf gecureerde falende overheid versterken elkaars ondermijnend opereren...!! >>> Ja,....ja.....de wederom onbetrouwbare van zich zelf overtuigde echter falende politiek die streeft naar een kleinere overheid, door het afschuif systeem, door Vestia te veel vrij spel te geven..!! ... Dus veel wek blijven liggen voor de nieuwe top van het nog steeds eerder veelvuldig falende ministerie van V & J...!!!
>>> Onbetrouwbare politici genereren een onbetrouwbare overheid en een onbetrouwbare samenleving.. >>> SP-Marijnissen vatte het kort en treffend samen: >>> Nederland : "Fraudelandje"......... met mooie CDA woorden van de toenmalige MP Jan Peter Balkenende die opvallend d normen en warden naar voren bracht...
Ik heb toen Bak Ellende daarmee kwam al gelijk gezegd, dat zijn normen en waarden niet de mijne zijn.
Klopt. Hij zei dat al in 2005: https://www.sp.nl/opinie/jan-marijnissen/2005/passieve-politiek-leidt-tot-nederland-fraudeland Eigenlijk best schokkend.
"Als ik dit had geweten, had ik De Vries destijds direct op non-actief gesteld." Wat doen al die topbestuurders dan? Ze worden toch dik betaald omdat ze alles weten, alles kunnen, alles controleren?
Het gaat hier over prive-transacties. Die bij de Belastingdienst bekend waren, maar de belastingdienst gaat echt jouw baas niet informeren als jij een nieuwe auto koopt. Terecht, de wereld zou te klein zijn.
Is dat niet dezelfde Liesbeths Spies, die jl. woensdagavond lustig soppend in haar schoenen, naast lispelkoning Buma, voor de camera stond te glimmen?
Weg met al die woningbouwverenigingen en gewoon de vrije markt zijn werk laten doen. Veel goedkoper en veel eerlijker.
Als er écht sprake is van vrije markt inderdaad, maar daar is geen sprake van.
zou t een VVD er wezen"?
Natuurlijk ,kan niet anders. Of wel? Ik lees de verkiezings slogan van de VVD waarin Mark Rutte zegt koers te zullen houden want; "Ik wil een land waar je zorgt voor jezelf, geeft om een ander en krijgt wat je verdient". Nou dat is de praktijk van de VVD ten voeten uit; Ze zorgen allemaal voornamelijk voor zichzelf, bedekken binnnen eigen kring fraude met liefde en worden daarvoor niet afgestraft door hun kiezers, gezien de verkiezingsuitslag voor de provincie! Dat heeft Rutte in ieder geval goed gezien.
Volgens mij zat er een aantal PvdAers tussen. Maar geld discrimineert niet tussen politieke partijen. Wie gevoelig is voor geld, raakt er aan verslaafd met alle consequenties voor andere mensen van dien.
Er zitten toch in elk professioneel financieel systeem waarborgen waardoor voor dit soort bedragen minimaal drie personen hun autorisatie moeten geven? Er moeten dus meer mensen betrokken zijn bij deze fraude. Of werkt vestia als een hobbieclubje met een particuliere bankrekening waarbij de penningmeester het volledige beheer over de financiën heeft?
Nee hoor, dat denk jij maar. Je moet het interview in de Volkskrant maar eens lezen met oud-Vestia man Arjan Greeven. Dan ben je zo bijgepraat hoe er met geld werd geschoven en er hier en daar wat miljoenen in zakken van anderen terecht kwam.
Bekijk eens de Parlementaire enquêtecommissie Woningcorporaties. Het zijn 69 delen, en het kost je plus minus 150 uur van je vrije tijd. Toch vond ik het de moeite waard om er zoveel tijd in te steken. We horen alleen maar de negatieve aspecten van bestuurders/raad van commissarissen, en dat komt genoeg naar boven in al die uren, maar ook de goede punten. Dus ik zou zeggen, kijken! https://youtu.be/8YFnNevdpGs?list=PLJKP3p2vpcUVBtdGPw069LO5T751KPu-p
Er zijn overal ook goede punten, maar het ging en gaat niet om die goede punten. Het gaat er juist om die slechte punten boven water te halen. En wat betreft Möllenkamp v/h directeur van Rochdale in Amsterdam is er nog wel een flink vuiltje weg te poetsen: http://www.z24.nl/geld/fbi-doet-onderzoek-naar-fraude-mr-maserati-mollenkamp-bij-rochdale-544415 Dit soort misdaden moet boven water getild gaan worden en ook boven water blijven. Zulke figuren mogen nooit meer een maatschappelijke en sociale baan als corporatie directeur vervullen.