Minister sluit slachthuis Gosschalk wegens dierenmishandeling

aanvulling Oftewel: de minister maakt hier duidelijk, dat wat erg is aan de praktijken van het slachthuis Gosschalk in Epe, is dat ze ontdékt zijn. .

johannn Mee eens! Er worst al jaren en jaren niets gedaan aan misstanden, aan corruptie etc.... In heel die sector niet, van het begin tot aan het eind, overal wordt bewust weggekeken, als het de schatkist maar spekt.

wordt.... Wel toepasselijk 'worst'

En wat doe jij eraan Minous? De consument kijkt namelijk nog het meest weg, veel meer dan de minister en de inustrie.

Norsemen, Dat de slachters afstompen voor het leed van de dieren die ze dagelijk doden is begrijpelijk. Maar dat het slachthuis, het verantwoorelijke management, geen fatsoenlijke regels en toezicht handhaaft is dat niet. .

Nou, als je gevoelloos bent heb je ook niet de behoefte om te slaan en schoppen...dus dat zijn ze niet, die lui zijn bloedpissig (uuuh...no pun intended...of misschien ook wel)

Aleen als het werk niet goed ingericht of geregelt is. Er zijn slechte en goede slachthuizen. De directe verantwoordelijken bij brede aanvaarde mishandeling is het beheer van die slachthuizen en de firmas die ze bezitten. En de regeringen ter lande zou daar voor moeten zorgen. Maar ja, liberalisme en vrije markt, he.

Praktisch geen toezicht en geen handhaving het personeel kan de eigen frustraties dus vrijeijk uitleven op de dieren?

@Spijkers Er zijn geen goede slachthuizen. Je doet alsof een koe mishandelen erger is dan een koe doodmaken, dat is absurd.

Minder slechte voor mijn part. Je kan een dier zonder wreedheid en mishandeling doodmaken, ja. Doen beesten elke dag.

@Spijkers Zijn wij beesten dan?

Verwaarlozen= veroorloven

Wat? Heb je 't nou over dieren of over mensen? Als je 't over mensen hebt, dan hoop ik niet dat je bedoelt dat het mishandelen van dieren om vlees te kunnen eten noodzakelijk is voor kwaliteit van leven...vlees eten an sich is zelfs niet meer nodig, maar als je 't dan toch doet, behandel dat beest dan gewoon netjes. "Dan is het ook geen kwaliteit maar een om geruststelling van de hardvochtigheid van een overlevingsdrang waar niemand bewust om gevraagd heeft. " Van deze zin valt geen chocola te maken...overigens ook een product met scherpe randjes waar je best zonder kunt

@karinoin Ik vraag me af of het wel nu nut heeft om mens te zijn voorbij onze maatschappelijke bubbel als we hiervan afhankelijk blijven. De vraag is.natuurlijk of het wel netjes kan of dat we ons niet nobeler voordoen dan we zijn. Dat je geen chocola van mijn zielsroerselen kan maken waar ik een afweging maak tussen het feit dat we nu perse willen overleven om de kwaliteit (lees geluk van het leven te verhogen) of dat we onszelf meer kwaliteit voorhouden, maar eigenlijk ten koste van alles willen overleven vind ik echt een wezenlijke vraag van het bestaan. Maar bestaans vragen vind jij blijkbaar simpel ofzo. Wat me echt wezenlijk ergert. Maar die vraag unaniem beantwoorden is wel de enige uitweg in deze impasse.

Karingin 4 juli 2021 at 00:35 [ chocola (...) overigens ook een product (...) waar je best zonder kunt ] Nou ga je echt te ver! Straks ga je ook nog beweren dat we zonder koffie kunnen? Er zijn grenzen, hoor :-)

Nick zonder koffie gaat het niet. Chocola is een goede tweede.

Dan nog kan je humaner dieren doden. Daar gaat t om.

Helemaal juist Joopinie. Het probleem waar het om gaat is dat we met miljoenen tegelijk dieren de dood in jagen. Dat ze niet aardig behandeld worden die laatste minuut van hun leven is een discussie voor mensen die de werkelijkheid niet onder ogen willen zien.

@Norsemen Doden en wrede mishandeling zijn twee dingen. Het kan best dat je ze allebei onaanvaardbaar vind, maar ze door elkaar te halen is lui en niet practisch, wat je sociaal doel ook mag zijn.

@Joopinie, probleem is dat wij niet kunnen leven zonder het doden van levende wezens.

Norsemen Jij wil ons doen geloven dat het enkel die laatste minuut van hun leven is.

@norsemen Dus verleggen we de discussie van humaan doden naar geen vlees. Da's een hele andere. Maar ik hou niet van alleen plantaardig eten, en nu?

Het leven van de dieren voorafgaande aan de martelgang naar het slachthuis was gewoonlijk ook al geen pretje.

Buitenstaander 4 juli 2021 at 08:54 [ Maar ik hou niet van alleen plantaardig eten, en nu? ] En nu: moet jij als menselijk dier dus je verantwoordelijkheid aanvaarden voor het lijden (niet enkele minuten, maar een heel opgehokt leven) van vele andere dieren.

Je gaat wel ver he Paul Dachau. Ik zou persoonlijk niet zo gauw deze onkiese vergelijking maken.

@Buitenstaander De vergelijking is helemaal niet onkies. Je voelt je er alleen ongemakkelijk bij, dat is wat anders.

Er is al veel gerobotiseerd. De varkensmoordmachines zijn volop in ontwikkeling.

Dan is er nog de verdoving met CO2 voorafgaand aan de slacht die zorgt voor ernstige stress, pijn en paniek bij varkens.

Als je het 'de meeste mensen deugen' noemt, dan zit je dichter bij de werkelijkheid, maar dan pleeg je wel plagiaat...

Nee Chat, die werkelijkheid van jou bestaat niet. Of je moet net zoals Bregman in een bubble leven. Ik lees liever Schopenhauer die zijn er is geen vrouw die deugt aanpaste naar er is geen mens die deugt. Ook weer te sterk generaliserend natuurlijk maar hij zat dichter bij de waarheid.

Nou Zapata, daar zou ik best wel eens een boom over op willen zetten. Helaas een beetje lastig in dit vluchtige medium.

aanvulling Gosschalk in Epe gaat toch weer open. Het ene slachthuis tijdelijk sluiten en het andere niet is concurrentievervalsing. Ze doen allemaal hetzelfde. Het is de benchmark van de bedrijfstak. .

niets?

@johann "En wat doet de minister nu" Wachten op de volgende schokkende undercover beelden.

De boodschapper aanpakken?