Nooit eerder waren er zoveel bosbranden in Europa
Minister Schippers doet niets met aanbeveling artsen voor minder abortus
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (36)
De participatie samenleving van de VVD kan niet bestaan zonder slachtoffers te maken. Stel eens voor dat je als gutmensch wordt afgeschilderd! De grootste schande die een VVD'er ten deel kan vallen! Dan maar liever hard en dom bezuinigen.
Ze doet sowieso weinig met de aanbevelingen van artsen. Ze heeft meer met de aanbevelingen van ziektekostenverzekeringsmaatschappijen.
" ”Ik wil het abortuscijfer verder naar beneden zien te krijgen. " Wat een loze opmerking want je weet zeker dat de VVD 'er erachter denkt: "zolang het maar niets kost en ik blaat maar wat maar ik zeg uiteraard niet hoe ik dat wil realiseren. (Want dat is ook niet zomaar te realiseren zonder je fatsoen te verliezen) Ten tweede denk ik en wellicht wat kort door de bocht waarom wil ze dat, waar bemoeit zij zich mee? Waar is het adagium van baas in eigen buik gebleven en waarom faciliteert de minister niet gewoon en houdt zij haar eigen mening niet voor haar?
schippers is dat meisje dat bepaalde dat paracetamol niet meer in doosjes van 50 verkocht mochten worden. in plaats van 2 doosjes van 50, koop ik er nu 5 van 20.
Waarom zou eigenlijk een abortus en ook anti-conceptie vergoedt moeten worden? Abortus na vekrachting ligt obv. Iets anders maar laat mensen lekker zelf verantwoordelijk zijn voor hun daden. Betutteling.
Iedere abortus is er een te veel. Goed dat de medici en de minister dat ook vinden. Gratis abortus maakt de drempel veel te laag. Ik hoorde dat veel jongeren het risico lopen om zonder anticonceptie te vrijen omdat abortus altijd nog kan. Dom en erg duur.
"Iedere abortus is er een te veel." hoe kun je dat beoordelen, wat zijn jouw criteria als ik vragen mag? Wellicht zijn sommige geboortes overbodig of te veel?
Paul, er zijn geen criteria nodig. Iedere abortus is er een te veel. Dat is het uitgangspunt. Wat niet wil zeggen dat er geen redenen zijn om het toe te passen.
dit gaat om de basisverzekering. Nagenoeg alle verzekeraars hebben zelfs in hun goedkoopste aanvullende verzekering de pil al op 100% vergoeding staan.
Het gaat om mensen die dat moeilijk kunnen betalen Johan. Hier in Frankrijk is de basisverzekering bij de staat : zeg het ziekenfonds. De rest kun je particulier bijverzekeren tot aan twee weken küren in Balaruc les Bains. Voor mensen die de eerste laag van aanvulling moeilijk kunnen betalen, dus de pil, eigen bijdrages etc. is er een goedkope aanvuling door de staat. Volgens mij werkt het systeem prima.
Wat had u verwacht? Iets slims van Minister Schippers? Als er iemand is in Nederland die een zware kluif gaat hebben zich voor God te moeten verantwoorden is Minister Schippers dat wel. Ik heb veel mensen zien sterven door haar beleid op gezondheidszorg.
En die mensen die stierven zijn dan juist degenen die op al die liberale partijen stemmen, DUS: eigen schuld, dikke bult. Helaas voor die enkeling van boven de 65 die op een sociale partij stemt, die is er ook de dupe van.
En van de vele domme bezuinigingen van deze minister. En ze gaan ons allemaal veel geld en ellende kosten.
Is dat zo. Allereerst preken die abortusartsen voor eigen parochie. Als banken of farmaceuten dat doen, nemen ze dat ook niet zomaar voor waar aan. Ten tweede: moeten we alles maar gaan betalen wat door volwassen mensen in pure kortzichtigheid aan kosten wordt veroorzaakt? Voor mensen onder de 21 zit anticonceptie in het basispakket. Voor oudere mensen die niet toerekeningsvatbaar zijn, moet er ook een vergoeding zijn. Maar voor de rest: neem je eigen verantwoordelijkheid.
Wat is die eigen parochie Contra? Minder abortussen dus minder inkomsten voor hen? Ja kortzichtigheid, helemaal met u eens. Maar we zijn allemaal wel eens korte tijd kortzichtig, roken, eten teveel zoet en vet, drinken wel s teveel......ik vind niet dat de gezondheidszorg ons in die gevallen op onze eigen verantwoordelijkheid af moet rekenen. Ons er op wijzen is prima, ons er bij helpen ook en dat doe je met het aanbieden van voorbehoedsmiddelen. Er ligt hier ook nog een emancipateaspect, want wie krijgt uiteindelijk het probleem?
@ Contramine "Maar voor de rest: neem je eigen verantwoordelijkheid. " En als het voor het ongeboren kind menswaardiger was geweest om het te laten aborteren, maar gewoon laten komen? Misschien neem je juist wel je verantwoording om het kind niet te laten komen, daar kan een buitenstaander niet over oordelen. Dit is iets persoonlijks en heeft een minister geen moer mee te maken.
De eerste ingang hoort te zijn dat mensen hun eigen verantwoordelijkheid nemen, in tweede instantie dat ze daar bij geholpen worden. Zelfs dat helpen doe je niet door anticonceptie gratis te maken - dat wil zeggen het via premies en belastingen te laten betalen. Dat helpt bovendien lang niet in alle gevallen. omdat er ook vaak pure roekeloosheid of onachtzaamheid in het spel is. De vergelijkingen die u trekt, volg ik niet. Tenzij u voorstelt dat net als die condooms en anticonceptie in uw visie gratis moeten zijn, voortaan ook groente en water ook vrij beschikbaar moeten komen.
Condooms ook maar gratis verstrekken? Speciaal omdat er mensen zijn die er geen kopen als ze daardoor een biertje minder kunnen drinken.
Er word mij ineens een hoop duidelijk....ook dit probleem los je dus op met gratis bier....
Een spiraaltje kost omgerekend 3 euro per maand. Je bent wel erg kortzichtig als je daar op gaat bezuinigen.
--- Dit bericht is verwijderd —
A3 (14:51u) - het is algemeen bekend dat ik mij niet bijzonder goed herken in de denkbeelden van Edith Schippers, en haar beleid niet kan billijken. Maar indien datgene wat je ons hier voorrekent klopt (was te lui om het zelf na te gaan), dan kan ik het met je eens zijn.
Ik neem aan dat bij abortus ook het eigenrisico wordt aangesproken. Dus wat is het verschil?
Volgens de berekening van A3 ca 80 euro per jaar. Denk dat je met een abortus meer aan eigen risico kwijt bent.
Schippers zal wel dealtje hebben gesloten met zorgverzekeraar waar zij straks aan het werk kan
"In Nieuwsuur riepen abortusartsen minister Schippers in oktober nog op om anticonceptie – net als abortus – gratis te maken voor alle vrouwen" Ja joh. Laten wij met zijn allen betalen voor mensen die geen verantwoordelijkheid nemen. Elke abortus mag van mijn part apart bekeken worden, voordat ze op welke manier dan ook vergoed worden.
(" Maar wat de minister dan aan de verbetering van anticonceptie wil doen, blijft vooralsnog compleet onduidelijk.") Welke puinhoop wil deze Minister in onze gezondheidszorg achterlaten is vooralsnog compleet onduidelijk.
Je gebruikt geen anticonceptie omdat te duur zou zijn maar misschien moet je, je benen dan gewoon bij elkaar houden! Kinderen zijn nog veel duurder namelijk. En waarom anticonceptie alleen gratis voor vrouwen? Ik zeg discriminatie!
Waarom alleen anticonseptie voor vrouwen? Wellicht omdat mannen niet zwanger kunnen raken ;) Vergeet ook niet dat anticonseptie (spiraal of pil) goedkoper is en veel langer meegaat dan 1 beurt
@ juppe Gratis is gratis. @ SG87 Condooms beschermen ook nog eens tegen STD's. Win-win.
Condoom beschermt in bepaalde situaties weer meer tegen andere problemen SG87.
@geenmening Is de pil voor vrouwen? Hebben jongens/mannen er dan geen baat bij als meisjes/vrouwen de pil slikken?
