Met lapmiddelen en noodverbanden wordt Nederland nog op de been gehouden

@Wie o Wie, Ah, daar hebben we weer een Excel ridder. Creatief met cijfers dus. Leg maar eens uit aan die minimaal 1700 kinderen die bij hun ouders weg zijn gekaapt hoe goed ze het hebben. Leg mij maar eens uit als gehandicapte hoe goed de zorg voor mij is, de zorg die steeds duurder wordt terwijl ik voor mijn problemen uit eigen zak in het buitenland mijn heil moet zoeken omdat de benodigde zorg hier niet wordt geleverd. Leg ook maar eens uit aan al die 2 verdieners dat er geen armoede is terwijl hoeveel zij ook verdienen de lastendruk hier zo absurd hoog is dat ze toch nooit genoeg kunnen verdienen om rond te komen en leg maar eens uit aan de dertigers dat zij nooit genoeg geld zullen gaan verdienen een huis te kopen terwijl de huren regelmatig hoger zijn dan het inkomen. Maar goed, in Excel bestaan deze problemen gelukkig niet.

Wat heeft je reactie te maken met het onderwerp? Helemaal niets, het is totaal off topic. Het gaat nergens in op de lapmiddelen en noodverbanden, het gaat nergens in op de fundamentele problemen van ons land. Het is een opsomming van lijstjes waar we in het verleden hoog op stonden. Dat is niet te danken aan Rutte, maar aan de instanties die tegen alles in nog voor kwaliteit gezorgd hebben. Tegen alle bezuinigingen en krimp in, dat is uitgevoerd door iedereen behalve deze regering. Dat zijn de instanties die trots kunnen zijn op de hoogte van hun stand. Het feit dat Nederland hoog staat op allerlei lijstjes is niet dankzij maar ondanks en Nederland lazert op een aantal lijstjes flink onderuit. Het Pisa rapport over het onderwijs, de stand van de vrijheid van de media gaan we van plaats 6 naar 28. Op bestrijding milieu schade en aanpak klimaat staan we achteraan in de EU. Het is maar met welke lijstjes je aankomt, daarom zijn die lijstjes een aanduiding, een thermometer. Het is niet bedoeld om als land zichzelf op de borst te rammen, daar zijn ze nooit voor bedoeld. Het wegkijken en ontwijken en oneigenlijke redenaties gebruiken om te constateren dat het eigenlijk goed gaat met Nederland is lui en gemakzuchtig gedrag. Dat is precies de reden dat er een lethargische beleid structuur optreedt, alles is op papier goed geregeld. De echte wereld bestaat niet uit rapporten, lijstjes en papier, die is voor een steeds grotere groep zichtbaar, en dat ziet er niet best uit.

@ Wie O Wie (16/5, 19:54u) - je leeft helemaal in het LaLa-land van de lijstjes en de braafste media. Je hebt overduidelijk geen enkel zicht op de rauwe menselijke werkelijkheid in het echte leven, de bittere realiteit van stad en land. Ik zeg het rechtuit: ik koop niets voor je verwijzingen. Waarom niet? Omdat in alle op westerse leest geschoeide naties, landen die lijden onder de politiek-economische terreur van het neoliberalisme, de toename van de ongelijkheid en het afdanken van de armen, de behoeftigen, de zieken, de ouden van dagen, gelijk opgelopen is. Dit alles is de meest dierbare hobby van de machtigen anno 2022. Ik noem hun tijdverdrijf: het laten verrekken van de weerlozen. Dit alles maakt die ranglijstjes bespottelijk en waardeloos. Je inzending heeft dit niveau: 'ja maar een arme in Nederland leeft van twee Euro per dag, en een arme in België moet het doen met anderhalve Euro - het gaat dus geweldig in ons land!'

Begrijp u niet, dat je in een sloot van gemiddeld één meter diep gewoon kunt verdrinken? En begrijpt u niet dat u zo de kritiek in dit artikel niet ontzenuwt?

Goeie reactie. Ik heb de indruk dat het met heel veel Nederlanders nog steeds bijzonder goed gaat. We hebben net een ingrijpende pandemie achter de rug, en toch draait de economie als een tierelier, is er nauwelijks werkloosheid, staat Nederland hoog in de lijst van landen met de gelukkigste inwoners en noem maar op. Ook dat is een verdienste van Rutte en zijn kabinetten.

@Poeh, poeh Zeg maar gerust kont hoor. This is Joop, you know... Met vvvwu (vrijheid van vieze woorden uiting). 😉

Poeh, poeh Ja. Dat vind ik gek. Sterker nog; juist wie z'n komt afveegt aan de politiek, die laat ze er mee wegkomen.

De val naar de bodem is op verschillende lijstjes al ingezet, op onderwijs, welzijn, zorg en vrije meningsuiting. Je wordt op je wenken bediend. Statistieke achteruitgang gaat altijd met een vertraging, want het verwerken in rapporten loopt altijd achter de werkelijkheid aan. De lijstjes waar je naar verwijst zijn jaren geleden gemeten en verwerkt.

@ Jozias2 (13:08u) - wil je zo goed zijn om me wat van die lijstjes te noemen? Dan kan ik zelf eens nauwkeurig nagaan hoe Nederland er voorstaat. Twee dingen goed begrijpen: (1) In het verleden heb ik enkele van zulke lijstjes, door anderen aangeleverd, gecontroleerd. Het bleek om opgeleukte en zwaar opgetuigde ranglijsten van onbetrouwbare herkomst te gaan; bij de gezondheidszorg raadden echte vakpublicaties ten sterkste af om op zulke indexen af te gaan. (2) Internationale vergelijkingen bij sociaal-culturele onderwerpen zijn altijd hachelijke ondernemingen. De één zijn tevredenheid is niet die van de ander. En empathie, burenhulp, sterkte van familiebanden, relatie bedrijfsleiding-werknemers, stabiliteit van lokale gemeenschappen, opvattingen over symbolische sociale waarden van het grootste belang (eerlijkheid, trouw, altruïsme) - al die zaken verschillen per cultuur en per land, en ze zijn onmogelijk te kwantificeren. Kan ik op je rekenen, Jozias?

Wel bij blijven hoor, Jozias. De tijd dat wij het beste onderwijs en de beste zorg hadden (als covid komende zomer weer opleeft, zijn we OPNIEUW NIET voorbereid; ouderenzorg, jeugdzorg, psychiatrische zorg zitten zwaar in de problemen) ligt inmiddels achter ons. Net als met het klimaat bungelen we weldegelijk aan de slechte kant van het lijstje.

TJa, JoJo heeft zelf nooit te maken gehad met jarenlange wachtlijsten voor bijv. de GGZ (Wat zegt u meneer, u hebt zelfmoordgedachten? Kunt u die even in de ijskast zetten tot we plaats hebben?), op een lijstje gestaan bij de Belastingdienst of de "sociale" recherche tot in zijn slaapkamer mogen ontvangen. Zijn kinderen (?) hebben waarschijnlijk - met een vol buikje - op een goede school gezeten en bijles gekregen als 't niet zo lekker ging. Misschien kon er nog wel een jubeltonnetje vanaf ook, toen ze het nest verlieten. Ja dan is Nederland een gaaf land

@Karingin 'Zijn kinderen (?) hebben waarschijnlijk - met een vol buikje - op een goede school gezeten en bijles gekregen als 't niet zo lekker ging. Misschien kon er nog wel een jubeltonnetje vanaf ook, toen ze het nest verlieten. Ja dan is Nederland een gaaf land' Wat een rare reactie doordrenkt met afgunst. En Nederland is geen gaaf land omdat mensen hun kinderen op weg helpen in deze overspanne woningmarkt?

Allen, De lijstjes heeft wie o wie hierboven al genoemd. @karin, Tsja als je van klagen je levensmotto hebt gemaakt dan is er voor elke oplossing wel een probleem. Er is niemand die zegt dat alles voor iedereen 100% goed gaat, ik dus ook niet. Maar als je over de hele wereld kijkt dan zijn er van de 197 landen maar weinig waar dingen beter geregeld zijn dan in Nederland. Of denk je dat als je werkloos wordt in Afrika, vele landen in Azië, Zuid Europa, Zuid Amerika of de VS dat je je drukt maakt over de sociale recherche die komt controleren?

Ik zag het gebeuren. Het omslagpunt is de desertie van Diederik Samsom. Het socialistische verkiezingsprogramma is in de prullenbak beland. De kiezers voelden zich belazerd. Een politieke partij, die een leider dit toestaat, het afgooien van de ideologie en de vijand in het zadel helpen waarbij het neoliberalisme werd omarmd, verliest en laat de mensen ontgoocheld achter. Nu kan men kennelijk alles beweren over wat socialisme inhoudt.