‘Mensen die geloofden in hun eigen Abwehr zijn allemaal dood’
Praat mee
Reacties (14)
Weer eens vanuit sociaal psychologisch perspectief - om even wat zware woorden te gebruiken - prima uitzending van de VPRO. Zeker geen satire, maar van een ogenschijnlijke luchthartigheid die bij de alerte kijker existentiële vragen oproept.
Ook in een dergelijke satire zijn de parallellen met de nazi's en de holocaust weerzinwekkend al mag je ze van mij maken. Ik mag dan van deze uitingen en vooral personen vinden wat ik wil en ze daarop behandelen. Dat zal door hen zeker als respectloos ervaren worden maar dat hebben ze dan aan hun aanleiding gevende gedrag zelf te danken.
'Simon' Pardon: "Ik mag dan van deze uitingen en vooral personen vinden wat ik wil en ze daarop behandelen." Ik ben bang dat u volkomen fout zit. U mag mensen niet behandelen alsof er voor u geen regels en wetten gelden. En wanneer u per se iemand die steelt een dief wilt vinden, hoe noemt u die persoon dan als hij niet steelt?
Frans Dit is ook een wijsheid: Er zijn en blijven nu eenmaal nuttige idioten. Laat dit u gezegd zijn: Wie iemand als dief behandelt omdat die ooit een dief was, die begrijpt niets van ons rechtssysteem. Niet voor niets moeten mensen vaak een bewijs van goed gedrag kunnen overleggen. Dat is wel iets heel anders, dan de onzin die zo iemand als 'Simon' beweert en waar u het in zekere zin voor opneemt.
Tja, vergelijken met WO II mag niet. Je mag de dwang nooit vergelijken met eind jaren 30. O wacht even. Nu wel.
Iedereen is gelijk en de gevaccineerden zijn een beetje meer gelijk dan anderen. Als alle conclusies en aannames een kant op vallen, is er dan nog sprake van hoor en wederhoor en een onafhankelijk forum?
Het is een soort satire. Misschien niet genoeg verbindingen in het brein?
Fred Houd op onnozelaar. Ten eerste zijn er wel eens mensen die vinden dat iets niet mag. Maar dat is heel wat anders dan dat iets werkelijk niet mag. Ten tweede zijn er heel veel mensen, die vinden dat je van alles en nog wat met 'eind jaren dertig van de vorige eeuw' mag vergelijken. Ten derde zijn er mensen die zich storen aan vergelijkingen met 'eind jaren dertig van de vorige eeuw' als dat relevant is en goed onderbouwd wordt. Ten vierde zijn er domoren die klok horen luiden maar geen idee hebben waar de klepel hangt. Tot slot zijn er vergelijkingen die echt niet mogen. Dat komt dan omdat de rechter bewezen acht, dat er een wet is overtreden.
Een beetje rancuneus omdat mensen zich uitspreken tegen de vergelijking met ongevaccineerden met Joden?
@FredD Dat is nou satire. De wappies een spiegel voorhouden, zodat ze niet alleen hun asociale tronies kunnen zien, maar ook weerspiegelt krijgen hoe ongepast hun vergelijkingen zijn. Maar goed, humor is, afgezien van leedvermaak, nooit een sterk punt van dergelijke lieden.
Helaas niet omdat het veel mensen interesseert, maar er het woordje 'niet' staat niet op de plaats waar het wel hoort.
Satire is alleen leuk als het slachtoffer links, gevaccineerden, moslims of woke zijn. Dan is het leuk. Nu gaat het om een zelfbenoemde zielige groep en dan is het not done. Hieruit blijkt maar weer de enorme hypocrisie. Satire over ultra rechts, wappies, ongevaccineerden is not done. En ze aanspreken op hun gedrag ook nooit. Ook nazi vergelijkingen maken is vooral voorbestemd aan de heer Baudet. En zijn slaafse kudde schapen. Oh nee. Dat mag je ook niet zeggen, want alleen gevaccineerden kunnen klaarblijkelijk schapen zijn.