Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

Meisje (11) uit Leiden probeert Trump wat verstand bij te brengen

  •  
24-02-2017
  •  
leestijd 3 minuten
  •  
95 keer bekeken
  •  
Schermafbeelding 2017-02-24 om 13.43.24
De Verenigde Staten verdienen een goede leider. Dat vindt ook de 11-jarige Tippe Kok uit Leiden. Daarom heeft ze via de officiële site van het Witte Huis een brief aan Donald Trump geschreven. Daarin probeert ze hem uit te leggen dat het belangrijk is om eerst na te denken voor je iets zegt, iets waar Trump de nodige moeite mee schijnt te hebben.
De brief van Tippe wordt massaal gedeeld. Ze windt er dan ook bepaald geen doekjes om. Ze haat Trump niet, verduidelijkt ze, maar ze is het gewoon niet eens met zijn plannen. Daarbij gaat Tippe uitgebreid in op wat zij noemt ‘vrouwonvriendelijke opmerkingen en racisme’, het bouwen van een muur bij de grens van Mexico en het ontkennen van klimaatverandering.
Omroep West, dat een item maakte over Tippe en haar brief, meldt dat er vanuit het Witte Huis vooralsnog niet is gereageerd. Tippe moet het voorlopig doen met een ontvangstbevestiging.
In de brief, in het Engels geschreven, staat:
‘Geachte meneer Trump,
Ik ben Tippe, een 11-jarig meisje uit Leiden, Nederland. Veel mensen haten u, ik haat u niet. Ik ben het alleen niet eens met uw plannen. Ik maak me daar echt zorgen over en hoop dat u mij kunt uitleggen waarom u denkt, zoals u denkt.
U vindt dat vrouwen minderwaardig zijn, maar dat is onzin. Vrouwen zijn gelijk aan mannen. Wist u dat er twee soorten hersendelen bestaan: mannelijke en vrouwelijke. Dus je zou kunnen zeggen dat iedereen een stukje man en vrouw in zich heeft. Interessant is het om te weten dat als je je vrouwelijke hersenen gebruikt, je beter bent met rekenen dan iemand die met zijn mannelijke hersenen rekent.
U vindt ook dat mensen met een andere huidskleur minder zijn. Stel je eens voor dat uw vrouw een donkere huidskleur had, dan was ze toch nog steeds net zo lief en mooi als met een blanke huidskleur? Eigenlijk zou je vooral naar de binnenkant moeten kijken. Dus oordeel niet voordat je iemand kent.
U wilt een muur laten bouwen tussen Mexico en Amerika, maar dat heeft toch geen zin. Het zorgt er alleen maar voor dat mensen meer dingen illegaal gaan doen. Dat wilt u niet! U zou ook afspraken kunnen maken met Mexico. Bovendien, meneer Trump, als u er goed over nadenkt, weet u ook dat niet alle Mexicanen criminelen zijn.
Ik hoorde dat u niet het milieu wil beschermen. Stelt u voor dat er geen bomen of planten meer zijn. Wat zou er dan gebeuren? Ik weet het wel: we zouden uitsterven. Want wij hebben zuurstof van bomen en planten nodig. We kunnen niet zonder. En dat is niet de enige reden. De natuur is ook prachtig, al die wilde dieren. Dus waarom zou u niet willen helpen?
Weet u, mensen die anderen napraten zijn eigenlijk een beetje sneu, want die kunnen zelf niks beters verzinnen. Dus we moeten echt uit het hart spreken. En er eerst goed over nadenken of het wel slim is om te zeggen. Dat geldt ook voor u, want het volk verdient een goede leider.
Een derde wereldoorlog zou u toch ook niet willen, of wel? Ik in ieder geval niet. Dank u voor uw aandacht. Ik zou het interessant vinden als u mij wat meer uitleg zou willen geven over de onderwerpen die ik in mijn brief heb genoemd.
Hartelijke groeten, Tippe
P.S.: Wat vindt u van het filmpje, waarin we aan u ons land voorstellen?’
Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (8)

6mei2002
6mei2002
26 feb. 2017 - 14:06
@ ru486 Graag zou ik dan een onderzoek hierover willen zien. Heeft u een link ?
1 Reactie
Tom Meijer
Tom Meijer27 feb. 2017 - 15:53
Er is geen wetenschappelijk onderzoek nodig bij elke constatering.
Cliff Clavin
Cliff Clavin
25 feb. 2017 - 12:32
Nu ik weer goed wakker en bij de tijd ben (we schrijven 1933), wil ik er dit aan toevoegen: waarom reageert rechts eigenlijk bij dit onderwerp? Het is algemeen bekend, en wetenschappelijk aangetoond, dat aanhangers van Trump en Wilders berichten van meer dan 140 tekens niet kunnen begrijpen. De brief van dit meisje gaat hun bevattingsvermogen dus verre te boven. Conclusie: de neoliberalisering van ons onderwijs heeft tot desastreuze effecten geleid; we mogen Onze Lieve Heer danken dat Tippe Kok ontsnapt is aan die debilisering aan de Nederlandse scholen. Over 30 jaar is ze minister-president van dit land, wat ik jullie brom.
3 Reacties
artikel
artikel25 feb. 2017 - 13:38
Gisteren zag ik op T.V.een Amerikaans meisje van deze leeftijd dweperig en met een grote stelligheid uitspreken voor Trump en zijn idealen zij kon het minutenlang goed benoemen. Mij bekroop toen het zelfde gevoel als bij deze briefschrijfster.Dit deed mij denken aan de tijd dat in de jaren 30 de kinderen in Duitsland werden opgevoed.Dit fanatisme is niet gezond. Hoe je ook in het leven staat of je nu rechts of links bent bescherm je kinderen voor denkbeelden waarbij geen ruimte is voor anders denkende, wat hun ras of geloof of politieke voorkeur dan ook is. Ik vind het te gemakkelijk om bij een reactie die je niet begrijpt of bevalt gelijk een stempel van links of rechts te gebruiken. In gesprek gaan met elkaar en de verbinding zoeken maakt het leven een stuk prettiger voor iedereen.Het wordt toch een beetje saai als iedereen het hier met elkaar eens moet zijn?
6mei2002
6mei200226 feb. 2017 - 0:13
"Het is algemeen bekend, en wetenschappelijk aangetoond, dat aanhangers van Trump en Wilders berichten van meer dan 140 tekens niet kunnen begrijpen." Ik dacht dat rechts alleen discrimineerde.
RU486
RU48626 feb. 2017 - 10:53
@6mei2002 26 februari 2017 at 01:13 Ik dacht dat rechts alleen discrimineerde. Wat is daar discriminerend aan? Leg uit. Lijkt mij meer een feitelijke constatering..
artikel
artikel
25 feb. 2017 - 12:22
Geen probleem met de verkondigde mening maar.... Leer de kinderen s.v.p. zelf nadenken. Op die leeftijd komen ze dan nog niet tot het schrijven van zo'n stukje, maar later wel tot een gefundeerde mening.Het doet mij denken aan een kind dat opgevoed wordt in een zwaar kerkelijk milieu.Hier zijn de denklijnen vastgelegd en hier mag niet van afgeweken worden. Op zich totalitair systeem binnen het gezin. Het heeft mijzelf jaren gekost om mij hier van los te maken. Dit fenomeen komt dus niet alleen bij kerkelijke gezinnen voor.
JStokx
JStokx
25 feb. 2017 - 10:24
Aandoenlijk toch, nog zo jong, naïef en idealistisch.
Nigtevecht2
Nigtevecht2
24 feb. 2017 - 16:39
Ook al ben ik het wel met haar eens, dit is niet wat zij zegt, maar wat haar ouders zeggen > indoctrinatie.
2 Reacties
Weisspferd
Weisspferd24 feb. 2017 - 23:45
Waar haalt iemand überhaupt zijn idealen vandaan. Dat is toch voor een groot deel - zeker op jonge leeftijd - van je omgeving. Opvoeding, heet dat. Des te meer omdat dit toch redelijk universele waarden zijn die hier worden aangegrepen.
johannn2
johannn225 feb. 2017 - 0:01
Nigtevecht, Wil je beweren dat jij authentiek bent?? Niet éen gedachte in je hoofd is authentiek. Dit kind heeft zich deze opvattingen eigen gemaakt en doet er nu mee wat zij zelf vindt. Wat jij indoctrinatie noemt heet ook wel opvoeding. .
Harmen Keizer
Harmen Keizer
24 feb. 2017 - 16:31
Treffende gelijkenis met volwassenen-retoriek om Trump aan te pakken. Waar ik wel vragen bij heb is waar het meiske precies haar beweringen over Trump vandaanhaalt. Het klinkt namelijk een beetje als gepapegaai.
1 Reactie
johannn2
johannn225 feb. 2017 - 0:09
Harmen, En ja hoor. Je kunt er de klok op gelijk zetten dat er zulke *reacties komen. Een papegaai bootst woorden na, maar weet niet wat hij zegt. Maar dit kind begrijpt heel goed wat ze zegt, kan er goed mee omgaan en is duidelijk zelf helemaal overtuigd van wat zij zegt. .
Bertus4
Bertus4
24 feb. 2017 - 16:24
Dit is dus een gevalletje links omdat ze nu eenmaal niet beter weet. Het gaat over Trump dus het zal wel met luid applaus worden ontvangen in de linkse kerk, maar kinderbescherming zou misschien wel aan de deur komen wanneer het ging om een minder politiek correct uitgekozen slachtoffer. Zie het al voor je? Een brief een Kuzu van een 11 jarig meisje, beste meneer Kuzu, waarom steunt u een islamitische dictator uit een ander land, u pleit voor het laten aanpassen van nederlanders aan de islamtische cultuur, vindt u het dan goed wat er gebeurd in islamitische landen zoals Iran? U vindt vrouwen dus minderwaardig.. enz. enz. Daarnaast is de hele brief een beetje het schoolvoorbeeld van de stroman-drogreden. Trump vindt vrouwen niet minderwaardig, je kan zeggen dat hij een keer vrouwonvriendelijke opmerkingen heeft gemaakt, maar daar blijft het bij. Mensen met een kleur daar heeft hij ook niks tegen, hij heeft zelfs in zijn cabinet verschillende rondlopen o.a. Ben Carson. Een derde wereldoorlog wil hij juist helemaal niet, of je moet denken dat IS verslaan en betere banden met Rusland een slecht plan is. Hij heeft trouwens ook nooit gezegd dat ALLE mexicanen crimineel zijn. Hij heeft alleen gezegd dat er tussen de illegalen ook criminelen zitten. Wat de muur betreft kan je zeggen dat er ook andere oplossingen zijn, maar met een muur ben je in elk geval niet afhankelijk van de medewerking van andere landen. Het milieu en het klimaat zijn 2 verschillende dingen trouwens. De kritiek op Trump komt van de kenners van het klimaat.
1 Reactie
Vuurrood
Vuurrood26 feb. 2017 - 10:51
jij vindt het een gevalletje links. Dat begrijp ik. Jouw intelligentie schiet tekort om een meisje van 11 jaar te begrijpen dus is het in jouw optiek een gevalletje links.
Supersmurf
Supersmurf
24 feb. 2017 - 15:08
Heb er drie woorden voor, EEN SUPER MEID. Maar ook dank aan de ouders want die hebben hier ook zeker invloed op.Goed opgevoed!
4 Reacties
Cliff Clavin
Cliff Clavin24 feb. 2017 - 21:34
Geheel met je eens - de Trumpistas kunnen het allemaal niet verwerken, en dus komen de oude en niet-valide tegenwerpingen weer uit de kast: - indoctrinatie door de ouders! - kind, door links misbruikt! De argumenten van de 'deplorables', met andere woorden. Waarom gaan de rechtse Jopers niet gewoon op Breitbart hun poepje doen? Man, zomaar 3.000 geloofsgenoten, die elkaar wederzijds lekker masturberen! Wie bang is voor de inhoud, gaat op irrelevante wijze zeuren. Vragen? Geen vragen? Gelukkig. Door naar de volgende blamage voor rechts.
Loebkesman
Loebkesman24 feb. 2017 - 22:44
Haar brief trekt worst noch tafel. Zal best een lief meisje zijn en het goed bedoelen maar (door haar ouders) niet op de hoogte van de problemen in Amerika. Trump vindt vrouwen zeker niet minderwaardig. Kijk maar eens naar de rol van bijvoorbeeld zijn dochter.
bv-user-24869
bv-user-2486924 feb. 2017 - 22:53
@Cliff Wie bang is voor de inhoud, gaat op irrelevante wijze zeuren. Jij doet toch niets anders?
Alessandro2
Alessandro225 feb. 2017 - 11:01
Bij een goede opvoeding behoort een zorgeloze jeugd en geen bangmakerij voor wereldse problematiek. Een meisje van elf is geen echoput van haar ouders.

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.

BNNVARA LogoWij zijn voor