Sfeerfoto van Joop
Joop
Joop

Rutte negeerde archiefwet en wiste jarenlang elke dag sms’jes

Landsadvocaat: toestel premier had ruimte voor slechts 20 berichten
Joop

'Meer doen tegen dreiging asteroïden'

  •  
29-10-2010
  •  
leestijd 1 minuten
  •  
flickr_asteroide_300.jpg
Astronomen en astronauten doen oproep tot internationale samenwerking
Astronomen en (ex-)astronauten uit de hele wereld hebben opgeroepen tot een grotere internationale samenwerking om de dreiging van een inslaande asteroïde op aarde af te wenden.
Dat meldt het AD. Er bestaan vandaag de dag technologieën om te voorkomen dat een asteroïde de planeet treft, maar dan moeten alle landen wel samenwerken, zei voormalig NASA-astronaut Thomas Jones.
NASA schat dat er ruim duizend objecten van meer dan een meter doorsnee zijn die een ‘potentieel gevaar’ voor de aarde vormen.
Foto CC: andrewsrj

Meer over:

wereld, nieuws

Praat mee

Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.

avatar

Reacties (18)

Sjiekismigdat
Sjiekismigdat29 okt. 2010 - 18:16

We hebben al genoeg te stellen met aardse, ongeleide projectielen.

harryo2
harryo229 okt. 2010 - 18:16

Nou, nou...

Sternenstaub
Sternenstaub29 okt. 2010 - 18:16

Van richting laten veranderen door een enorme lading ijs op het traject te "strooien". Met een aantal raketten een massa water in de ruimte brengen is snel, eenvoudig, goedkoop en zonder risico, anders dan bij nucleaire oplossingen e.d. Ik heb het nog niet verder uitgewerkt, but there you go.

listvanderede
listvanderede29 okt. 2010 - 18:16

En er is méér -en misschien zelfs wel veel serieuzere- dreiging dan alleen van de zwervers uit de ruimte: http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2009/21jan_severespaceweather/

objectivist
objectivist29 okt. 2010 - 18:16

De vraag is niet of maar wanneer het gebeurt. Daarover zijn wetenschappers het wel eens. Maar ik denk dat het de mensheid juist zal redden. Want overbevolking is het echte probleem. Dit zou een catastrofe betekenen maar een handjevol mensen zou weer verder kunnen

eeweew
eeweew29 okt. 2010 - 18:16

Dan vraag ik me nog steeds af wat de NASA voor "technologieën" in huis heeft om de aarde te redden. Kapot schieten, of hebben ze iets beters?

1 Reactie
JanB2
JanB229 okt. 2010 - 18:16

Als de objecten zich op een voldoende grote afstand van de aarde bevinden hebben ze maar een relatief klein tikje nodig om hun baan zo te wijzigen dat de aarde niet geraakt wordt. Om dat tikje uit te delen heb je verschillende opties: een zwaar object erop af schieten (dat alleen maar hoeft te botsen) of een zwaar conventioneel/nucleair explosief dat je in de buurt van het object laat expoderen.

janenalleman
janenalleman29 okt. 2010 - 18:16

vreemd om hierover maar zo´n klein onbeduidend berichtje te lezen, je zou toch zeggen dat dit belangrijk genoeg is voor meer informatie

2 Reacties
eeweew
eeweew29 okt. 2010 - 18:16

Het is een redelijk onbelangrijk probleem, de kans dat zo een ding op aarde botst is redelijk klein. En momenteel gebeurd er ook heel veel om al die dingen te registeren en in de gaten te houden.

Archie2
Archie229 okt. 2010 - 18:16

Kleine aanvulling: Er zijn nu een kleine 200 meteorietkraters bekend op aarde (diameter 15-300 km), die varieren in leeftijd van enkele jaren tot miljoenen jaren. Veelal zijn de kraters echter niet als zodanig te herkennen. Als je het oppervlak van de maan bekijkt is het veel duidelijker te zien. Door de snelheid waarmee de meteoren binnenkomen is (mits groot genoeg) de impact bij een inslag op de aardbodem enorm. Welterusten ;-)

Yggdrasil
Yggdrasil29 okt. 2010 - 18:16

Een heel vreemd bericht, we moeten meer doen tegen dreiging van asteroïden. Een vrij kleine kans als ik het zo lees. Er komen nooit eens mensen vanuit allerlei organisaties samen om ons te vertellen dat de ene helft van de mensen op aarde doodgaat aan teveel eten en de andere helft doodgaat aan te weinig eten. Er komen nooit eens mensen om ons te vertellen dat een simpel iets als schoon drinkwater niet voor iedereen beschikbaar is. Maar we moeten wel iets doen tegen asteroïden ?

1 Reactie
eeweew
eeweew29 okt. 2010 - 18:16

Als er een te grote op ramkoers met de aarde ligt dan moeten we er zeker iets tegen doen ja. Anders dan krijgen we een herhaling van de dinosauriërs. Natuurlijk is er totdat gebleken is dat dat het geval is helemaal niets aan de hand. Het is een probleem van een totaal andere categorie, en daarom totaal niet vergelijkbaar.

[verwijderd]
[verwijderd]29 okt. 2010 - 18:16

Lees ''a short history of nearly everything'' van Bill Bryson en begrijp dat het onzin is wat ze hier vragen. Een beetje astronaut weet ook wel beter. Bange mensen betalen meer nietwaar? Snelheid van een beetje snelle meteoriet rond de 250.000km/h, die van een raket 40.000km/h, dan moet je erg goed mikken om een object van minder dan 1 meter te raken. Hoe vroeg kun je een object van 1 meter waarnemen? Als je hem van 1.000.000km afstand zou kunnen waarnemen...Juist. Hoeveel uur voor de lancering heb je dan? Blijven rekenen mensen. Enig idee hoeveel mensen zich hier beroepsmatig mee bezighouden? Veel minder dan je denkt.

1 Reactie
eeweew
eeweew29 okt. 2010 - 18:16

Nasa houdt statistieken bij over alles groter dan een kilometer, en dingen van een meter zijn volgens mij niet van veel gevaar. Het lijkt me dan ook logisch dat er een fout gemaakt is ergens. Er missen een aantal nullen, maar ik kan niet zeggen of dat er 1, 2 of 3 zijn. Dit artikel en het AD geven geen bron weer.

Paradox2
Paradox229 okt. 2010 - 18:16

Laten we in bunkers gaan wonen.

1 Reactie
DikkieDik3
DikkieDik329 okt. 2010 - 18:16

Heeft niet zo heel veel zin, die dingen, als ze wat groter zijn, gaan echt overal dwars doorheen.:P

hansdetorenkraai
hansdetorenkraai29 okt. 2010 - 18:16

haha wat zou je daar dan aan willen doen vragen of ze de andere kant op willen vallen!

1 Reactie
objectivist
objectivist29 okt. 2010 - 18:16

Je zou je verbazen wat er kan als je je erin verdiept.