© 2019-01-17 01:00:00 Students demonstrate on January 17, 2019, in Brussels, during a 'Youth For Climate' rally urging pupils to skip classes to protest a lack of climate awareness. NICOLAS M
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Dit artikel sluit prima aan bij mijn bijdrage hieronder, de wetenschap moet leidend zijn en zorgen dat het debat niet vastloopt. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959652618322856?dgcid=raven_sd_recommender_email
Dat de aarde opwarmt staat vast en dat er geen discussie gevoerd mag worden wat de beste oplossing is om de opwarming aan te pakken ook. Mijn kinderen op school leren steeds meer kritisch denken op het wetenschappelijke vlak behalve als het over policore onderwerpen gaat en dat is zo jammer. Kritisch zijn is belangrijk om maximaal rendement te halen uit oplossingen en consensus in denken zorgt ervoor dat de grote bedrijven moeiteloos hun zakken kunnen blijven vullen.
Een oproep over klimaatbescherming van iemand die eigenhandig en bewust ervoor zorgt dat de toekomst erger wordt door meer kinderen te nemen zodat er meer overbevolking komt? Dat is namelijk de voornaamste reden van de klimaatproblemen.
Als deze kids op een zaterdag of zondag daar zouden staan had ik er meer bewondering voor gehad. En is men nog zo voor als doordringt wat de maatregelen inhouden. Een van de jonge Belgische meiden die deze actie begon werd ook gelijk aangesproken op haar reisgedrag. Van reizen wordt je wijs, je ziet hoe de wereld werkt maar krijgen we dan straks door de zogenaamde 'vliegschaamte' een generatie die nooit verder komt dan waar ze met een trein kunnen komen? En is het eerlijk studenten een schuld gevoel aan te praten als ze naar Bali gaan terwijl andere generaties er altijd op los hebben mogen reizen?
Wat een fantastische actie van die jongeren..! Fris geluid dat mag worden gehoord. Uiteindelijk gaat het om hún toekomst en van hun nageslacht. Zoals ik elders eerder las: de vraag is wie hier eigenlijk de klimaatspijbelaars zijn. Deze kanjers zeker niet.
Wordt altijd bang van die slogans als 'de grootste vervuiler betaalt', omdat om de een of andere reden de gewone burger die grootste vervuiler blijkt te zijn.
Lekker uitje voor die jonge gasten , moeten ze op een zaterdag of zondag organiseren, kijken hoeveel er dan zijn.
Thuiszitter, u slaat de plank een beetje mis. Iedereen zou er kunnen spijbelen onder het mom van........ niemand is verplicht erheen te gaan en niemand wordt er op gecontroleerd. Beetje optimisme putten uit de bereidheid van de jeugd om iets te doen mag wel.
Beetje ouderwetse gedachte; mensen werken tegenwoordig niet meer standaard ma-vr 9.00-17.00uur. Zeker jongeren niet.
Werken ze wel in Brussel in het weekend? Voor lege gebouwen demonstreren is toch minder effectief vermoed ik.
What I stand for is what I stand on. Ik vind het prachtig. De jeugd laat zich horen en zien. En nee, dit is geen hype, dit is de toekomst. De geest, begeestering, is uit de fles. Ik heb weer hoop.
Idealisme is mooi, maar een zinkend schip ga je niet redden door met een koffiekopje water weg te pompen. Die 10 miljard die we in 2050 hebben op deze aardkloot, hieronder al genoemd, maakt alle warmtepompen, beperkte gehaktballetjes per week, elektrisch rijden, etc volkomen kansloos. Vind het persoonlijk een schande dat we in europa duizenden miljarden wegspoelen aan maatregelen die toch niet afdoende zijn, terwijl we er wel zeker van kunnen zijn dat er binnen afzienbare tijd honderden miljoenen mensen de dood zullen vinden door de gevolgen van klimaatverandering. Accepteer die klimaatverandering (doe wat je doen kan, maar niet als braafste jongetje vd klas en zo extreem) en investeer dat geld in een veilige leefomgeving en een behoorlijke hap vreten voor die miljarden die erbij komen.
"doe wat je doen kan, maar niet als braafste jongetje vd klas en zo extreem" Moeten we wel eerst dat braafste jongetje worden. Nu zijn we het slechtste jonetje uit de klas.
"Moeten we wel eerst dat braafste jongetje worden. Nu zijn we het slechtste jonetje uit de klas." Kom op, niet zo somber en zuur. Durf vooruit te kijken en te denken in mogelijkheden. Het kan nog heel veel beter in Nederland maar we zijn op de goede weg met het huidige regeerakkoord en dat terwijl alle linkse partijen voorlopig nog koudwatervrees hebben om ook constructief mee te denken en te doen.
"RaymondenJoop 17 januari 2019 at 20:27 Idealisme is mooi, maar een zinkend schip ga je niet redden door met een koffiekopje water weg te pompen." Maar als iedereen aan boord een kopje pakt en gaat meehelpen maak je nog een kans dan dat iedereen die ene met dat kopje loopt te vertellen dat het geen nut heeft wat die doet.
Waarom is ons gas zo duur? Alleen vanwege klimaat? https://robheus.home.xs4all.nl/Bestanden/waaromisgaszoduur.pdf Warmtenetten: wel duur, niet duurzaam: https://nos.nl/artikel/2267880-warmtenetten-nog-niet-duurzaam-en-wel-duur.html
Heel vreemd dat ze op school niet leren dat het klimaat nooit constant is geweest en altijd aan verandering onderhevig is.
Waarschijnlijk hebben ze dat juist wel geleerd en hebben ze er meteen bijgeleerd wat de gevolgen van klimaats veranderingen zijn.
En als ze een goede opleiding hebben gehad hebben ze geleerd dat klimaatverandering doorgaans over perioden van duizenden jaren plaatsvindt waardoor planten en dieren de tijd hebben om zich aan te passen of te migreren.
Ik ga nu als een oude zeur klinken, maar: Ik ken dit type jongeren wel, veel nieuwe mensen op mijn werk hebben dezelfde ideeen : Klimaat redden, duurzaam, sustainable, groen. En vervolgens wel op vakantie naar Thailand, Australie, Amerika en noem maar op. Want dat is toch zo gaaf. Zolang iedereen vindt dat iemand anders offers in zijn levensstijl moet brengen voor het klimaat, gaat het dus nooit wat worden.
Maar gelukkig heb jij jezelf voorgenomen wel offers te brengen natuurlijk. en dat vind ik nou juist zo mooi van je.
Geen idee trouwens welk klimaat die kinderen willen, na een van de mooiste zomers van de eeuw. Overigens klimaat is geen soort yoghurt bij de AH waar je uit kan kiezen. Er is maar een soort klimaat. Daar moeten we het mee doen. Gelukkig maar.
Fijn dat de jeugd nog idealistisch is. Ik kan het qua klimaat niet meer opbrengen; lees net weer dat we in 2050 met minstens 10 miljard zielen zijn. Deze enorme olifant midden in de kamer wordt nauwelijks waargenomen in het klimaatdebat. Het enige wat men vandaag dan weer kan verzinnen is dat we minder vlees moeten gaan eten. Maar zelfs als we nu met 7 miljard alleen nog maar vlees zouden eten is dat minder belastend dan de mensheid door laten fokken naar 10 miljard.
Enkele reacties op Twitter : '25 jaar geleden was ik op de Malediven, die zouden nog hooguit tien jaar boven de golven blijven' .' Een jongere vertelde dat als hij 30 jaar was de aarde verrot zou zijn, dus had hij nog 24 jaar.' 'De jeugd gaat het klimaat redden. Rock Werchter, Paaspop, Pukkelpop, Pinkpop, citytrips, backpacken, skivakanties enz. En als ze dat allemaal gedaan hebben besluiten ze toch ook een keurig leven te gaan leiden met een huis, een auto en een paar kinderen'. Zoals Boudewijn de Groot het al zong in 'Onder ons': En dan zeggen ze tevreden: hij verliest zijn wilde haar. Hij wordt eindelijk volwassen en na nog een tweede jaar is hij net zo'n grote hufter als zijn vader is geweest, die een mening over alles in het ochtendkrantje leest.
Mijn vader was gelukkig geen grote hufter en ik ben het trouwens ook nooit geworden. Het zal wel in de familie zitten
> ’ Een jongere vertelde dat als hij 30 jaar was de aarde verrot zou zijn, dus had hij nog 24 jaar.’ Die was zeker jong! En al vroeg politiek actief.
Bedacht door volwassenen, georganiseerd door volwassenen, aangemoedigd door volwassenen, begeleid door volwassenen, gebracht door volwassenen, etc, etc, etc. En al die kinderen die braaf onderwijs bleven volgen dan? ;) Met "jamaardekinderen" houdt elk zinnig inhoudelijk gesprek op, ik heb over de jaren geleerd niet zo gevoelig te zijn wanneer de kinderen worden ingezet voor de overtuiging.
Sanaya Khan al jaren wordt er gezegd dat de jeugd niet meer zo demonstratiebereid is als in bijvoorbeeld de jaren zestig en zeventig. Zelf was ik ooit bij de demonstratie in Doodewaard en zag daar groepen demonstranten indezelfde leeftijdsgroep als deze in Brussel. We spraken tijden lang van de patatgeneratie en de generatie NIX en vonden dat de jongeren (en de jongere ouderen) zich te veel in hun eigen cocon terugtrokken. Nu lijkt er sprake van enige kentering en weer een herleving van de bereidheid tot actie te komen. Ooit heb ik zelf in mijn geboorteplaats Dordrecht de jeugdactie Tractie 5/5 mede georganiseerd, ontwikkelingshulp voor India in de jaren zestig. Dat was een jaarlijks terugkerende scholierenaktie die tamelijk succesvolle jaren kende. Natuurlijk werd die aktie mede aangemoedigd door ouderen en boden diezelfde ouderen de nodige hulp waar gewenst of vereist en zij gaven ons de faciliteiten. We mochten zelfs de kantoren en de raadszaal van het oude Gemeentehuis van Dordrecht gebruiken dat leeg stond na de verhuizing naar het Stadskantoor. Ook in Brussel is de zaak mede aangemoedigd door ouderen, maar geen jongere die de straat op gaat als hij dat niet wil. Het zou goed zijn om die 'wakkere' jeugd verder aan te moedigen toch vooral bewust in het leven te staan en bij te dragen aan solidariteit en saamhorigheid in plaats van deze bereidheid neer te halen. Aan u het verzoek om ook die wijsheid op te brengen.
Sanaya Khan Waarom iets zeggen als je het helemaal niet schijnt te weten? Dit is begonnen met een enkele scholiere die bewust spijbelde daarvoor en in haar eentje in Brussel stond met een bord. Dit is wat zij heeft teweeggebracht. Dat meisje deed dat al enkele weken. Hier werden geen kinderen ingezet. Dat meisje in haar eentje heeft zich ingezet voor het klimaat puur vanuit eigen zorgen daarover en door steeds meer bekendheid daarmee is de rest gevolgd. Puur eigen kracht. Ik vind je insinuatie dan ook zeer treurig.. Het is pure misleiding. Ik heb haar een aantal weken geleden al op de de Belgische TV gezien met haar actie.
[Ook GroenLinks zal aanwezig zijn bij de klimaatmars, die gepland staat voor zondag 10 maart om 13:00 uur op de Dam in Amsterdam.] De partij die vroeger altijd voor consuminderen beweerde te zijn. En daarom altijd belasting op consumptie wilde verhogen en op arbeid verlagen. Maar toen de meeste recente formatie dit daadwerkelijk regelde, hard wegliep, want de BTW gaat omhoog.........
'want de BTW gaat omhoog………' Op primaire levensbehoeften ja. Op goederen die daar niet onder vallen blijft hij daarentegen gelijk. Logisch dat GL afhaakt want consuminderen doe je niet door minder groente te eten of minder naar de fietsenmaker te gaan. Wel door minder luxegoederen te consumeren. Logisch zou je denken..
Je kent de beweegredenen van Klaver en GL nog beter dan zij zelf. Was je er bij?
[consuminderen doe je niet door minder groente te eten of minder naar de fietsenmaker te gaan.] Ja het gaat om groente. Maar binnen de totale uitgaven in het lage tarief natuurlijk veel meer om vlees (ooit was GL voor een vleestaks) en cola en marsrepen en en en
[Was je er bij?] Nee, ik schreef op wat Klaver er publiekelijk over meedeelde.
We willen allemaal een leefbare wereld. Hoe we dat gaan doen, daar verschillen de meningen over. Jongeren zijn blijkbaar wel op de been te krijgen, zoals ook bleek bij de demonstraties in Hamburg tegen de G20-top. De Gele Hesjes in Frankrijk brengen eveneens vele mensen (en niet alleen jongeren) op de been. Of het veel uithaalt?