Geweldsorgie van agrarische testosteronbommen bij huis minister
Matthijs, mag ik alsjeblieft naar DWDD?!
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (16)
Pieter en Matthijs, gefeliciteerd. DWDD is een geniaal programma dat hoge cultuur door de strot van 1,5 miljoen kijkers duwt met het glijmiddel dat entertainment heet. Meui! Leuk artikel dit.
En dan is het ook nog zo dat mensen zoals jij te horen krijgen dat ze geacht worden vanwege exclusiviteit niet met andere media te praten. Wij lopen daar in de regionale journalistiek regelmatig tegen aan. P&W leggen ook van dat soort claims.
ik zal in de boekhandel eens aan u denken - gewoon puur om van nieuwkerk te pesten
Welkom in het wereldje van de tv, allemaal te grote ego's, voor en achter de schermen. Maar DWDD is idd wel wat botter wat betreft de omgang met (potentiële) gasten. Maar, hey, jij bent iig nog netjes terug gebeld! :)
citaat ""Toe nou, een paar minuutjes maar. Mag ik ook in jullie boekenkast? " Dit kunt U niet menen als slot Uw betoog , in hun boekenkast? U kwalificeert U daarmee lager dan kleine gasten ooit in : " achterwerk in de kast "
Ik geloof dat Rutger een hele slimme en talentvolle jongen is maar ben van mening dat hij nog alleen nog even moet rijpenom een mening te hebben die recht doet aan zijn kwaliteiten.
Maar als je wil dat veel mensen je werk kennen dan zit je als papier vervuiler wel in het verkeerde vak. Dus moet dwwddw je aan meer geld of aan meer roem helpen? Dat werd me niet helemaal duidelijk uit dit stukje.
Waarom heb je om te beginnen niet onmiddellijk de hoorn opgegooid toen je gebeld werd door DWDD? Vertoon je daar toch niet! Laat mij dat maar doen, ik maak de kachel met ze aan. Ik heb namelijk niks te winnen of te verliezen. Je bent te verleiden omdat je iets te winnen of te verliezen hebt. Bevrijd je!
Je hebt een punt, Rutger is gevangen in het felle licht van DWDD. Misschien maar goed ook dat 'ie niet is uitgenodigd, hij is nog te needy en dan kan 'ie juist afgaan als een gieter. Sommige dingen in het leven komen nu eenmaal pas als je ze niet zo graag wilt. Dus, ontdoe je van die last en wees vrij!
Je wilt te graag Rutger dat is een beetje het probleem. Je net goed op weg om in het groepje van de media elite te komen. 24 jaar, schrijft voor NRC, Parool, Volkskrant, Groene Amsterdammer. Doceerde aan de universiteit, nu je eigen boek. Ik heb je boekje gelezen. Je schrijft goed chapeau. Inhoudelijk schiet je echter te kort en ben je veel te veel overtuigd van je eigen nog jonge en onervaren wereldbeeld. Ik begrijp dat je graag een beetje als Maarten van Rossum wilt zijn maar de geforceerdheid waarmee je dat probeert te zijn is een beetje lachwekkend voor iemand van 24. Ik was nogal teleurgesteld want de titel van het boek beloofde veel en uit de eerdere stukken die ik van je gelezen had bleek dat je gerust origineel voor de dag kan komen. Het bleken echter allemaal dezelfde vluchtige stukjes te zijn die de overdreven pretentie die je in het voorwoord stelt om de geschiedvervalsers aan te pakken niet waarmaakt. De verbanden die je legt zijn gerust leuk maar nergens ben je in staat om op historisch inhoudelijke grond echt een punt te maken, behalve in het het stuk over de verlichting en Hennis. Maar dat is volgens mij ook je bedoeling niet eens. Wat je wilt is in DWDD komen om de rest van je leven bij het gelukkige groepje te horen dat vrijblijvend publiekelijk zijn mening mag geven gebruikmakend van wat leuke interessante feitjes en dwarsverbanden om die paar jaar studie die je gedaan heb te rechtvaardigen. Leuk in in een politieke partij keuvelen met studiegenoten over kansarme mensen - waar je het allemaal voor doet natuurlijk - zonder ook maar een idee te hebben van de problemen van gewone mensen. Ik schat dat het ergste wat jouw in je beschermde omgeving ooit is overkomen, een paar gele urinedruppeltjes in je witte gestreken onderbroek zijn. Dat geeft ook allemaal niet. Jij moet doen wat je wil. Maar laat ik je een advies geven. Laat het dedain dat je ten toon spreidt nog een jaartje of twintig achterwege. Ik kan je verzekeren dat er historici zijn die het niet dun in de ribbroek doen van een camera. Ik ben er namelijk een. En het lijkt me heerlijk om jouw voor de camera een keertje de oren te wassen.
Ah, mijn stalker is ook weer van de partij. Wat ken je me weer goed. Ik zal je goedbedoelde adviezen ook nu weer goed in de oren knopen.
Je bent jong, slim en hebt een mening en dat is op zich te waarderen maar om over onderwerpen als waar jij het over hebt op een geloofwaardige en gelijkwaardige wijze met ouderen te kunnen discusseren heb je niet alleen intelligentie nodig maar ook wijsheid en dat heeft met intelligentie niet zo veel te maken want dat komt met de jaren. Het is echter wel een noodakelijk en in mijn ogen essentiel onderdeel om een geloofwaardig oordeel te geven dit soort zaken.
ach ja en dan ben je op gegeven moment wijs en dan mag je pas zeiken en wat gebeurt er dan? dan ben je ineens een ouwe zeikerd
[Je bent jong, slim en hebt een mening en dat is op zich te waarderen maar om over onderwerpen als waar jij het over hebt op een geloofwaardige en gelijkwaardige wijze met ouderen te kunnen discusseren heb je niet alleen intelligentie nodig maar ook wijsheid en dat heeft met intelligentie niet zo veel te maken want dat komt met de jaren. Het is echter wel een noodakelijk en in mijn ogen essentiel onderdeel om een geloofwaardig oordeel te geven dit soort zaken.] Wij hebben niet zo heel lang terug een korte communicatie gehad met elkaar. Ik deed mijn relaas over leeftijd en wijsheid (dan met betrekking tot politiek), u gaf mij gelijk dat leeftijd geen ruk te maken heeft met kennis en kunde. Wijsheid is niet gerelateerd aan levensjaren. Het heeft te maken met gevoel en ervaring, en iemand van 24 kan natuurlijk al veel meer ervaring hebben dan iemand van 50. Het is immers wat je mee maakt en wat je er mee doet, dat vormt je tot wie je bent. Wellicht dat Rutger nog wat moet rijpen, maar juist de woorden van jonge schrijvers kunnen op alle gebieden verhelderend werken. Het ouwe jongens krentenbrood gebeuren wat ook heel sterk in de boeken wereld leeft is funest voor alle op komende schrijvers. Je moet een podium hebben. Rutger C. van de roze ridders heeft een naam. Rutger B. van joop, ja sorry jongen... Niet belangrijk genoeg. Veroorzaak een relletje, geef DWDD eens een schop... Immers hebben ze alleen interesse in gevestigde namen. Misschien is dat de deur die je moet in trappen.