Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Ondertussen in Suriname ...
Dit gaat over besmettingsgraad, Suriname kampt met de zorg niet op orde hebben. 2 totaal verschillende zaken
De vraag is ook wat de testbereidheid is onder deze groepen. Gezien het gedrag gok ik dat deze lager is dan gemiddeld, al helemaal wanneer er de spotlight van de media er op wordt gezet. Desalniettemin, hef die onzinnige beperkingen buiten zsm op. Geef mensen juist daar de ruimte, juist in dit seizoen. De komende weken gaan mensen zich binnen verstoppen met grote groepen, om daar maar voetbal te kunnen kijken. Well played kabinet!
"De vraag is ook wat de testbereidheid is onder deze groepen. " Inderdaad, ik vind het ook behoorlijk voorbarig.
het gaat dus over (oa) kerkdiensten waar zoveel commotie over te doen was. Niets aan de hand dus blijkt nu.
Te snel hoor, met je conclusie. En slecht geïnformeerd. mei 20220: Bij een kerkdienst in een baptistengemeenschap in Frankfurt am Main zijn veertig mensen besmet geraakt met het coronavirus Januari dit jaar: Tijdens de opnames van een online kerkdienst voor de Protestantse Gemeente in Biddinghuizen (Flevoland) zijn in december zeker tien personen besmet geraakt met corona. Twee mensen zijn inmiddels overleden aan de gevolgen van de ziekte
al dat gedoe om een spelletje!? waarom MOET men op schermen kunnen kijken op pleinen met honderden bij elkaar? waar gaat het om? als het om een spelletje gaat dan kun je ook blij zijn dat die wedstrijd weer gespeeld wordt en dat je die op tv kunt zien!
@Greendutch, is er in jouw ogen dan wel een reden om met honderden bij elkaar te komen?
De conclusie is afhankelijk van wie de conclusie trekt. De horeca en de organisatoren van grote evenementen zeggen: zie je wel: niets aan de hand. Voor deze massa-bijeenkomsten ging dat kennelijk (gelukkig) wel op. Het is, op dit moment nog in de pandemie, net als met roken. Het is geen garantie dat je van roken kanker krijgt. Maar je vergroot de kans aanzienlijk. Het is voorlopig toch wel verstandig evenementen nog niet te groot en onder de voorwaarden van getest en/of gevaccineerd, te organiseren.
Het is duidelijk dat de meesten van die mensen overtuigd waren dat ze ofwel niet besmet zouden worden, of anders de kracht van hun natuurlijke afweersysteem hen wel zou beschermen tegen ziek worden. Het zou interessant zijn in hoeverre die overtuiging en geen of weinig vrees hebben een rol gespeeld hebben in de naar verhouding weinige zieken. Het is bekend dat angst en stress het afweersysteem verzwakken. Verder kennen we het placebo effect: je gelooft dat iets je zal beschermen of genezen en het heeft dat effect. Ook hypnose werkt zo.
als het buiten niet zo erg is hoe kan het dan dat het wel heel erg kan zijn in landen waar het sociale leven zich op straat afspeelt ?
Welke landen bedoel je? Kijk je hier https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries en je sorteert op doden per miljoen inwoners, dan is Peru belachelijk hoog, vervolgens krijg je als tweede Hongarije en als daarna sowieso een hoop landen uit Oost Europa. Kijk, absolute aantallen zeggen natuurlijk niet zoveel. En was is 'erg'. Als je een land hebt waar medische hulp niet zo ontwikkeld is, ja dan krijgt je problemen bij ziekenhuizen. "Erg" betekent dan dat door de slechte medische zorg mensen niet geholpen kunnen worden. Dat zegt op dat moment niets over hoe "erg" corona in dat land is. Kijk naar India, daar hebben een tijdje de kranten vol van gestaan, maar ze staan op plaats 109 vwb het aantal corona doden. Maar ik zou best willen weten waarom Peru meer dan 5500 doden per miljoen heeft. Maar ook waarom er zoveel Oost Europese landen in de top 15 staan. En wat België daar doet op plaats 12.
Omdat: - Niet ieder land de juiste getallen opgeeft? - Buitenleven misschien ook gepaard gaat met veel omhelzen? - Buitenleven gepaard gaat met buitentemperaturen die niet positief zijn voor het virus - in het algemeen omdat sociaal leven niet de enige parameter is?
@bjorn borg Hongarije kan ik u wel vertellen. Ben er vorig jaar eind augustus geweest. Behalve mondkapjes was er geen enkele maatregel. En in België was het probleem dat er twee maal zoveel ouderen dan in Nederland in tehuizen zaten, waar het grootste deel van de sterfte plaats vond. En bij de cijfers van India moet u bedenken dat het land niet eens een functionerende burgerlijke stand heeft. En voor wat betreft het aantal doden moet u ook bedenken dat alleen de mensen in het ziekenhuis geteld worden. Het overgrote deel van de mensen daar sterft gewoon in de spreekwoordelijke goot.
"hoe kan het dan dat het wel heel erg kan zijn in landen waar het sociale leven zich op straat afspeelt ?" Omdat het rijtjeshuis daar niet in zwang is en hele families in een hutje op elkaar gepakt liggen te slapen.
Internationale vergelijkingen zijn los van de administratie problematisch. Vergrijzing, een belangrijke factor wat betreft sterfte, verschilt ook in Europa en de ouderenzorg is verschillend georganiseerd.
Zou je denken dat er buiten geen besmettingen zijn....Dus ingrijpen tijdens Koningsdag zorgden dat mensen uit het park binnen gingen zitten en elkaar daar besmetten. Even de handjes op elkaar voor deze handhaving, contraproductief. Feestende jongeren haal je liever uit elkaar dan BLM-demonstraten en voetbalsupporters.
bevestiging nummer zoveel dat buiten evenementen dus geen enkel gevaar (meer) zijn. Open die handel...geld verdienen en feest vieren deze zomer.