Trump beging meer misdrijven
Marcel van Dam: ‘Je moet niet blijven drammen maar ook nooit opgeven’
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (39)
Pim Fortuyn leidde de introductie van het toen nieuwe systeem van de studenten OV kaart. Dat heeft hij volgens mijn informatie heel goed gedaan.
ja Paul250371 en in jouw visie misschien wel een god (die had ook een visie), In mijn visie is het een arrogante engerd.
"Van Dam bedacht zich op het laatste moment dat hij de term ‘belazeren’ niet kon gebruiken, en koos daarom – tot ergernis van Ruud Lubbers – voor ‘belubberen’." "Belubberd" paste heel goed bij het onnavolgbare, wollige taalgebruik waarmee Lubbers iedereen inpakte. Los daarvan was Lubbers in 1982 de juiste man op de juiste plaats. Het land was volledig vastgelopen door een onbetaalbare verzorgingsstaat met stagflatie en stagnatie als gevolg. Een sociaaldemocratische partij is inderdaad hardnodig als tegenwicht tegen de VVD en het CDA. Het is jammer dat het niet goed gaat met de PvdA. Zo'n partij moet zich niet te veel bezighouden met identity politics. Daarmee zet je alleen maar delen van je natuurlijke achterban tegen elkaar op. De PvdA moet zich focussen op sociaal beleid: een lagere AOW leeftijd voor fysiek zware beroepen, studiefinanciering, sociale woningbouw, subsidie voor starters op de woningmarkt, een langere WW-uitkering voor 55-plussers, meer vaste contracten, de kloof tussen laag en hoogopgeleiden etc. Genoeg te doen. De opmerking over Fortuyn was over de top en kan Folkert wel eens het laatste zetje gegeven hebben. Woorden kunnen vermoorden.
Paul, als je iemand “een minderwaardig mens” noemt. Dan ben je aardig overschat.
Moest googlen wie deze man is. Wel interessant, hoewel erg elitair volgens mij.
@Satya 22 december 2020 at 10:00 . Wel interessant, hoewel erg elitair volgens mij. Op basis waarvan concludeer je dat. Omdat hij iets eloquenter is dan menig ander? Van Dam is van alles, maar elitair is wel het laatste wat je hem kan aanwrijven
Nou, eloquent? Ik schat zijn algemene niveau wel wat hoger in dan die stamelende onvoorbereide man met z'n jij-bakken in dat beruchte interview, maar niet heel veel hoger. Tenzij de definitie van "eloquent" is veranderd in "Ongehinderd door enige feitelijke of relevante kennis, de indruk kunnen wekken dat je een valide punt hebt".
@NoahAmber Zoals Joop den Uil (die naam verzin ik niet) hieronder al aangeeft: '“er zullen nu voorspelbare allerlei zure opmerkingen komen over zijn landgoed en verhuurcontracten, zijn ING connecties en contracten, zijn andere commisionariaten of absentie op partijcongressen … '
Noah Ik ben verder niet bekend met hem, ik ga af op een paar kleine fragmenten en hij straalt een soort elitair iets op mij uit. Kan best wezen dat ik het mis heb.
@ Satya: Marcel van Dam is zoon van een rechercheur bij de toenmalige gemeentepolitie van Utrecht. Niet bepaald een elitair milieu. Hij heeft door eigen inzet bereikt wat hij heeft gedaan.
[Kan best wezen dat ik het mis heb. ] Van wat ik over de man gehoord heb is dat inderdaad het geval. Maar ik kan het ook mis hebben.
“Tijdens die studie ben ik tot de conclusie gekomen dat de sociaal-democratie het beste was voor de samenleving.” Ik ben dan wel benieuwd hoe hij daar nu dan in staat, al die jaren later en met de kennis van nu. Ik werkte vroeger op de Hoogovens, daar was men zwaar georganiseerd en er liepen een hoop oudere fanatieke vakbondsleden rond, die zware tijden meegemaakt hadden en wisten waar ze het voor deden. Ik heb een hoop opgestoken van die ouderwetsche Rooie Rakkers, maar ook toen al waren die zwaar teleurgesteld omdat hun vertegenwoordigers zich voor blingbling in hadden laten pakken.
Beste P Haan, Ik ben bang dat een groot deel van die ouderwetse "Rooie Rakkers" destijds nog CPN stemde. En ik weet niet of ooit de leiders van die politieke arbeidersbeweging ook gezwicht zijn voor het grote geld van de kapitalisten. Die van de PvdA natuurlijk wel, dat staat buiten kijf.
Ik zie dat Han Peekel nog steeds items over oppervlakkige catroon characters maakt. Wordt vervolgd! (liever niet trouwens!)
Komt de exota affaire weer aan bod en zogenaamde mythes. In die zaak heeft de hoogste rechter duidelijk geoordeeld dat exota recht had op een fikse schadevergoeding.
En die hebben ze gekregen ook, met flinke rente. Dat geld had ook beter besteed kunnen worden. Tijdens de presentatie van zijn boek/ film zat ik naast Van Dam en hij mompelde toen nog dat hij er wel spijt van had, dat hij bepaalde dingen "zo gedaan had" Met de woorden Belubberen, daar had hij wel gelijk aan, ik heb het aan den lijve ondervonden. Ik denk met de huidige toestanden, dat hij gerust het woord Belazeren had mogen gebruiken. Want het was ook zo.. In Van Dam zijn hoedanigheid als hoofd van de Vara was ik het in bepaalde opzichten niet met hem eens. Zoals het toelaten van streektalen. Daar wilde hij absoluut niets van weten. "De doelgroepen" waren niet groot genoeg. Alstjeblieft zeg, de meeste mensen in Nederland spreken op de één of andere manier dialect. Tegenwoordig mag het wel. En wat ook mooi is, tijdens vraag gesprekken voor de t.v. mogen mensen nu ook in hun eigen taal antwoord geven aan de interviewer. Terwijl vroeger / zeg jaren 80,van mensen in het Engels een antwoord werd verwacht. Ja, tijdens een ledenvergadering in Veendam waar Marcel voorzitter was, zei hij op voorhand al dat men alsjeblieft niet weer over dialecten moet gaan discussiëren.
Dialecten zijn in hoog tempo aan het verdwijnen. Wat nog een tijdje overblijft is de klank. Jongeren spreken over het algemeen geen dialect meer, maar een regionaal gekleurd Nederlands ook wel regiolect genoemd.
Niet drammen maar toch nog een keer over de Exota affaire gaan beginnen waar de rechter een uitspraak over heeft gedaan. Leuke grap trouwen over de naam van Lubbers... door-lubberen. Goed gevonden van Marcel van Dram.
'Je moet niet blijven drammen, je moet je verlies weten te nemen, maar je moet het nooit opgeven.' Je kunt altijd nog iemand een 'buitengewoon minderwaardig mens' noemen.
Het gedachtengoed van Fortuyn is minderwaardig. Het is in de protofascistische lijn die uit de conservatieve revolutie voortkwam.
"Je kunt altijd nog iemand een ‘buitengewoon minderwaardig mens’ noemen." Wat dat betreft betreft vallen woorden zoals "gelukzoeker, dobberneger, kopvod, verkrachtende roofhordes etc" wellicht meer in jouw straatje.
@Satya 'Het is in de protofascistische lijn die uit de conservatieve revolutie voortkwam.' Je bedoelt het verzet tegen de politieke Islam? Is dat fascisme?
@MaxMax Je kunt altijd nog iemand een ‘buitengewoon minderwaardig mens’ noemen. Echt he, ongekend en sommige onderschrijven dat nog ook. En dat over zijn gedachtegoed is een mening.
Denkbeelden minderwaardig vinden is prima, maar mensen minderwaardig vinden duidt op hele onfrisse superioriteitsgevoelens.
Paul250371 Wat dat betreft betreft vallen woorden zoals “gelukzoeker, dobberneger, kopvod, verkrachtende roofhordes etc” wellicht meer in jouw straatje. Dat heeft Fortuyn nooit gezegd dus je moet niet roepen om het roepen. Hij signaleerde dat we aan het islamiseren zijn en hij had dus uiteindelijk wel gelijk.
Maxmax "Je bedoelt het verzet tegen de politieke Islam? Is dat fascisme?" Het was geen verzet tegen de politieke islam, dan zou hij de islam geen achterlijke cultuur hebben genoemd. Wat een ongelooflijk achterlijke opmerking was, neem Al Ghazali bv, volgens mij een groot denker waar Fortuyn bij in het niet valt of Averroes die de leer van Aristotle in de islam probeerde te integreren, een waar meester op al zijn vakgebieden. Om een cultuur die zulke filosofen heeft voortgebracht als achterlijk te betitelen is een ongekend onvermogen en dom. Dat doet een criticus niet, een criticus weet waarover hij het heeft, wat Fortuyn duidelijk niet wist die zocht een zondebok en was zeer narcistisch en aandachtsgeil. "En dat over zijn gedachtegoed is een mening." Zeker maar één die ik wel kan onderbouwen. "Hij signaleerde dat we aan het islamiseren zijn en hij had dus uiteindelijk wel gelijk." We zijn niet aan het islamiseren, verre van gelukkig. We worden tribaal en daar is hij de aanstichter van.
@Satya 'We zijn niet aan het islamiseren, verre van gelukkig. We worden tribaal en daar is hij de aanstichter van.' Dus de POCOB is in het leven geroepen om 'niks' ?
''Dus de POCOB is in het leven geroepen om ‘niks’ ?'' Ik schrijf niet dat er geen beinvloeding is. Ik zie alleen geen islamisering van de samenleving. Eerder een verislamofibisering. Beide zijn ongewenst en slecht voor onze samenleving.
er zullen nu voorspelbare allerlei zure opmerkingen komen over zijn landgoed en verhuurcontracten, zijn ING connecties en contracten, zijn andere commisionariaten of absentie op partijcongressen ... maar , Van Dam was in wezen een heel goede PvdA-er in de Uyl-tyd met zeer veel vooruitgang op zijn departement als Minister van Volkshuisvesting met veel resultaat met name op de sociale woningbouwcorporaties en aanstelling van topmannen als Staal. Jammer dat hij begin 2000 geen lid meer is van de PvdA na de AOW perikelen door Wouter Bos aan het licht gebracht. Fijn dat hij nog zo aktief is ! maar hij moet toch echt eens ophouden met de grapjes over belubberen .. zijn naam was indertijd ook onderwerp van wat lachjes. Snel kijken naar de uitzending ! historisch besef wordt bijgebracht hiermede...
Ik dacht er even over na Joop, maar toen bedacht ik me dat ik zijn Exota-verdediging dan ook nog eens moest beluisteren in dit filmpje om er echt op in te kunnen gaan.... en die tijd vind ik de man niet waard.
'er zullen nu voorspelbare allerlei zure opmerkingen komen over zijn landgoed en verhuurcontracten, zijn ING connecties en contracten, zijn andere commisionariaten of absentie op partijcongressen' Terecht lijkt me?
"er zullen nu voorspelbare allerlei zure opmerkingen komen over zijn landgoed en verhuurcontracten, zijn ING connecties en contracten, zijn andere commisionariaten of absentie op partijcongressen … maar , Van Dam was in wezen een heel goede PvdA-er..." Alleen dit citaatje zo en veel zure opmerkingen zijn eigenlijk gemaakt.