Mag de huidige Eerste Kamer na deze verkiezingsuitslag nog wel over controversiële wetten stemmen?

Het autocratisch gehalte en machtsgebruik van de huidige coalitiepartijen zal hierover uitsluitsel moeten geven.

Nu een groot aantal kiezers een tegenstem op het kabinetsbeleid heeft uitgebracht op de dag van de Provinciale Verkiezingen, en de uitslag van het feest van de democratie een grote afstraffing van de coalitiepartijen laat zien met een megawinst voor nieuwkomer BBB, eist die verschuiving in het politiek landschap dat de nieuwe pensioenwet en andere controversiële wetten alleen nog door de nieuw samen te stellen Eerste Kamer behandeld kunnen worden.

Pieter Omtzigt twitterde een dag voor de verkiezingen niet voor niets de vraag of de Pensioenwet nog onderwerp van een verkiezingsdebat was geweest. Waarin hij terecht aangaf dat het van belang is of de oude Eerste Kamer of de nieuwe samenstelling van de senaat over de pensioenwet zal gaan stemmen. De kans dat de nieuwe Pensioenwet door de nieuw te vormen Eerste Kamer wordt aangenomen is immers gering, gelet op het standpunt van de BBB, Pieter Omtzigt, de SP en andere oppositiepartijen bij de stemming erover in de Tweede Kamer.

Het autocratisch gehalte en machtsgebruik van de huidige coalitiepartijen zal hierover uitsluitsel moeten geven.

Het bewust negeren van de politieke aardverschuiving in de nieuwe Eerste Kamer zoals dat nu bekend is en het alsnog laten stemmen over de pensioenwet en andere controversiële wetten door de oude senaat, zal voor veel tegenstemmers slechts het bewijs zijn dat de liberaal Rutte een voor een VVD-partijleider ongekend hoog autocratisch gehalte heeft dat strijdig is met de fundamenten van een democratische rechtsstaat. 

Als de coalitiepartijen goed luisteren naar de meerderheid van de Nederlandse kiezers dan respecteert zij de democratische gevolgen van deze aardverschuiving in het politieke landschap. De Pensioenwet en andere controversiële wetten kunnen alleen door de nieuwe gekozen Eerste Kamer behandeld worden. Genoeg is genoeg houdt ten aanzien van alle tegenstemmers ook in dat ook al heb je formeel als coalitie de bevoegdheid om wetten nog door de huidige senaat te laten behandelen, je je daarin heel terughoudend dient op te stellen. 

Al was het alleen maar om elke schijn van machtsmisbruik zolang dat formeel nog kan tegen te gaan.