Jury beslist: Trump moet voor de rechter verschijnen
Macht: tussen angst en vertrouwen
© cc-foto: ar130405
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (12)
Macht lijkt wereldwijd steeds meer het gevolg te zijn van het egoïstische gebruik (misbruik) van kennis en door winst verkregen materiële rijkdommen. Het natuurlijk evenwicht zou, denk ik, centraal moeten staan. En wat elk volk, elke samenleving, in mijn beleving nodig heeft om een vorm van beschaving te bereiken, of veilig te stellen, zijn leiders met een zo breed mogelijke langetermijnvisie, die niet langer tot stand komt door het economisch slim/sluw uitbaten van verondersteld eigenbelang. Het verstand zou naar het hart moeten luisteren, waar het geweten zetelt. Broederschap lijkt een opwaartse kracht te zijn in onze evolutie als mensheid. Onze dierlijke impulsen blijven volgen lijkt een neerwaartse kracht in de evolutie van de mensheid te zijn. En de onvermijdelijke strijd tussen beide richtingen creëert in mijn beleving de wereld zoals we die om ons heen zien. ...De aarde als een soort school met mentaal laag en hoogopgeleiden en alles daartussen.
"Het verstand zou naar het hart moeten luisteren, waar het geweten zetelt." Een belachelijke opmerking in een overigens goede bijdrage: het verstand moet gewoon naar het verstand luisteren en niet de prinitieve impulsen die voortkomen uit de drang tot zelfbehoud volgen.
Wat als mensen geen geweten hebben? Daar kom je pas achter als je je verstand gebruikt!
Macht: Tussen angst en vertrouwen, luid de kop. En Cherry Picking uit Machiavelli, leuk, ondertussen in de Animal Farm, geeft een op Noord Afrika georiënteerde nieuwssite een mooi voorbeeldje over fenomenen die plaatsvinden, tussen macht en vertrouwen. Vooraanstaand Viroloog en mede beleidsbepaler in de swing op een druk bezocht feestje ter gelegenheid van de Groene Mars. https://arifnews.com/news/couscous-en-muziek-marokkaanse-ambassade-doen-viroloog-van-ranst-coronaregels-vergeten/ Voor mensen die zich wat willen verdiepen in uitwerkingen en gedragingen tijdens Totalitaire tijden raad ik het recent verschenen: "Tegen Totalitarisme" `essays over politiek en literatuur´, van George Orwell, aan. De stukken "Wat is Fascisme", waarin hij duidelijk onderbouwd maakt dat elke opponent een fascist werd genoemd, kon n.l. ook een communist of een pacifist zijn, taal als wapen dus. En het stuk "Notities over Nationalisme", waar hij Nationalisme uitfiltert onder drie hoofdgroepen, Positief, Overgedragen, en Negatief Nationalisme. Denk dat dit stuk in de link mooi het Negatieve Nationalisme duiding geeft. https://joop.bnnvara.nl/nieuws/zorg-onthutst-waarom-zolang-wachten-met-boostershot Om wat ik ongeveer, bedoel zou dit stuk in de Groene, misschien verduidelijking kunnen geven. https://www.groene.nl/artikel/alles-onder-controle-2021-11-08
@ Radio-Head Jij schrijft: Vooraanstaand Viroloog en mede beleidsbepaler in de swing op een druk bezocht feestje ter gelegenheid van de Groene Mars. Dat mag. Als je gevaccineerd bent en je QR-code laat zijn kan je een dansje maken. Je plaatst dus het dansje onterecht in de verkeerde context. Je link naar het fascisme leg je omdat de website Marokko een fascistisch land noemt. Ook daar is weinig onderbouwing voor. Maar voor jou reden om nog eens te verwijzen naar een gedateerd verhaal van Orwell. Vervolgens link je naar het boostershoot dat helemaal niets met deze discussie te maken heeft en zelfs in tegenspraak is met het verhaal in de Groene waar een pleidooi wordt gehouden voor een mondiale aanpak van de pandemie. Dat laatste zou vermoedelijk neer moeten komen op mondiaal allemaal 3 maanden binnen blijven. Inhoudelijk dus ook niet een erg sterk verhaal. Kortom je hebt met heel veel linkjes totale onzin opgeschreven. Een helder voorbeeld van een wappie bijdrage.
Hoi Daan waar schrijf ik dat dat niet mag. Van mij mag die, de gelegenheid van het waarom, van het feestje zou je discutabel kunnen noemen. Mijn reactie gaat over het fenomeen `Negatief Nationalisme´ vanuit meerdere perspectieven. De Groen Mars wordt hier overigens omschreven, https://nl.wikipedia.org/wiki/Groene_Mars Fijne dag.
Ter aanvulling: Je schrijft en "Een helder voorbeeld van een wappie bijdrage." Zo,n manier van reageren plaatst Orwells dan weer in Overgedragen Nationalisme, erg leerzaam om gedragingen te herkennen. Het is het vanuit een groep denken, en een ieder die niet mee hobbelt als verdacht of raar beschouwen. Dit machtsdenken wordt zoals we weten al veel (ongestraft) toegepast in Nederland, hoort bij de Totalitaire handleiding. https://www.trouw.nl/binnenland/dronten-filmt-bijstandsgesprekken-mag-dat-zomaar~b5dda639/
In angstige tijden stromen de kerken altijd vol. En vervolgens ook weer leeg. Nederland is stoplichtenland. Rood, groen en oranje. En altijd in dezelfde voorspelbare volgorde. En soms moet je een tijdje wachten. Ach, dat hoort er nu eenmaal bij, meneer Witteman.
@ Bouwman Jij schrijft: In angstige tijden stromen de kerken altijd vol. Een foutje in deze zin. Moet zijn: In angstige tijden stroomden de kerken altijd vol. Tegenwoordig zoeken mensen elders wel steun. De tijd van de kerk is voorbij.
“Iedereen snapt dat een corrigerende tik soms nodig is door een oppassende vader of moeder die ons behoedzaam naar zelfbeheersing en moreel handelen leidt.” Iedereen? Nou, daar hoor ik anders niet bij. Ik zie helemaal niets in de herinvoering van lijfstraffen. Oooooh, alleen in het geval van Kinderen? Dan is het goed.
Macht als doel in plaats van een middel is nu gaande. Het is een mooie filosofisch essay, echter de huidige tijd biedt geen alternatief en perspectief. Andersdenkenden worden geëlimineerd, en uitgesloten. Alle propaganda is toegestaan om het doel te bereiken, het behoud van macht en de status quo zijn leidend en de zondebok is al gevonden in de huidige tijd. Helaas zal dat te laat worden onderkend, en er is niets geleerd uit het verleden. De huidige aanpak is al eerder uitgevoerd in de Toeslagaffaire en de gaswinning schade. Er is geen verschil in de uitkomst, de slachtoffers zijn het haasje en democratie is voor hen verdwenen. Ze worden niet vertegenwoordigd in de politiek en de politiek heeft al een voorschot genomen met het invoeren van het institutionele racisme en discriminatie. Dat wordt de komende tijd met behulp van de meerderheid verder uitgebouwd. Er is met cirkel redenaties altijd een reden te vinden. Resistance is futile, you will be assimilated. Geen alternatief en geen perspectief is altijd een afbraak van de democratie.
Succesvol grenzen stellen lukt alleen als je je eigen gedrag aanpast. Ik heb mijn kinderen nog nooit iets kunnen leren wat ik zelf niet in praktijk bracht. Daarbij heb je ook nog zo iets als eerlijk bestuur. "Persoonlijke vrijheid kan op gespannen voet staan met de vrijheid van anderen. Vanuit het oogpunt van een goede samenleving zijn er daarom grenzen aan de persoonlijke vrijheid." Ik ben het hier in basis mee eens. Alleen als je onwaarheden vertelt in hoeverre die persoonlijke vrijheid daadwerkelijk schade toebrengt aan de vrijheid van anderen, of deze schade zelf veroorzaakt door het instellen van contra productieve maatregelen, dan verliest dit principe elke waarde.