Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

Maccabi Tel Aviv, genocide, misleiding en ontkenning

  •  
05-12-2024
  •  
leestijd 5 minuten
  •  
2882 keer bekeken
  •  
maccabidam

De diep ingebakken ontkenning door rechts Nederland
Rechts Nederland wast zijn handen in onschuld. Het blijft geloven in de rechtschapenheid van Israël en zijn recht op zelfverdediging. Het veroorlooft zich tot in de kleinste details zich te laten misleiden door onbetrouwbare Israëlische informatie en blijft de misdadige acties van Israël ontkennen. Israël heeft het recht te doen wat het doet: genocide en etnische zuivering. WantIsraël is en blijft het uitverkoren volk, zijn bevolking blijft eeuwig slachtoffer, en de Palestijnen zijn onmenselijk en niet gelijk aan ons, beschaafde Israëliërs”. Genocide, etnische zuivering, onteigening, marteling, allemaal niet waar, gewoon leugens. De conclusies van Amnesty International, na eigen gedegen onderzoek, dat Israël zich schuldig maakt aan genocide, allemaal valse berichtgeving? Volgens Israël wel. Dat UNRWA gekort moet worden omdat het medeschuldig zou zijn aan terroristische activiteiten? Staat zo vast als een huis, zegt Israël. Hoe kan het dat “rechtschapen” rechts en zelfs centrum-links Nederland het Israëlische “fake news” als zoete koek blijft doorslikken? En daarmee zijn eigen geloofwaardigheid op het spel zet?

De jacht op onschuldige voetbalsupporters als “case study”
Het donderde in Amsterdam, voorafgaand aan, tijdens en na het bezoek van hooligans van Maccabi Tel Aviv (MTA) aan onze hoofdstad voor een voetbalmatch tegen Ajax. Israëlische hooligans, velen in dienst (geweest) van het Israëlisch leger (IDF), maakten de dagen voor de wedstijd tegen Ajax de stad onveilig, belaagden mensen die er Arabisch uitzien, trokken Palestijnse vlaggen omlaag, belaagden een woning met een pro-Palestina poster aan een raam, molesteerden een Marokkaanse taxichauffeur, en verkondigden dat ze het leger van God zijn, dat Gaza platgebrand en Arabieren verkracht moeten worden, dat scholen in Gaza niet meer nodig zijn , want er zijn toch geen kinderen meer. En op de avond na de match, donderdag 7 november 2024, gingen ze op het Damrak mensen te lijf met stalen buizen en houten knuppels. Tegen dit vandalistische geweld werd niet of nauwelijks opgetreden. De politie liep ernaast en keek ernaar. Genocidale taal. Dat mocht allemaal. Vrijheid van meningsuiting toch? Het is onbegrijpelijk dat deze wedstrijd niet als risicovol was aangemerkt. Recente ervaringen in het Europees voetbal met MTA-hooligans, die ook in Israël berucht zijn vanwege provocaties en racistisch geweld, spreken immers voor zich. In 2016 was MTA ook op bezoek in Amsterdam en zong uit volle borst hun verkrachtingslied: jullie zijn de hoeren van de Arabieren, we zullen jullie neuken en jullie bloed drinken, we zullen jullie meisjes pakken en terwijl we ze verkrachten roepen we: vandaag is de dood (Ramsey Nasser, 2024). Het laat zien dat onze inlichtingendiensten desondanks niet in staat waren om dit te willen zien aankomen. En dat de Amsterdamse driehoek zich verkeerd liet informeren, zich heeft laten misleiden door Israëlische veiligheidsdiensten.

De reactie van Amsterdamse jongeren
In diezelfde nacht, van donderdag op vrijdag, pas na al deze doelbewuste provocaties, reageerden Amsterdamse jongeren, voor een deel, schijnt het, met een Arabisch achtergrond (is niet geverifieerd overigens). Zij reageerden op het geweld van de hooligans, waarbij ze met scooters op hen in zouden zijn gereden, en gevraagd zouden hebben of ze een Israëlisch paspoort hebben, alvorens hen een pak slaag te geven.  Dat kan niet, geweld wordt bij ons in Nederland niet beantwoord met eigenhandig geweld, ook als de aanwezige politie niet wenst in te grijpen. Hun frustratie is echter begrijpelijk vanwege de uitermate racistische bejegening van henzelf, en het verheerlijken door MTA en haar supporters van meer dan een jaar onbeschrijflijk geweld in Gaza en de Westelijke Jordaanoever tegen Palestijnen en sinds twee maanden ook in Libanon. Velen in Amsterdam voelen zich verbonden met de Palestijnen en hebben alle verschrikkelijke beelden gezien van eindeloos voortdurende bombardementen, executies, verkrachtingen van gevangenen, bewust doden van kinderen, het vernietigen van alle infrastructuur voor een menswaardig leven. Er is te veel om op te noemen. Iedereen kan het zien, maar onze “objectieve” media vinden dat niet nodig te delen, kijken er weg van en doen mee aan de algehele ontkenning van het geweld tegen 7 miljoen burgers in Palestina.

De racistische rechtse reactie
Het verhaal wordt omgedraaid. De aandacht gaat naar het geweld door Amsterdamse jongeren. Er zouden pogroms plaats vinden in ons nette vaderland. Arme en vooral onschuldige Israëlische voetbaltoeristen zijn met geweld aangevallen. Er zou op joden worden gejaagd. Israël zou vliegtuigen sturen om hun arme toeristen veilig terug te brengen naar het enige land waar joden veilig zouden zijn. Mensen met een tweede paspoort die geweld plegen moeten het Nederlanderschap ontnomen worden. Antisemitisme is nu het toverwoord. Het integratiebeleid zou hebben gefaald. Al dat islamitische tuig het land uit. We zijn terug in de dertiger jaren van de vorige eeuw, al dat Joodse tuig ………., etc. Ga maar door. Kortom, het nu in Nederland florerende extreemrechts duikt hier bovenop met een racistisch rechts narratief.

Het voorafgaand hooligan-geweld wordt niet genoemd, bleef lang onbekend of onderbelicht bij de autoriteiten. Netanyahu in een vroege persconferentie vrijdagmorgen, haalt uit en heeft het over een verschrikkelijke pogrom in Amsterdam. Het wordt onmiddellijk geëchood door de westerse en Nederlandse media, autoriteiten en politici; Geert Wilders zet de toon, gevolgd door Joe Biden en anderen. Alles wat Israël zegt is tenslotte niet aan twijfel onderhevig, hoeft niet te worden getoetst op feitelijkheid. Maar hoe durf je? Hoe durf je deze enkele, af te keuren, geweldsdaden te vergelijken met de pogroms in Oost-Europa en in Nazi-Duitsland? Toen Joden verjaagd werden, vermoord werden, hele wijken in brand gestoken werden. Hoe durf je te zeggen dat dit, nu en in Amsterdam, op een pogrom begint te lijken? Hoe durf je dit antisemitisme te noemen? Hoe haal je het in je hoofd deze zwaarbeladen termen te ontkrachten, van alle betekenis te ontdoen door ze zo misplaatst te gebruiken? Hoe durf je al deze Israëlische propaganda over te nemen en voor je eigen rechtse agenda te gebruiken? Te misbruiken in dienst van je niet bestaande asielcrisis en gefaald integratieverhaal. In dienst van een racistische agenda, die een hele bevolkingsgroep wegzet met een herhaling van de veroordeelde slogan dat er te veel Marokkanen in ons land zouden zijn.  

Er is hooligan-geweld gebruikt op racistische Israëlische genocidale hooligans; er is echter geen enkel bewijs dat Nederlandse Joden zijn aangevallen. Nogmaals, geweld is geen excuus voor ander geweld, niet in Amsterdam, niet in Gaza, niet op de Westelijke Jordaanoever, niet in Libanon, nergens. Integratieprobleem? Inderdaad, Nederlandse jongeren met een buitenlandse afkomst worden nog steeds gediscrimineerd in de maatschappij, bij verkrijgen van stages, banen en studiebeurzen. Als er al een probleem is met integratie dan ligt dat aan institutionele discriminatie en aan de ophitsende taal van rechtse politici in ons land.

Misleiding, wegkijken en ontkenning
De wijze hoe over het Maccabi Tel Aviv-geweld in Amsterdam wordt gerapporteerd door onze westerse media en politici, illustreert het wegkijken en ontkennen van de totale straffeloosheid van alles wat Israël dit laatste jaar doet – en de al meer dan 75 jaar daarvoor. De moreel verwerpelijke houding van het grootste deel van onze westerse politici, die dit geweld niet doen stoppen, dit zelfs faciliteren met wapenleveringen, is onbegrijpelijk. Zij zijn daarmee medeplichtig aan dit geweld en zouden moeten worden aangehouden. Deze ontkenning, het niet willen zien, is ook een verklaring voor de eigenhandige reactie van deze Amsterdamse jongeren en veel andere woedende mensen. Nogmaals, verklaring betekent geen goedkeuring van geweld, niet hier en niet in Palestina.

Een gitzwarte dag in de geschiedenis van onze stad, zei de burgermeester van Amsterdam. Inderdaad, een gitzwart moment veroorzaakt door onze eigen “gevestigde” steeds rechtser wordende orde die polariseert, misleidt en slechts verdere radicalisering veroorzaakt.

Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (13)

Ella WW
Ella WW
6 dec. 2024 - 16:33

Als landen en hun regering werden afgerekend op de leuzen die hun onderdanen als hooligan in binnen- en buitenland scanderen, zouden alle Europese regeringsleiders voor het strafhof gedaagd moeten worden.

1 Reactie
Sachs
Sachs6 dec. 2024 - 21:50

Erger. Wij hebben een regering die leuzen als 'From the river to the sea' wil verbieden.

hpsjm
hpsjm
6 dec. 2024 - 12:45

eindelijk een juiste reactie over het georganiseerde geweld door Israël in Amsterdam

Mark Huysman
Mark Huysman
6 dec. 2024 - 10:13

Beste redactie. Is het mogelijk om witregels in de reacties te herstellen? Wat langere reacties zijn zonder witregels nauwelijks te lezen.

5 Reacties
Kees van Bemmelen
Kees van Bemmelen6 dec. 2024 - 13:53

Hier sluit ik me bij aan.

MG1968-2
MG1968-26 dec. 2024 - 21:07

ik ook.

Sachs
Sachs6 dec. 2024 - 21:10

We want witregels.

Lopez
Lopez7 dec. 2024 - 0:17

#MeToo.

MG1968-2
MG1968-27 dec. 2024 - 17:52

lol

Mark Eissens
Mark Eissens
6 dec. 2024 - 8:33

Het handelen van de Israëlische strijdkrachten in opdracht van de regering Netanyahu c.s. gesteund door een groot deel van de bevolking is in veel opzichten, ondanks het recht op zelfverdediging, ontaard, misdadig, onmenselijk, en zelfs als genocidaal te beschrijven. Geen discussie daarover. Voor Hamas, Hezbollah, ondersteund door een groot deel van de bevolking, met op de achtergrond het hen aansturende Iraanse regime, is met eerst een bewust op escalatie gerichte pogrom op 7 oktober door Hamas, en meteen aansluitend een onophoudelijk rakettenregen door Hezbollah en Hamas, een grote medeverantwoordelijkheid voor de huidige situatie te verwijten net als het voortduren daarvan. De misleide Palestijnse bevolking, waarvan een groot deel hun eigen beulen steunt, is niet het enige maar wel verreweg het grootste slachtoffer van al deze partijen, de Israëlische regering, Hamas, Hezbollah, het Iraanse regime, en dus een groot deel van de bevolkingen van zowel Israël als Gaza, gebieden vallend onder de Palestijnse autoriteit, en Noord-Libanon. Enerzijds heb je de extremist Netanyahu en anderzijds de extremistische leiders van Hamas, Hezbollah, en Iran die zich in elkaars belangen gevonden hebben. Dat bewijst hun handelen. En dan heb je nog de wereld buiten dit conflict waar diverse groepen gepolariseerd opgehitst doof en blind zijn voor iedere kritiek op hun eigen positie. Dat geldt niet in de laatste plaats voor de westerse geprivilegieerde progressieve antizionisten t.a.v. Israël.

6 Reacties
DaanOuwens
DaanOuwens6 dec. 2024 - 9:40

@ Mark Eissens

Jij schrijft: En dan heb je nog de wereld buiten dit conflict waar diverse groepen gepolariseerd opgehitst doof en blind zijn voor iedere kritiek op hun eigen positie.

Je kan beter je eigen positie eens kritisch bezien.

Mark Huysman
Mark Huysman6 dec. 2024 - 10:09

[Voor Hamas, Hezbollah, ondersteund door een groot deel van de bevolking, met op de achtergrond het hen aansturende Iraanse regime, is met eerst een bewust op escalatie gerichte pogrom op 7 oktober door Hamas, en meteen aansluitend een onophoudelijk rakettenregen door Hezbollah en Hamas, een grote medeverantwoordelijkheid voor de huidige situatie te verwijten net als het voortduren daarvan.]

1. De aanval van 7 oktober werd enkel door Palestijnse groepen gedaan. Er is geen enkel bewijs dat Hezbollah of Iran hiervan op de hoogte waren.

.

2. Dit was geen ‘pogrom’ gericht op joden of op een andere minderheidsgroep maar een gewelddadige uitbarsting tegen bezetters.

.

.

3. De aanval vond niet plaats in een vacuüm maar was het resultaat van 76 jaar etnische zuiveringen en apartheid, 57 jaar bezetting, kolonialisme en het opsluiten van een bevolking in een concentratiekamp.

.

4. De uitroeiing van het Palestijnse volk is enkel de verantwoordelijkheid van het zionistische regime, gesteund door het Westen.Men wil de 'Palestijnse kwestie' oplossen door zoveel mogelijk Palestijnen dood te maken en door Gaza onleefbaar te maken. Op de Westoever (waar Hamas geen machtsfactor is) vindt ook een gewelddadig offensief tegen Palestijnse levens en bezittingen plaats. (Nog) niet zo dodelijk als in Gaza maar wel degelijk onderdeel van hetzelfde plan.

Mark Eissens
Mark Eissens6 dec. 2024 - 12:40

De Israëlische schrijver Etgar Keret (Volkskrant 24-3-2024): Er is "volstrekte overeenstemming tussen Hamas en het messianistische rechtse blok dat het beleid van Netanyahu’s regering bepaalt: beide kanten zijn het erover eens dat er in dit land slechts plek is voor één natie; het enige waar ze het niet over eens zijn, is welke natie dat is." (Volkskrant 3-11-2023): "De mensen die op 7 oktober zijn vermoord vierden een vredesfeest, woonden in socialistische kibboetsen en vochten voor de rechten van de Palestijnen. De afgelopen jaren werden vooral conservatieve kolonisten gedood bij terroristische aanslagen. Nu zijn het liberalen, progressieven, mensen die de hardste ­oppositie vormden tegen de regering-Netanyahu. De over­levenden voelen zich van twee kanten verraden. Door Hamas, dat ervoor koos om juist hen aan te vallen. En door Netanyahu, die hen twintig jaar lang heeft genegeerd, niet heeft verdedigd en ook nu nog geen enkele nabestaande heeft bezocht."de Europese linkse activisten die het nu over 75 jaar bezetting hebben. Als vredesactivisten hier hebben wij het over 56 jaar. Want wij refereren aan de Gazastrook en Westelijke ­Jordaanoever, die in 1967 bezet zijn, ­terwijl Europese activisten het over 1948 hebben, toen Israël werd gesticht. Dat zijn dus niet zomaar twee getallen. In het ene geval zeg je: er moet een ­Palestijnse staat komen. In het andere geval zeg je: Israël moet verdwijnen. Dit is het verschil tussen een tweestatenoplossing en een oproep tot genocide.

Sachs
Sachs6 dec. 2024 - 21:37

@ Mark Essens

Leg eens uit hoe je een 'vredesfeest' viert op etnisch gezuiverd land, waarvan de slachtoffers op een kilometer afstand achter hekken gevangen worden gehouden, wilt u? Wat bezielt je überhaupt er te gaan wonen?

Ten aanzien van de tweestatenoplossing wilt u misschien uittekenen wanneer die in werking treedt. Het antwoord: in 1999. Daarna is de wereld nog een kwart eeuw in de waan gelaten dat die aanstaande is, en intussen is de Palestijnse staat onmogelijk gemaakt. Tot daartoe de strategische betekenis van het tweestatenvehikel (en Oslo).

Het streven naar geografische splitsing is geen oplossing gebleken. Wat rest zijn gelijke rechten from the river to the sea. Als u stelt dat dat het einde van de apartheidsstaat betekent geef ik u gelijk. En dat zou tijd worden.

Lopez
Lopez7 dec. 2024 - 1:02

@Mark Huysman

Daar sluit ik me bij aan.

@Mark Eissens

[De mensen die op 7 oktober zijn vermoord vierden een vredesfeest (quote Etgar Keret)]

.

Welke vrede vierden zij dan? Het einde van de bezetting? De terugkeer van de Palestijnse vluchtelingen, op wier dorpen veel van hun 'socialistische kibboetsen' zijn gebouwd terwijl de verdreven Palestijnen al 76 jaar een paar kilometer verderop in armoede en in vluchtelingenkampen in openluchtgevangenis Gaza leven? Wat is dit voor zinsbegoochelende flauwekul over een 'vredesfeest'?

.

[Als vredesactivisten hier hebben wij het over 56 jaar.]

.

Dat deze 'vredesactivisten' de wereld een luchtspiegeling blijven voorhouden is allesbehalve koosjer. Zij weten verdomd goed dat hun eigen regering de tweestatenoplossing onmogelijk heeft gemaakt, en dat er nog altijd nul Israëlische politieke partijen zijn die de staat Palestina erkennen. Nul.

.

[In het andere geval zeg je: Israël moet verdwijnen.]

.

Nog meer zelfbeklag. Wat wordt gezegd is dat het Israëlische onderdrukking- en apartheidsregime tussen 'the river and the sea' plaatsmaakt voor een regime met gelijke rechten voor iedereen.

.

[Dit is het verschil tussen een tweestatenoplossing en een oproep tot genocide.]

.

Wat een gotspe. Wil Keret een oproep tot genocide horen? Luister naar Herzog, Gallant en talloze andere Israëlische politici en militairen. En kijk naar Gaza. En naar het feit dat 42 procent (!) van de Joodse Israëli's wil dat Israël Gaza koloniseert.

Minoes&tuin
Minoes&tuin7 dec. 2024 - 7:42

Sachs

Je neemt me de woorden uit de mond, prima zo.

MeindeinseinWein
MeindeinseinWein
6 dec. 2024 - 7:32

Toch niet. Jammer van ' gitzwart ' want te herhaaldelijk negatief associatief met triple k of b. politiek spel(ling).

Schaduw
Schaduw
6 dec. 2024 - 5:23

Goed, duidelijk en juist neergezet, laat dit een voorbeeld zijn voor onze polititci en hun de oogkleppen doen afvallen

Marie Timmerman
Marie Timmerman
5 dec. 2024 - 23:28

Deels stammen logica deels partijdig excuus deels demonisatie.

1 Reactie
LaBou
LaBou 7 dec. 2024 - 6:33

En voor de hele tekst: onleesbare onzin.

Gevorg Gevorgian
Gevorg Gevorgian
5 dec. 2024 - 23:21

Wat een vlammend betoog! En zo terecht! Chapeau!!

Wat jammer nou dat het verloren gaat in die orkaan van leugens en bedrog, van haat en geweld van orthodox Israël, aangewakkerd de stomme kortzichtige reacties van de media, overheden en politie en justitie.

Joshua45
Joshua45
5 dec. 2024 - 23:14

Prima, kan niet beter.

Mark Huysman
Mark Huysman
5 dec. 2024 - 21:55

[Rechts Nederland (..) blijft geloven in de rechtschapenheid van Israël (..). Het veroorlooft (..) zich te laten misleiden door onbetrouwbare Israëlische informatie en blijft de misdadige acties van Israël ontkennen. Israël heeft het recht te doen wat het doet: genocide en etnische zuivering.]

.

Dit klopt helemaal. Ik ben alleen bang dat dit niet alleen voor Rechts Nederland geldt. De ellende is dat ook grote delen van 'Links' Nederland hierin meegaan. Het was immers Halsema die gelijk over pogroms begon en die vervolgens pro-Palestina demonstraties verbood .Het was Timmermans die zei dat ‘zij’ (Palestijnen) een ‘cultuur van de dood’ hebben terwijl ‘wij’ (het Westen dat genocide faciliteert) een ‘cultuur van het leven’ hebben.

Halsema is weliswaar terug gekomen van dat gelul over pogroms maar toen was het kwaad natuurlijk al geschied. Ze was er ook als de kippen bij om de apartheidsvlag na 7 oktober uit te hangen terwijl ze het nog steeds niet heeft kunnen opbrengen om een Palestijnse vlag op te hangen. Na minimaal 45.000 Palestijnse doden, grotendeels kinderen en vrouwen. Beschouwt ze Palestijnen als een minder soort mensen, vraag je je dan af.

.

Ook de rest van links laat het erg afweten. Alleen DENK spreekt zich onomwonden uit voor de rechten van de Palestijnen.

.

Dit is het echte probleem. Dat Rechts Nederland kolonialisme, apartheid en genocide toejuicht zal niemand verbazen.Dat Links Nederland zo veel moeite heeft om de kant van de onderdrukten te kiezen is ontluisterend.

hgroen2
hgroen2
5 dec. 2024 - 21:10

volledig mee eens

JaapBo
JaapBo
5 dec. 2024 - 20:43

Als het op Israel aankomt is mainstream links ook racistisch. Zij zetten geen vraagtekens bij het racistische concept van een Joodse staat te koste van Palestijnen, en dat ondanks etnische zuivering en apartheid door links Israel (dat nu overigens niet meer bestaat omdat etnische suprematie niet bij links past)

migrant
migrant
5 dec. 2024 - 20:00

Heel juist geformuleerd.

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.

BNNVARA LogoWij zijn voor