Joop

Luchtvervuiling vergroot de kans op onvruchtbaarheid

  •    •  
17-02-2021
  •  
leestijd 1 minuten
  •  
CZECH - WEATHER - WINTER - FEATURE

© Smoke from chimneys rises over the rooftops of Prague during the sunrise on February 12, 2021, as the temperatures dropped to minus 17 degrees Celsius in the Czech capital. Michal Cizek / A

Wie een kind wil krijgen, kan maar beter op een plaats gaan wonen waar weinig fijnstof is. Uit een onderzoek naar 18.000 Chinese stellen blijkt dat een toename van 10 microgram fijnstof per kubieke meter lucht al gepaard gaat met een 20 procent grotere kans op onvruchtbaarheid, schrijft The Guardian.
Bij de onderzochte stellen zweefde er gemiddeld 57 microgram fijnstof per kubieke meter in de lucht. In Nederland geldt er een norm van gemiddeld 40 microgram fijnstof per kubieke meter per jaar. Per etmaal geldt er een grenswaarde van 50 microgram die 35 keer per jaar mag worden overschreden. Met name in de buurt van veehouderijen gebeurt dat regelmatig.
Fijnstof veroorzaakt ontstekingen in het lichaam. Die kunnen de productie van sperma en eitjes verstoren, stellen de Chinese wetenschappers. Het is daarnaast al langer bekend dat luchtvervuiling de kans vergroot op een premature geboorte of een laag geboortegewicht.
“Talkrijke onderzoeken hebben al laten zien dat luchtvervuiling gepaard gaat met negatieve gevolgen voor de zwangerschap”, verklaart hoofdonderzoeker Qin Li tegen The Guardian. “Bij ongeveer 30 procent van de onvruchtbare stellen is sprake van onvruchtbaarheid die niet verklaard kan worden.” Li vermoedt dat fijnstof in ieder geval een deel kan verklaren. Andere factoren die een rol spelen bij onvruchtbaarheid, zijn overgewicht, roken en leeftijd.
Delen:

Praat mee

Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.

avatar

Reacties (13)

Ryan2
Ryan219 feb. 2021 - 22:14

@GHS Je zegt: De epidemie waarin we nu leven is veeeeeel groter dan vroegere uitbraken (pest e.d.) Dat is klinkklare nonsense, de Corona epidemie is minder erg als de Spaanse griep alleen al. Als je het wetenschappelijk statistisch bekijkt, stelt Corona weinig voor. Alleen is het wel zo, dat er van bovenaf (WHO) meer trammelant over wordt geschopt.

JJP2
JJP217 feb. 2021 - 20:35

Dan zouden er in steden als Mumbai, Delhi of Shanghai toch wel heel erg weinig kinderen geboren worden als dit waar is.

1 Reactie
Joe Speedboot
Joe Speedboot18 feb. 2021 - 10:35

Of nog veel meer als de lucht er schoner zou zijn..

dezeeuwgerard
dezeeuwgerard17 feb. 2021 - 18:56

De oplossing voor overbevolking!

1 Reactie
Welp2
Welp218 feb. 2021 - 10:00

@dezeeuwgerard China heeft al een vruchtbaarheidscijfer (het gemiddelde aantal geboren kinderen per vrouw tijdens haar vruchtbaarheidsperiode) dat al ruim onder de 2 ligt (1.60 volgens CIA World Factbook(1)). Dus het is een "oplossing" voor een "probleem" dat niet dusdanig meer een probleem is. (1) https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_and_dependencies_by_total_fertility_rate

Poeha
Poeha17 feb. 2021 - 17:44

Gelukkig wordt de lucht elk jaar schoner.

Hakkepuf
Hakkepuf17 feb. 2021 - 15:56

Dan zal heel Sicilië nu wel zo'n beetje onvruchtbaar zijn.

korheiden2
korheiden217 feb. 2021 - 14:08

En dan te bedenken dat de lucht hier in Europa echt veel schoner is dan pakweg 50 jaar geleden..

Buitenstaander
Buitenstaander17 feb. 2021 - 14:00

Lijkt me voor al die mensen die vrezen voor overbevolkig, goed nieuws :-) en ook voor diegenen die willen blijven doorrijden :-)

LogicaalPersoon
LogicaalPersoon17 feb. 2021 - 13:55

Op zich goed toch? Minder kinderen betekent weer minder vervuiling in de toekomst. Al is dit misschien niet de meeste ethische manier om geboortebeperking toe te passen...

3 Reacties
Miss Piggy
Miss Piggy17 feb. 2021 - 14:08

Zo, ongevoelig much? Deze luchtvervuiling betekent ook dat mensen ook sneller doodgaan aan bijv. longkanker. En dat is verre van pijnloos.

Fredje3
Fredje317 feb. 2021 - 16:20

@Miss Piggy, ook dat is weer goed voor de overbevolking toch?

GHS
GHS18 feb. 2021 - 13:07

Fredje. Overbevolking? De natuur grijpt zelf in als het verkeerd gaat. Kijk in de geschienis en kijk nu om u heen. De epidemie waarin we nu leven is veeeeeel groter dan vroegere uitbraken (pest e.d.) En dat zal in de toekomst, als we niet wijzer worden, nog meer het geval zijn. De natuur beteugel je niet.