Lubach legt uit: Hoe Trump de hele Amerikaanse democratie in gevaar brengt
Nog maar een week en dan gaan de Amerikanen naar de stembus om te kiezen wie de volgende president van de Verenigde Staten wordt: de huidige vicepresident Kamala Harris, of een nieuwe termijn voor de veroordeelde crimineel Donald Trump. Linksom of rechtsom heeft het er alle schijn van dat direct na het sluiten van de stembussen het land in zeer onrustig vaarwater terechtkomt.
Mocht Trump de verkiezingen winnen, dan steekt hij zelf al niet onder stoelen of banken wat er gaat gebeuren. Hij heeft beloofd op dag 1 van zijn nieuwe presidentschap de grootste deportatieactie uit de geschiedenis uit te voeren. Ongedocumenteerde migranten, asielzoekers en eigen elke Amerikaan met een migratie-achtergrond die Trump niet aanstaat loopt het risico opgepakt te worden en het land uit te worden gezet. Ook heeft Trump herhaaldelijk gedreigd "de vijand in ons midden" hard aan te pakken, waarmee hij doelt op iedereen die tegen hem is: Democratische politici, journalisten, activisten. Daarbij heeft Trump gezegd het leger te willen inzetten om zijn tegenstanders onschadelijk te maken.
Verder valt te verwachten dat Trump ruim baan geeft aan de dictatoriale expansiepolitiek van landen als Rusland en China, dat hij de NAVO onder druk zet en mogelijk zelfs de VS terugtrekt uit de alliantie en dat hij opnieuw het klimaatakkoord de rug toekeert. Om maar een paar dingen te noemen die behalve de VS ook de rest van de wereld schaden.
Als Harris wint, is de kans groot dat Trump opnieuw zijn verlies niet accepteert. Dat deed hij niet na zijn nederlaag in 2020 en hij houdt tot op de dag van vandaag vol dat hij de werkelijke winnaar was van die verkiezingen. Er zijn wel een paar verschillen met de race die hij destijds van Joe Biden verloor. Trump is nu geen president, wat inhoudt dat hij minder machtsmiddelen tot zijn beschikking heeft. Wel heeft hij tijdens zijn vorige presidentschap de nodige voorbereidingen getroffen, onder meer door kiescommissies te vullen met aanhangers die vermoedelijk niet zomaar een winst van Harris zullen ratificeren. En dan zijn er nog de aanhangers van Trump. Na de vorige nederlaag bestormden een massa MAGA-extremisten het Amerikaanse capitool en de kans lijkt klein dat zij zich bij een nieuw verlies rustig zullen houden.
In zijn Avondshow legt Arjen Lubach de situatie nog eens uit.
Praat mee
Reacties (12)
Geerts: Enig idee van wie dat geld in de pensioenfondsen is? Kleine suggestie: Niet van de overheid! Alle reden dus om de belangen van de pensioengerechtigden boven de belangen van de politiek te stellen!
Algemene belangen, of gemene belangen.
https://www.blackrock.com/nl/particuliere-beleggers/blackrock-in-nederland
"Een goed geregeld pensioen voor miljoenen Nederlanders
We helpen pensioenfondsen hun doelen te realiseren
Meer dan 7 miljoen deelnemers2 van Nederlandse pensioenfondsen beleggen via hun pensioenfonds in onze producten. Daarnaast ondersteunen we pensioenfondsen bij de overgang naar het nieuwe pensioenstelsel. Wij zijn ons elke dag bewust van de grote fiduciaire verantwoordelijkheid die wij hiermee dragen."
Dus, :"Wij helpen pensioenfondsen hun doelen te realiseren",
"Daarnaast ondersteunen we pensioenfondsen bij de overgang naar het nieuwe pensioenstelsel."
Maar Jan met de korte achternaam gaat of kan echt niet doordenken, hoe dan, want,
Stukje tekst uit "Paranoid Android" van het album OK Computer~Radiohead~
"Please could you stop the noise?
I'm tryna get some rest
From all the unborn chicken
Voices in my head"
Ben overigens niet zo simplistisch ingesteld om te denken, dat mijn gedachtekronkels, en mijn idee over moraal er überhaubt toe doen.
Wat is nou het probleem met die pensioenwet?
Er was vroeger (en nu nog) heibel want de jonge werkenden vinden dat de pensionado's de pensioenpotten leegvreten, en de pensionado's vinden dat ze er hard voor gewerkt hebben en dat de jongeren maar wat meer moeten betalen.
Nu komt er een systeem met individuele spaartpotjes.
En natuurlijk is het berekenen van die spaarpotjes veel werk (je moet bijhouden hoeveel mensen ingelegd hebben, en hoeveel rendement dat geld de afgelopen 40 jaar opgeleverd heeft, en kijken hoeveel geld het pensioenfonds nu in kas heeft (oei....) en wat het nog aan pensioenen betalen moet aan mensen die al met pensioen zijn.
Maar leg nou eens uit waarom dit roof van pensioenen zou zijn.
volgens mij is deze wet juist nog even snel goedgekeurd door het kabinet Rutte. Wat hebben die andere partijen daar nu mee te maken?
Die andere partijen hebben voorgestemd.
En of dat het "even snel goedgekeurd" is door kabinet Rutte is niet zo relevant. Ook na de verkiezingen hadden de partijen die voorstemden een meerderheid in de eerste kamer. Het was niet zoals inderdaad met de spreidingswet, die nog wel even werd doorgedrukt door het kabinet Rutte.
De ziel die andere partijen zoals D66 en PvdA en zo al lang niet meer hadden?
De meerderheid van de kamer stemde voor die wet. Er was geen meerderheid in de onderhandelingen voor een alternatief. Laat staan voor een verbond tussen de andere partijen in de kamer die hun rug toekeerden. Dus de PvdA-Groen-Links-VVD-D66-CDA-CU wet bleef overeind.
Maar nee, laten we een schrietschijf gebruiken om het plaatje te vernauwen tot wat persoonlijke afgunst.
Persoonlijke afgunst? Dacht het toch even niet. De PVV, BBB en NSC hebben kiezers gewonnen met valse en onhaalbare beloftes die, toen ze eenmaal op het pluche zaten bij het grof vuil werden gezet/ingeleverd werden voor de kans asielzoekers te treiteren.
De rhetoriek gooit het op Omtzigt. Dat lees je toch?
Terwijl iemand die simpelle optel sommen kan doen over hoe de stemmingen gaan ziet dat dat onzin is.
Verder is het het probleem dat elke partij altijd beloftes doen die gezien ze niet alleen een meerderheid krijgen ze dan weer moeten wegdoen. Vandaar dat de uitkomts ongeveer altijd hetzelfde blijft. PvdA beloofde ook wat leuke dingen die ze weggooiden en bracht ons ook foute dingen. Het bestel klopt niet. Weggeprivatiseert en overgehevelt en verdeelt. We krijgen steeds minder capabele regereingen die wie er ook zit steeds meer op EU boekhouders dienaars lijken.
''Belangen van miljoenen pensioendeelnemers voor een habbekrats verkwanseld''
Door de rechtse Ruttekabinetten van VVD/CDA/PvdA/D66/CU
Ooit hadden Nederlandse arbeiders in loondienst een van de beste verplichte pensioenstelsel ter wereld.
Waar de jongeren en ZZPers met subsidie nu mega loonsverhogingen opstrijken gaan arbeiders die verplicht voor pensioen hebben gespaard weer heel dik inleveren.
Alweer geen compensatie voor mega inflatie.
https://www.telegraaf.nl/financieel/1956140691/beperkte-pensioenverhoging-bij-pensioenfondsen-pme-en-bpf-bouw
onvoorstelbaar, Omtzigt.
Nota bene een lid van zijn NSC, actuaris Agnes Joseph in de pensioen sector ‘zij volgde altijd met ‘veel plezier’ de pensioenwetgeving.
Had toch beter moeten weten alvorens met de NSC mee te stemmen.
Op https://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/36067_wet_toekomst_pensioenen "Wet toekomst pensioenen" kun je zien dat de PvdA/GL, D66 en de ChristenUnie ook voor deze wet hebben gestemd.
Maar die hebben i.t.t. de PVV, NSC en BBB nooit beweerd dat ze tegen die transitie waren en hun kiezers dús niet bedonderd.
@Adrienne van Diepen 25 nov. 2024 - 21:12:
Nu de PVV, NSC en BBB hun kiezers bedonderd hebben door toch maar voor de pensioenwet te stemmen, dan hoop ik dat de PVV en BBB bij de eerstvolgende verkiezingen flink zullen verliezen.
Adrienne. Tellen. Beslissingen en veranderingen gebeuren door stemmen.
Laten we niet vergeten dat GL/PvdA uiteindelijk helaas ook akkoord gingen met de nieuwe pensioenwet.
Momenteel ben ik mijn financiën zomaar het regelen dat ik in principe zonder pensioen kan, want de kans dat er niets meer is over een paar jaar wordt steeds groter. Mede veroorzaakt door het opkopen van zuid europese staatsschuld
Uw pensioen is wel eurovast, maar niet waarde vast
dat, 1500 miljard, zal dan ook wel een belangrijke reden zijn, dat het kabinet moet blijven zitten.
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
Ze zijn een p vergeten: Wtpp
Wet toekomstige pensioen puinhoop.
Let maar op! Over 1 if 2 decennia hebben we een parlementaire enquête over de verdwenen pensioen miljarden.
Waarom wordt het stelsel aangepast ? 1.500 miljard euro om binnen te rijven en af te romen!
Oude stelsel had wel z'n gebreken, de betaler mag niks bepalen, maar beter dan wat er nu komt, veiliger.