Lockdown werpt vruchten af: minder nieuwe coronameldingen

@White Knight Er zijn tal van mogelijke redenen waarom effecten pas later zichtbaar worden : 1) vergeet niet de tijd van aanvragen van een test, analyse van de test en de verwerking van de gegevens in het landelijke bestand. Dit kan al snel een extra marge van 3-4 dagen geven. 2) de afgekondigde lockdown maatregelen van dinsdag 14 oktober gingen (voornamelijk) in vanaf woensdag-avond laat. Effectief was donderdag 16 oktober de eerste dag waar die maatregelen in gingen. 3) veel van de maatregelen hebben hun sterkste effect in het weekend (horeca, sportwedstrijden). Ook hierdoor zijn mogelijk de bulk van de mogelijke besmettingen pas een paar dagen later echt voorkomen. 4) de maatregelen hebben met name effect op het reduceren van besmettingen buitenshuis. Mensen die voor de maatregelen besmet raakten, konden nog steeds huisgenoten daarna besmetten. Naar mijn weten, betreft dit al snel de helft van het totaal aantal besmettingen. 5) het aantal besmettingen was op het moment van de aankondiging van de maatregelen nog aan het toenemen, mogelijkerwijs nog exponentieel. Dit betekent dat de eerste effecten van de maatregelen nog niet per se resulteren in een afname van het aantal besmettingen, maar eerst in een afvlakking/reducering van de (exponentiële) groei. Dit zijn allemaal mogelijke redenen en het valt altijd moeilijk bij een pakket van maatregelen. Maar omgekeerd kun je ook niet een precies moment van daling voorspellen, indien je niet weet hoe sterk deze mogelijke redenen wel of niet meewegen.

Bouwman woont in het klooster.

Mondkapjes helpen het aantal besmettingen te verminderen. Uit de meeste onderzoeken blijkt dat en wen er maar aan. Wie weet moeten we deze nog wel jaren dragen. Zeker nu herbesmettingen steeds normaler worden. Of ontken je dat ook.

@Dave Velzen, dat klopt net zo goed als de milieu testen van de auto's. Onder ideale omstandigheden met goed gebruik helpen mondkapjes wel. Echter als mensen steeds met hun vingers aan de kapjes zitten om deze weer goed te zetten. Niet elke keer weer een ander dragen of de wasbare niet elke keer wassen, dan werken de kapjes alleen maar tegen.

Wanneer je positief wordt getest in een commerciële teststraat dan behoren zij dit door te geven aan de GGD. Wordt men zo ziek dat ziekenhuis opname is gewenst dan test de GGD ook nog een keer. Dit is wat ik weet. ( bij mijn vrouw is er nu een commerciële teststraat vandaar )

Ah, thx! Handig om te weten.

Het RIVM twijfelt daaraan. Er zijn inmiddels heel wat commerciële teststraten. Daar moet a. een arts bij aanwezig zijn en b. moet alles doorgegeven worden aan de GGD's. Men weet dus niet of dat gebeurt. Er lijkt toch een soort van wildgroei te ontstaan aan teststations.

Hoeft niet, daar hebben we jou al voor. En net als alle profeten voor je gelooft geen hond je.

@LaBou Nou volgens mij zei ik vorige week dit: [Het is nu al in de data te zien dat de ic’s nooit boven de 800 Covid patiënten gaan uitkomen en het totaal aantal patiënten niet boven de 3000.] Om deze uitspraak werd ik hard aangepakt door o.a jou en Jan B, maar deze is gewoon uitgekomen.

@LBNB Trek je niet te veel aan van deze mensen. Wat jij tot nu toe geschreven hebt, klopt gewoon. Het aantal besmettingen ligt op hetzelfde niveau als een maand geleden, het aantal ziekenhuis opnamen bedraagt 2295 en op de ICs liggen nu 598 corona-patiënten. De regering heeft de juiste maatregelen genomen. Een intelligente lockdown in maart, daarna 4,5 maand meer vrijheid en op 14 oktober een gedeeltelijke lockdown die, waar nodig aangepast wordt. Dat wordt het beleid tot er een werkend vaccin is. Toch ben ik van mening dat er een Parlementaire Enquête moet komen naar het corona-beleid van Rutte III...

Fanatieke gelovigen moet je niet tegenspreken, want dat heeft geen enkele zin. Ik spreek jou niet tegen, lbnb, zelfs niet als ik niets kan vinden wat jouw uitspraken ondersteund.

Lezen is ook een kunst he, zijn voorspelling was eind oktober 2400 en 4000 eind november. Dat wij in Nederland op tijd waren is ons geluk geweest. In België heeft men meer dan 7000 gehaald en 1400 op de IC.

@gouden Bergen Het probleem is juist dat deze mensen(wellicht onbedoeld) angst zaaien. Ik maak me ernstig zorgen over het feit dat een man als Kuipers steeds horrorscenarios in de media mag brengen. Ik vraag me dan af: schaalt de zorg hun reguliere zorg af op basis van deze scenario's? Ik hoop het niet. Het kabinet heeft grotendeels juist gehandeld ja, maar toch ben ik voor een lossere aanpak a la Zweden. In alle Europese landen die in maart voor een lossere aanpak kozen zie je dat de tweede golf (overduidelijk minder heftig dan de eerste) minder heftig is. Zie bijvoorbeeld Nederland, de UK en Zweden. Dit geeft toch te denken.

@davevelzen [Lezen is ook een kunst he, zijn voorspelling was eind oktober 2400 en 4000 eind november. Dat wij in Nederland op tijd waren is ons geluk geweest. In België heeft men meer dan 7000 gehaald en 1400 op de IC.] Ik heb gezegd dat hij eind oktober nog voorspelde dat de ziekenhuizen op de lijn van 4500 patiënten zaten. Dit was nergens uit op te maken en klopt ook gewoon niet. Dat is kwalijk te noemen. België neemt te strenge maatregelen en zorgt ervoor dat zwakkeren niet beschermd worden door een percentage immuniteit van de sterkeren. Althans dat is de theorie en die klinkt vrij aannemelijk. Dit zie je ook in Spanje, Frankrijk en Italië waar het momenteel erger is dan hier. https://www.parool.nl/nederland/kuipers-slechtste-coronascenario-gaat-nog-steeds-op-voor-ziekenhuizen~bda2d6a2/