Sfeerfoto van Joop
Joop
Joop

Apenpokken nu ook in Nederland opgedoken

RIVM verwacht snel meer gevallen van mysterieuze ziekte
Joop

‘Lockdown is schuld van asielzoekers’

  •  
18-12-2020
  •  
leestijd 3 minuten
  •  
legestraat

© cc-foto: Greger Ravik

Asielzoekers verstoppen het Nederlandse zorgsysteem en zijn daarom de oorzaak van het tekort aan ziekenhuisbedden dat de regering noopte tot de lockdown. Volgens ingewijden zouden VVD en CDA met die boodschap de verkiezingen in willen gaan.
‘De lockdown is niet populair bij de bevolking, dus is het belangrijk vast te houden aan het beeld dat het kabinet niet anders kon’, aldus een uitgelekte regeringsnotitie. ‘De bevolking vindt het evenmin leuk om zelf de schuld te krijgen. De oplopende besmettingen zijn dus veroorzaakt door mensen die wel hier zijn, maar niet tellen als de bevolking.’
Een logische conclusie, stelt Daniel Becker, zorgwoordvoerder van de VVD: ‘Het aantal vluchtelingen stijgt zo snel dat volgens onze berekeningen over 7,5 jaar alle vrijkomende ziekenhuisbedden naar statushouders zullen gaan. Daarom pleiten wij er al heel lang voor om aan migranten alleen tijdelijke en sobere zorgoplossingen ter beschikking te stellen. Hun beslag op de zorgcapaciteit gaat ten koste van die voor de hardwerkende Nederlanders.’
Die boodschap spreekt ook CDA-lijsttrekker Wopke Hoekstra aan: ‘Mijn vrouw had onlangs in haar praktijk een moslim die weigerde een mondkapje te dragen, terwijl dat gewoon een kwestie van fatsoen is hier in Nederland. Uiteraard zijn er ook moslims zijn die wél een mondkapje dragen, maar toch ontbreekt hier de fundamentele wederkerigheid. Het voorrecht om Nederlander te worden, leidt te vaak niet tot de inspanningen en resultaten die de samenleving wat mij betreft redelijkerwijs van nieuwkomers mag verwachten.’
Gehakt PVV-voorman Geert Wilders maakt gehakt van de inzet van de regeringspartijen: ‘Natuurlijk is alles de schuld van de moslims, maar het kabinet doet nu net alsof het daar zelf niks mee te maken heeft. Is het toeval dat de lockdown samenvalt met de komst van een handvol Syrische vluchtelingen uit het kamp Moria? Ik dacht het niet. Het is de spreekwoordelijke druppel die de emmer doet overlopen. Als het kabinet eerder tot een lockdown had besloten, zoals collega Asscher bepleitte, was dit niet gebeurd. Ze zijn knettergek!’
Gevraagd naar een reactie op Wilders’ woorden geeft D66-lijsttrekker Sigrid Kaag aan niets met het kabinetsbeleid te maken te hebben. ‘Laat ik er dit over zeggen: deze lockdown is ingrijpend voor iedereen. Voor families en vrienden die elkaar juist na dit jaar met Kerst hadden willen opzoeken. We komen hier samen doorheen. Wat helpt is geduld, discipline en oog houden voor elkaar.’
Forumleider Thierry Baudet heeft ook een mening: ‘Corona is een hoax. Dat het kabinet die in de schoenen van migranten wil schuiven bewijst alleen maar dat ze de werkelijke reden van de omvolking willen verdoezelen, niet om ons een chip te implanteren, maar om ons thuis te houden terwijl ze stiekem buiten de Nederlandse cultuur te grabbel gooien. Dat laten wij niet gebeuren. Koop mijn boek en doneer aan mijn partij. Zo ondersteun je mijn j’accuse. Dat laatste is Frans.’
Linkse oppositieleiders merken op dat in de notitie de termen moslim, vluchteling, migrant, asielzoeker en statushouder lukraak door elkaar worden gebruikt. ‘Het kabinet weet weer eens niet waar het over gaat’, merkt SP-leider Lilian Marijnissen op. De kritiek wordt bij de regeringspartijen met schouderophalen begroet. Becker: ‘Dat is helemaal niet relevant. Onze achterban begrijpt exact wat we bedoelen. Zonder gelukzoekers zouden we veilig buiten lopen. Daar gaat het om.’

Meer over:

satire, opinie, lockdown

Praat mee

Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.

avatar

Reacties (73)

Marcel Rozeboom
Marcel Rozeboom22 dec. 2020 - 18:39

Constant opkomen voor asielzoekers is een beetje een reactie op een gevoel wat je krijgt. Men zou beslissingen moeten nemen los van gevoelens.

1 Reactie
Marcel Rozeboom
Marcel Rozeboom22 dec. 2020 - 18:40

Gevoel is niet objectief.

RechtdoorZee93
RechtdoorZee9319 dec. 2020 - 10:19

Ik vermoed dat deze satire een metafoor moet zijn voor de woningmarkt. Volgend jaar moeten gemeenten een behoorlijk hoog aantal statushouders van een woning voorzien. Het betreft voor volgend jaar een schatting van 27.000 mensen. Fink meer dan dit jaar. De rest van de woningzoekenden voelt druk zeker. Het is natuurlijk niet een eenmalig iets. Jaar in jaar uit toch x% woningen dat naar deze groep gaat. Overigens is dit ook niet een groep die snel doorstroomt. Een maatschappelijke discussie over in hoeverre en met wie we solidair willen zijn lijkt me gewoon normaal en gezond en niks racistisch of xenofobisch aan.

2 Reacties
Satya
Satya19 dec. 2020 - 13:22

Dat is geen eerlijke weergave. Er hoeven geen 27.000 woningen ter beschikking te worden gesteld. Daae zitten gezinnen bij en vaak wonen meerdere statushouders in één woning. Wat is getal X? Daarnaast is de extreemrechtse fixatie op migratie contraproductief, getal X is zo klein dat het probleem nagenoeg gelijk blijft. Wil je het probleem oplossen zul je het juist moeten aankaarten, dus het werkelijke probleem benoemen en dat is de stijging van eenpersoonshuishoudens. Daarnaast ontwikkeld de 3e wereld de 1e wereld met gratis geld, wil je een xenofoob aanpak kies ee dan ook voor dat geld niet meer te accepteren. Ik voeg een link bij naar de stijging van het aantal huishoudens tov de bevolkingstoename en één naar de werkelijke ontwikkelingshulp. Doe er mee wat je wilt maar deze zaken buiten beschouwing laten lijkt niet op oplossingen zoeken maar excuses zoeken voor xenofobie. Wil je migratie tegengaan, prima maar zorg dan ook dat je aandeel in veroorzaken ophoudt. https://www.clo.nl/indicatoren/nl000120 https://www.mo.be/opinie/het-globale-zuiden-heeft-nood-aan-rechtvaardigheid-niet-aan-hulp

MG1968
MG196819 dec. 2020 - 17:34

"Overigens is dit ook niet een groep die snel doorstroomt." Scheefwonen is nog steeds een groot probleem en van een heel andere orde. Je kunt best argumenteren dat doorstroming naar een ander deel van de woningmarkt voor hele groepen mensen lastig is, maar dat neemt niet weg dat er nogal wat volksstammen zijn die bewust blijven zitten in woningen die met name bedoeld zijn voor degene die het opstapje nodig hebben. Terwijl ze zelf niet meer tot die groep behoren. En die volksstammen zijn in absolute aantallen gezien vooral wit. Er moet nogal wat gebeuren op de woningmarkt. Het wijzen naar nieuwkomers is daar geen van. Dat is juist contraproductief want haalt de focus weg van waar de echte problemen zitten (nee, zeker niet alleen scheefwonen). Partijen die de macht en kracht hebben om daadwerkelijk het verschil te maken hoeven nu alleen je lead te volgen en te wijzen naar de nieuwkomers. Hoeft er immers niets te gebeuren.

Paul Spijkers
Paul Spijkers18 dec. 2020 - 22:31

Niet erg pakkend of leuk. Ik zie het nut van dit verhaaltje niet zo in. Maar ja, veel van de spot prenten zijn ook niet grappig.

TimoovanEsch
TimoovanEsch18 dec. 2020 - 21:30

"Zonder gelukzoekers zouden we veilig buiten lopen. Daar gaat het om." Wát een mongool. Vraagje: hoeveel Nederlanders hebben daadwerkelijk contact met asielzoekers? Ik wed dat, als ze als besmet zouden zijn, hun besmettingsgraad vèr onder R0=1 zou liggen. Het feit dat er binnen CDA en VVD gesrpoken wordt over Pim Fortuyn's stokpaardjes, is ronduit schokkend. Dom volk houdt je toch, maar dit is struisvogelpolitiek.

6 Reacties
vdbemt
vdbemt19 dec. 2020 - 10:07

Beste Timoo, en anderen die denken dat dit echt nieuws is. Ik ben er bij deze schrijver in het begin ook enkele keren in gestonken. Dit is verzonnen. Hier is niets van waar. Zou satire moeten zijn. Ik zie die niet. Ik zie alleen dat dit mensen heel erg, en soms ook echt erg, op het verkeerde been zet.

NoahAmber
NoahAmber19 dec. 2020 - 16:37

@vdbemt 19 december 2020 at 11:07 Zou satire moeten zijn. Ik zie die niet. Ik zie alleen dat dit mensen heel erg, en soms ook echt erg, op het verkeerde been zet. Voor die sukkels zet Joop het er ook speciaal onder

MG1968
MG196819 dec. 2020 - 17:25

Kweet het niet @vdbemt. Het type argument is ons van de genoemde partijen niet vreemd, maar dan op andere onderwerpen. Onderwerpen waar niet iedereen vers in het geheugen staat dat het niets maar dan ook niets met asiel of 'buitenstaanders' te maken heeft. En daar dus gehoor vindt. Verander corona in woningmarkt en het leest als een deel van het verkiezingsprogramma van meerdere partijen. Stukken als deze laten nadenken. Ook recht door zee hierboven voelde zich aangesproken op standpunten. En moest graven om het in dit geval de 'metafoor' niet van toepassing te verklaren. Maar heeft ergens gewoon door dat de kern blijft staan en het verweer boterzacht. Ja, er worden -ook- mensen op het verkeerde been gezet. Maar hoe erg is dat? Is de eis van een stuk op dit forum dat het door een ieder begrepen moet kunnen worden? Dan kan joop wel stoppen. Dan heeft het geen enkele waarde.

LaBou
LaBou 19 dec. 2020 - 17:26

Wat wel opvalt is dat ze, waar het over woonruimte gaat, ineens helemaal achter het verhaal staan. En dat is toch echt eenzelfde verhaal zonder onderbouwing.

vdbemt
vdbemt20 dec. 2020 - 13:50

@MG1968. "Stukken als deze laten nadenken." In de stijl van deze auteur toch bij, m.i., al te veel mensen niet. Die zien zich bevestigd in een mening die je in een democratie niet graag bevestigd ziet. Dat is mijn punt. Als dit laatste bij deze auteur niet zo consequent aanwezig was, zou ik er geen moeite mee hebben. Aanzetten tot nadenken, is heel goed. Bevestigen van verkeerd denken niet.

MG1968
MG196820 dec. 2020 - 15:38

"Bevestigen van verkeerd denken niet." Dat is nou net het probleem. Dat satire en de werkelijkheid nauwelijks van elkaar te onderscheiden zijn. Dat de werkelijkheid zo schuift. Deze auteur laat dat zien. Iedere keer weer. En waarschijnlijk is iedereen hier in meer of mindere mate wel eens op het verkeerde been gezet door Christiaan. Maar degene die in dit soort stukken alleen een bevestiging van eigen denken zien, die zitten toch zeker niet op dit forum... Ook degene die deze mening toegedaan zijn, zijn intelligent genoeg om te weten dat ze aangesproken worden. Heb je die capaciteiten niet, was je nooit hier terechtgekomen. Zelfs niet als trol. Ja, je hebt gelijk, bevestiging van verkeerd denken moet je zien te voorkomen. Maar ik geloof juist dat dat hier niet speelt.

Balgehakt
Balgehakt18 dec. 2020 - 19:53

Ach zolang de regeringspartijen zo hypocriet zijn om niet de kerken en moskeeën te sluiten kunnen die paar vluchtelingen in het ziekenhuis er ook nog wel bij denk ik zo. En dat Corona misbruikt wordt om bepaalde rechten te ontnemen lijkt mij evident je ogen daarvoor sluiten lijkt mij een grote fout.

Greendutch
Greendutch18 dec. 2020 - 19:35

"Daarom pleiten wij er al heel lang voor om aan migranten alleen tijdelijke en sobere zorgoplossingen ter beschikking te stellen. Hun beslag op de zorgcapaciteit gaat ten koste van die voor de hardwerkende Nederlanders." Daniel Becker toont aan een rechtgeaard VVD'er te zijn, hij creëert meteen het beeld van de oppermens en de lagere soort, en zo spreekt de VVD woordvoerder!? wat betreft de vrouw van Hoekstra die zich ook achter deze mening schaart, mijn huisarts zou zo het probleem opgelost hebben met een goed gesprek, en dit soort volk stelt zich kandidaat als volksvertegenwoordiger? deze regering en de vorige hebben allen verzuimt de zorg voldoende te voorzien van mensen en middelen, hun eigen schaamteloze misdragingen en de schaamteloze uitspraken dienen afgestraft te worden. wilders kennen we niet beter dan enkel en alleen kritiek geven op VVD omdat die hem eruit geknikkerd hebben, een klein huilend ontevreden kind , fantasieloos en zonder vermogen om oplossingen voor problemen te kunnen bedenken die dr. Girbes aanhaalde in een debat om zijn gelijk te halen maar dr. Girbes heeft heeft zich in zijn podcast [Argos] allang genuanceerd omdat hij het verschrikkelijk vond dat zijn gedachten misbruikt werden. Ezelshengst moet in een dwangbuis afgevoerd worden. juist de aanhang van rechtse partijen zijn angstwekkend, zij projecteren hún angst op de bevolking , zitten aan de knoppen maar kunnen niets. ik schaam me voor politici in dit land die zich zo uiten.

Joop den Uil
Joop den Uil18 dec. 2020 - 19:10

moest 2x lezen; wat is daar nu van satire aan ? of mis ik iets.

1 Reactie
NoahAmber
NoahAmber19 dec. 2020 - 16:38

Zoek eens op wat satire betekent en leed het dan nog een keer. Misschien valt het muntje dan

brandhout2
brandhout218 dec. 2020 - 17:19

Voor de ene partij waren de vluchtelingen welkom omdat ze dan hun sociale kant konden oppoetsen en hoopten op extra stemvee. Voor de andere partij was het goed voor de werkgelegenheid. Het wegbezuinigen van ziekenhuisbedden tijdens de laatste regeerperiodes van VVD + PVDA heeft het effect versterkt. De Nederlandse bevolking werd niets gevraagd. Als deze politieke partijen het lef hebben om de vluchtelingen de schuld te geven dan weet je zeker dat je met farizeeërs te maken hebt.

Hakkepuf
Hakkepuf18 dec. 2020 - 15:38

Het is een feit dat tweede golf voor een groot deel veroorzaakt is door allochtonen die nog met anderhalf been in het land van herkomst staan. Bij iedere toespraak van de regering was er een doventolk om de doven te kunnen bedienen met hun belangrijke besluiten. Om de een of andere reden zijn ze vergeten om deze allochtonen te bereiken. Deze misser is een hele dure geweest.

5 Reacties
The Apple
The Apple18 dec. 2020 - 17:23

Jij hebt zo'n tik gehad van de hamer dat je nooit meer aan het dansen toekomt.

vdbemt
vdbemt18 dec. 2020 - 18:12

Is 'Hakkepuf' een synoniem voor Christian Jongeneel? Die op deze manier nog even doorgaat met zijn satire/parodie? Een volslagen onzinverhaal dat heel gevaarlijk is, volksmennerij, om echt te geloven.

stokkickhuysen
stokkickhuysen18 dec. 2020 - 22:13

Ik zit alleen nog te wachten op een welgemeend: 'bewijs jij maar eens dat het niet zo is'

Mark Huysman
Mark Huysman19 dec. 2020 - 8:34

vdbemt Satire is dood. Wat je tegenwoordig ook verzint aan absurditeiten, in de werkelijke wereld is het altijd nog een stuk gekker.

OlavM
OlavM20 dec. 2020 - 0:45

@ Mark Huysman: Klopt. Met name het Trumpisme heeft satire de genadeslag toegebracht.

Griezel in post-gezellig Nederland
Griezel in post-gezellig Nederland18 dec. 2020 - 15:13

Kaag : We kunnen alleen onze targets halen door safespaces te creëren voor hoogopgeleide mensen. Deze moeten dus als eerste geënt worden omdat zij nodig zijn onze economy te boosten en deze ook meer responsibility hebben. Low income expats moeten zichzelf beter educaten in health en safety . Lilian Marrijnissen: Wij zeiden in de jaren '90 al dat er niks goed van kwam om allerlei mensen het land binnen te laten! We zouden in NAVO-verband naar een oplossing moeten zoeken. Rutte: HAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAHAHAA Wilders: Als Marokkanen en andere gelukszoekers niet zich aan onze regels willen houden dan moeten we het vuil buiten zetten. Baudet: Thule is niet in een dag gebouwd. Nostre patria est Cliteuris ! Ze willen me zwart maken maar dat mag je tegenwoordig niet zeggen van de linkse massa! Hoekstra: Grapperhaus heeft hier niets mee te maken! Klaver: Wij steunen de VVD in deze moeilijke tijden. Asscher : Uit onderzoek blijkt dat 90% van de vluchtelingen hier komen voor gratis mondkapjes . Partij van de Dieren *(weet ik veel wie daar nu zit) : Die mensen delen onze waarden niet zoals vegan-food, tesla rijden en borrelen met Baudet Blokhuis: we hebben veel bereikt . De horeca is eerder kapot gemaakt dan mijn geplande datum en de kerken zitten weer vol. Nee wij zijn echt de enigen die van deze crisis iets gemaakt hebben. Wij hebben plek voor iedereen die weet dat het leven pas na de dood echt begint.

4 Reacties
Benaa
Benaa18 dec. 2020 - 16:09

U vergeet nog de reactie van Azarkan: we hebben meer bereikt dan we durfden hopen: kroegen dicht, geen handen meer schudden en gelaatsbedekking.

GoudenBergen
GoudenBergen18 dec. 2020 - 19:43

@Benaa LOL

vdbemt
vdbemt19 dec. 2020 - 10:50

Het meest nietszeggend in deze citaten, en daardoor ook het meest veelzeggend, is Rutte.

OlavM
OlavM20 dec. 2020 - 0:41

@ vdbemt: Maar volgens mij heeft Griezel enz. Rutte niet helemaal volledig en correct geciteerd. Weggelaten is dat Nederland een zeer humanitair en gastvrij land is, dat het dit aan de hele wereld wil tonen, en derhalve op humanitaire gronden bij hoge uitzondering welliefst vijf kinderen alsnog uit het kamp Moria op Lesbos wil opnemen......

Dick Roelofsen
Dick Roelofsen18 dec. 2020 - 14:52

"De oplopende besmettingen zijn dus veroorzaakt door mensen die wel hier zijn, maar niet tellen als de bevolking." Onzin natuurlijk, het zijn de Urkers en andere grefo's die op slinkse wijze het virus via de verse vis door het land verspreiden. Is het U overigens al opgevallen dat vuurwerk- en zwartepietadepten weinig last van het virus hebben?

VaderTijd
VaderTijd18 dec. 2020 - 14:34

Braaaaaaak, wat een geneuzel van de beide erkende regentenpartijen CDA en VVD. Schuif het maar in andermans schoenen, een beproefd recept bij deze onfrisse clubs.

Didgeridodo
Didgeridodo18 dec. 2020 - 14:27

Voor sommigen ligt het er duimendik op dat dit satire is, maar ik vrees dat er ook hele volksstammen zijn die dit voor zoete koek aannemen, omdat het hen zo goed smaakt.

4 Reacties
vdbemt
vdbemt18 dec. 2020 - 18:14

Inderdaad. En daarom vind ik dat Joop haar verantwoordelijkheid moet nemen. En dergelijk spleitende onzin niet moet plaatsen.

Marinus Calamari
Marinus Calamari18 dec. 2020 - 19:15

Het staat er gewoon onder hoor, dat het satire is.

vdbemt
vdbemt19 dec. 2020 - 10:10

@Marinus. Zoals je kunt concluderen uit heel veel reacties, wordt dat niet gezien.

Marinus Calamari
Marinus Calamari19 dec. 2020 - 17:38

@vdbemt dat klopt, al denk ik dat we van mening zullen verschillen wiens schuld dat is. Het is wel kwalijk dat deze satire nu de rol van fake-nieuws vervult, dat ben ik met je eens.

Leontrotsky
Leontrotsky18 dec. 2020 - 14:16

Dit is onthutsend nieuws, en het toont de extreemrechtse kant van VVD en CDA weer eens onweerlegbaar aan. Ik ben hier vaak uitgelachen als ik deze partijen extreemrechts noemde maar dat lachen zal de reageerders hier nu wel zijn vergaan. Elke partij waarop met name Nederlanders ZONDER migratieachtergrond stemmen en dit zijn VVD en CDA zijn partijen die we niet in ons bestel moeten hebben, we hebben nu meer dan ooit inclusieve partijen nodig als NIDA, DENK en BIJ1 die samen met geariveerde partijen als D66, GroenLinks en PVDA de enige partijen zouden moeten zijn in Nederland waarop mensen zouden moeten stemmen voor een inclusief en eerlijk verhaal en een samenleving waarin iedereen van elke achtergrond een gelijke kans krijgt op een waardig leven en waarin niemand achter hoeft te blijven, een samenleving waarin niet gekeken wordt naar achtergrond, opleiding, kennis, bekwaamheden of vaardigheden maar waarin gekeken wordt naar het hart en het lichaam en de liefde voor elkaar die verbind en ons samenbindt.

10 Reacties
Haz
Haz18 dec. 2020 - 14:22

Is deze reactie nu ook satire? Oh nee, ik zie het al. Het is onze dorpsidioot Leontrotsky.

Tweede Kans/zelf nadenken alstublieft!
Tweede Kans/zelf nadenken alstublieft!18 dec. 2020 - 14:25

Misschien is de reden dat je, zoals je zelf aangeeft, uitgelachen wordt te vinden in het feit dat jij satire voor de waarheid aanneemt?

MaxMax2
MaxMax218 dec. 2020 - 14:26

We lachen je hier vooral uit om de onzin die je hier uitkraamt.

The Apple
The Apple18 dec. 2020 - 15:04

Onthutsend, zeg dat wel....Nieuws? Nee, dat niet.

Thuru
Thuru18 dec. 2020 - 15:22

Op DENK, NIDA en BIJ1 moet je niet stemmen, zijn de meest waardeloze partijen die er zijn. Kan je beter op CU, SGP of PVV stemmen. Lijkt me veel nuttiger. Tenzij je natuurlijk wil dat de Nederlandse Cultuur en traditie wordt ingewisseld.

Thuru
Thuru18 dec. 2020 - 15:24

En ohwja, CDA en VVD zijn niet extreem rechts, tenzij je NIDA, BIJ1, DENK, SP en GL extreem links noemt.

Fredje3
Fredje318 dec. 2020 - 16:57

@Haz, elke opmerking van Leontrotsky moet wel satire zijn mag ik hopen.

Karingin
Karingin18 dec. 2020 - 18:28

Thuru: Over welke NL traditie en cultuur heb je 't? Iets zegt me dat die van jou me gestolen kan worden, zeg ik als lelieblanke Hollandse

Jan Diederik
Jan Diederik18 dec. 2020 - 23:06

En jij begrijpt maar niet waarom je wordt uitgelachen. Nou ja, het gaat wel wennen. Maar eigenlijk denk ik dat je dat stiekem gewoon fijn vindt.

OlavM
OlavM20 dec. 2020 - 0:32

Het is natuurlijk ook mogelijk dat Leontrotsky gewoon een provocateur is.

LBNB
LBNB18 dec. 2020 - 13:22

Joop goes de Speld? Wat is nou eigenlijk het punt van de schrijver? Dat er op deze manier gesproken zou kunnen worden? Dat dit werkelijkheid is? Een gedeelte zal wel werkelijkheid zijn; namelijk de VVD en het CDA die weer kiezers proberen te trekken door te zeggen dat ze migratie aan banden gaan leggen. Je kan het er hier mee oneens zijn en dit fout vinden, maar volgens onderzoek dit jaar is 65% van de Nederlanders voor inperking van migratie. Goede zaak dus dat Nederland steeds strenger wordt op dit onderwerp. De meerderheid van de bevolking wil het namelijk. Het land verandert gewoon te snel en er ontstaat te veel polarisatie en woning nood. Ook is het belangrijk dat Nederland dan zijn verantwoordelijkheid neemt en voortaan geen problemen meer in het midden oosten wil gaan oplossen die niet op te lossen zijn. Oftewel geen ondersteuning meer om dictators af te zetten etc.

7 Reacties
Satya
Satya18 dec. 2020 - 14:29

Nederland heeft in 2015 de Burundese dictator geholpen. Nog heel wat mensen zijn vermist. Nederland veroorzaakt slavernij in Congo. Nederland heeft geholpen in Afghanistan, Irak, Syrië en Libië de vernietiging in te zetten. Nederland heeft Frankrijk geholpen Niger te beroven. En nu is men tegen migratie. Wat een tuig.

The Apple
The Apple18 dec. 2020 - 15:03

LBNB: "Wat is nou eigenlijk het punt van de schrijver?" De schrijver drijft de spot met mensen zoals jij.

Karingin
Karingin18 dec. 2020 - 18:23

65% van de geënquêteerden is gewoon niet goed geïnformeerd. Hoewel, dat hangt natuurlijk af van de vraagstelling. Maar ervan uitgaande dat het over asielzoekers gaat; 6% van de totale aanwas door migratie betreft statushouders. Stel dat je dat helemaal stop zet, dan merk je daar geen reet van. Dumb asses

GoudenBergen
GoudenBergen18 dec. 2020 - 19:52

@LBNB Het zijn vooral arbeidsmigranten die bijdragen aan de groei van de Nederlandse bevolking. Dit jaar zijn dat er door corona veel minder en deze trend zal zich nog wel even doorzetten. Maar zodra de economie weer aantrekt zal de vraag naar arbeid ook weer toenemen. Dat zijn de wetten van de economie. Dit jaar komen er ongeveer 63000 mensen bij, vorig jaar was dat ongeveer het dubbele.

LBNB
LBNB18 dec. 2020 - 23:48

@goudenbergen [Het zijn vooral arbeidsmigranten die bijdragen aan de groei van de Nederlandse bevolking. Dit jaar zijn dat er door corona veel minder en deze trend zal zich nog wel even doorzetten. Maar zodra de economie weer aantrekt zal de vraag naar arbeid ook weer toenemen. Dat zijn de wetten van de economie.] Ja dat weet ik, maar het gaat ook niet over die migratie. Het gaat over islamitische migratie en het is goed dat we dat aan banden leggen.

RechtdoorZee93
RechtdoorZee9319 dec. 2020 - 10:29

@Karingin, als je mensen uitmaakt voor dumbass is het misschien wel handig om zelf met de correcte cijfers te maken. Die zes procent sloeg over (van welk jaar het was weet ik even niet meer) het aantal asielzoekers/statushouders van alle immigranten in dat jaar. Echter, er is ook emigratie wat dus betekent dat het percentage asielzoekers/statushouders van de immigratie aanwas groter is dan het percentage van alle immigranten van dat jaar. En ja als je het één jaar stop zet merk je het niet echt. Na een jaar of tien wel.

vdbemt
vdbemt19 dec. 2020 - 13:44

@LBNB. "Ja dat weet ik, maar het gaat ook niet over die migratie. Het gaat over islamitische migratie en het is goed dat we dat aan banden leggen." Die werelddrukte over Corona vind je onbegrijpelijk. En dan ook nog dit: onderscheid maken op basis van afkomst.

Satya
Satya18 dec. 2020 - 12:58

'' Daarom pleiten wij er al heel lang voor om aan migranten alleen tijdelijke en sobere zorgoplossingen ter beschikking te stellen.'' De werkelijkheid is dat VVD en CDA instemde met een voorstel van Baudet mensen te laten verdrinken. De werkelijkheid is gruwelijker als de satire.

4 Reacties
The Apple
The Apple18 dec. 2020 - 15:02

Yep!

RechtdoorZee93
RechtdoorZee9319 dec. 2020 - 10:22

Dat voorstel ken ik niet. Ik ken wel een voorstel om mensen niet met de Afrikaanse kust in zicht uit zee te halen en deze af te zetten in Europa. Het zou ook een beetje raar zijn om drenkelingen in Zandvoort af te zetten in Dover.

Satya
Satya19 dec. 2020 - 13:06

Recht door zee Laat die motie eens zien dan. De motie wil het redden van mensen niet verplicht stellen, wat dus neerkomt op laten verdrinken.

Kuifje3
Kuifje325 dec. 2020 - 11:39

Beste Satya, je nuanceert gelukkig je eigen foute weergave van de motie al een beetje, maar dan nog: Baudet wil de stroom vluchtelingen over zee indammen. Dat wil eigenlijk ieder weldenkend mens. Hij heeft dan ook in de kamer een meerderheid voor dit voorstel. Hoe meer mensen, al dan niet met hulp van reddingsacties, de overkant bereiken, hoe meer mensen de oversteek zullen proberen te maken. Een flink deel zal verdrinken. Het redden van bootvluchtelingen leidt volgens deze redenatie dus juist tot MEER drenkelingen. De beste oplossing zou kunnen zijn dat de geredde personen worden teruggebracht naar waar ze vandaan kwamen, maar deze landen wijzen die oplossing af. Ook de kanslozen op eilanden als Lesbos zouden terug moeten worden gestuurd om mensen niet te voeden met valse hoop. Nu is hun situatie volledig hopeloos. Europa wil van ze af en de landen waar ze vandaan komen willen ze niet meer. U wijst naar Baudet als “fout”, maar hij probeert een klein begin van een oplossing aan te dragen. Het verdienmodel van de mensensmokkelaars moet kapot gemaakt worden. Anders stopt dit drama (dat het een drama is zullen we het toch wel over eens zijn?) nooit.

vdbemt
vdbemt18 dec. 2020 - 12:39

Daarom vind ik dit heel slechte en heel foute satire. Het lijkt echt nieuws. En er is eigenlijk geen voorval, aanleiding, echt gebeurde situatie die als bron voor de satire heeft gediend. Zeer ongepast, dit.

3 Reacties
vdbemt
vdbemt18 dec. 2020 - 12:41

"Het lijkt echt nieuws". Er zijn dus mensen die het (maar wat graag) geloven. En zich gesterkt voelen in hun walgelijke denkbeelden.

NoahAmber
NoahAmber18 dec. 2020 - 15:55

@vdbemt 18 december 2020 at 13:39 . Het lijkt echt nieuws. Dat heet tegenwoordig Fakenews

vdbemt
vdbemt19 dec. 2020 - 10:13

@Altijd geslaagt. Nee hoor. Dat was een toelichting. Voor jou alszodanig dus niet duidelijk genoeg.

JoostV52
JoostV5218 dec. 2020 - 12:16

Graag verneem ik wie die 'ingewijden' zijn. Tot die tijd ga ik er vanuit dat dit kwaadsprekerij is.

1 Reactie
Karingin
Karingin18 dec. 2020 - 18:14

Het staat erbij hoor...de naam is Satire

The Apple
The Apple18 dec. 2020 - 12:15

Dit is weer zo'n stukje dat je nauwelijks van de werkelijkheid kan onderscheiden, waardoor sommigen uren en nog eens uren nodig zullen hebben om tot de ontdekking te komen dat het om satire gaat. Voor hen heb ik een tip: The joke is on you.

2 Reacties
Winterdepressie
Winterdepressie18 dec. 2020 - 12:37

Dat is op zich het probleem niet. Het is meer de angst dat het universum momenteel erg goed z'n best doet om van satire uiteindelijk werkelijkheid te maken. De Simpsons in 2000 was ook satire toen ze Trump als president hadden bedacht...

The Apple
The Apple18 dec. 2020 - 13:38

Dat had ik nou nooit achter het universum gezocht.

Visionair NL
Visionair NL18 dec. 2020 - 12:10

Christian Jongeneel -> parodie

Norsemen
Norsemen18 dec. 2020 - 11:52

"Volgens ingewijden zouden VVD en CDA met die boodschap de verkiezingen in willen gaan" Dat kan ik me niet voorstellen. Er zullen genoeg prominente CDA'ers en VVD'ers zijn die dit tegen zullen houden omdat ze hiermee een extreem rechtse partij zouden worden.

2 Reacties
Tweede Kans/zelf nadenken alstublieft!
Tweede Kans/zelf nadenken alstublieft!18 dec. 2020 - 12:18

Satire Norsemen. Satire... Niet alles geloven wat je leest.

Griezel in post-gezellig Nederland
Griezel in post-gezellig Nederland18 dec. 2020 - 12:28

Nou , CDA en VVD zijn helemaal niet vies van wat vissen in de bruine vijver hoor, PvdA onder Asscher ook niet.