Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
50+ = 4- Deze gasten maken wel heel erg duidelijk dat het leven een cirkel is. Misschien is 50+ zijn niet voldoende om hetzelfde te denken over politieke vraagstukken.
Het is al een heel oud gegeven: ouderenpartij betekent onderlinge ruzie en afsplitsingen. Het is dan ook een slecht idee een politieke partij te baseren op een bepaalde leeftijdscategorie.
@OlavM 9 maart 2021 at 17:34 Het is al een heel oud gegeven: ouderenpartij betekent onderlinge ruzie en afsplitsingen. Net de afspiegeling van de samenleving. Vandaar ook 37 partijen met 37 verschillende visies waar je op kan en mag stemmen. Niet zo vreemd dus...
Ach, die Den Haan probeert nadat ze eerder het kroonjuweel van de partij heeft verpatst ook nog de laatste in de top van de lijst met inhoud, met karakter en intelligentie en ook nog eens vrouw te elimineren net zoals ze eerder partijtoppers die niets met de eerdere ruzies van doen hadden, subtiel heeft doen verdwijnen. Verzamel makke volgers om je heen die niets weten van de materie en je bent het baasje. Wat een ongelofelijke misrekening van de partij.
Met een beetje geluk halen ze de 50+ stemmen. Een volle bingozaal.
Ach Ecclesia, jouw moment van dementeren komt ook nog. Misschien wel eerder dan je denkt
@Ecclesia, ("Met een beetje geluk halen ze de 50+ stemmen. Een volle bingozaal.") Zouden ze dan voortaan kunnen doorgaan als de grootste Bingo-partij, of niet?
Hoe kun je nu als lijsttrekker van een ouderenpartij opteren voor een AOW-leeftijd van 67 jaar? Het belangrijkste thema voor 50-plussers lijkt me in beginsel de AOW- en pensioenleeftijd. Deze moet natuurlijk terug naar 65. Een ouderenpartij die dat niet als speerpunt heeft, maakt zichzelf totaal overbodig. Een heel rijtje niet-ouderenpartijen gaat immers wél uit van AOW op 65. Hef die partij dus maar op, mevrouw Den Haan. Of denk je te kunnen scoren met BTW-verlaging op rollators?
misschien omdat veel 50plus stemmers al ouder zijn en al AOW hebben. Of omdat, zoals de Haan, het besef er is dat een AOW van 30 jaar na 40 jaar werken niet houdbaar is naar de toekomst omdat mensen later gaan werken en steeds ouder worden?
L. den Haan heeft bij COC ( Henk Krol) gewerkt voordat zij bij de ANNO kwam. De ANBO heeft zij kapot gemaakt. Ze heeft politieke ambities ( wil min.pres. worden heeft ze eens verteld). ANBO had 190.000 leden en door haar bewind werden dat 130.00 leden. De vertrokken leden hebben een nieuwe ouderenbond opericht ( de NBVON De nieuwe bond voor ouderen Nederland). Politiek dacht ze invloed te krijgen door de ANBO de SER in te loodsen. Werd een mislukking.Een aantal maanden geleden is ze 50 plus binnengerommeld. Door Jeroen Wollaarts behoorlijk ondervraagd en de 3 aanwezigen, die ook hun mening mochten geven, waren ook niet erg op haar gesteld ( zachtjes uitgedrukt)
En dan denkt Henk Krol ook nog dat veel stemmers op 50+ nog steeds op 50+ stemmen omdat ze denken dat Henk nog steeds lijstrekker van dit clubje is. Een Krol-effect met dubbele bodem zegmaar. Ik denk trouwens dat hij gelijk heeft. 50+ leeft en krijgt een zetel dankzij Henk Krol! Maar ik denk ook dat het voor het onderlinge geruzie binnen 50+ niet veel uitmaakt of Krol dan wel Den Haan daar lijsttrekker is.
Den Haan kent haar bloedeigen verkiezingsprogramma niet eens. Wat een dame.
Bert de Vries Dat klopt. Ik heb haar nooit hoog gehad. Ze stemde in haar vorige functie bij de Anbo altijd voor zaken waar heel veel ouderen tegen zijn, maar deed dat wel in hun naam. Ik heb haar vaak vervloekt. Ze is een einzelgänger! Ze neemt alleen en vooral haar eigen standpunten heel serieus.
50 Plus is toch uberhaupt nog maar een heel klein clubje? (vraag ik voor een vriend van 52 die er overigens niet over piekert om op 50+ te stemmen)