Leonardo DiCaprio ziet Greta Thunberg als leider van deze tijd

Wat is nu precies de stekking van dit bericht? Waarom plaats je het? Net als Gefaald hierboven. Een moment niks negatiefs gezegd is een moment niet geleefd, zoiets? .

@stokkickhuizen Als je van dit forum een applausmachine voor linkse iconen wilt maken snap ik je reactie. Zelf zie ik liever een discussieforum met diversiteit van meningen.

@Stokkickhuysen Ik deel je verontwaardiging helemaal. Maar vergeet niet dat je het hier over figuren hebt voor wie een 16 jarige milieu activist de vijand is een narcistische racist een held. Je kunt niet heel veel van dit soort mensen verwachten.

Het is een vrij land.

Ja en?

Last van een afgesloten bubbelleven, Norsemen ?

Een afgesloten bubbelleven? Wat een woord, haha Maar goed goed, je snapt het weer eens niet. Je opmerking impliceert dat je denkt dat ik niet weet dat er mensen zijn die negatief over Thunberg denken. Ik weet heel goed dat er mensen zoals jij zijn, ik vind dat alleen heel raar.

Ik heb er iets tegen, ja en? Het is toch een mediahype! Of mag ik dat niet denken?

@Linkse Activist Dat mag je zeker wel denken. Ik wil je echt niet verbieden om dom te zijn. Verder heb je het over 'er' en 'het'. Beetje raar als je het over een persoon hebt vind je niet?

Mensen die anderen wakker schudden zijn schreeuwers en zij die hen serieus nemen doen aan heldenverering. Volgens mij heb je geen begrip van wat er aan de hand is en verval je daarom in minachting. Makkelijk.

@Tempest Noem ze maar, je weet er vast wel een paar te noemen die wezenlijk een verandering hebben afgedwongen. Niet de politici die te weinig te laat de boel bij mekaar praten. Ik ben benieuwd en wacht af op je namen en inhoudelijke relevante besluiten.

@TomMeijer Tja, als je dat er in wilt lezen, ga je gang. Ik heb gewoon heel weinig met dat Amerikaanse ophemelen van personen. Zou ook 123 geen “held” kunnen noemen. Vind het belangrijk dat het over het onderwerp zelf blijft gaan, meer niet. Durf te wedden dat Thunberg er net zo over denkt.

@Tempest Geef dan antwoord op mijn vraag? Al is het maar 1 naam en een inhoudelijk relevante opposing die die persoon heeft gegeven.

@tempest het lijkt of je uit bent op complimenten en waardering, dus bij deze:geweldig ben je en petje af (ook al ken ik je niet en weet ik niet waarvoor ik complimenteer maar oké) en nu ophouden met emmeren. iedereen moet en of kan / wil, zijn / haar steen(tje) bijdragen naar wil / kunne / vermogen. erg knappe koppen bedenken oplossingen en verdienen daardoor geld, politici nemen beslissingen en krijgen daarvoor een reuze salaris = waardering en dit meisje gaat nog naar school en dus is het enige wat zij kan doen aandacht vragen , toespreken, staken, haar energie en tijd inzetten wat zij met veel verve doet. ik ben niet erg mobiel, wel arm, mijn bijdrage is deze reactie en in/ rond mijn huis zo groen mogelijk leven.

@gimli55 Tuurlijk zijn er namen te noemen, maar daar gaat mijn punt niet over. Zijzelf vertelt ook dat dit is wat zij kan: noem het wakker schudden of schreeuwen of mensen mobiliseren, allemaal prima. En zoals ik schrijf, ook dat is belangrijk. Maar neem bijvoorbeeld ons kabinet. Die draagt en de verantwoordelijkheid en probeert de maatschappij te bewegen stappen te zetten. Brullen dat zij meer kunnen/moeten doen is heel makkelijk, in de praktijk zitten ze ook aan alle kanten klem en alle anderen die ook daadwerkelijk diezelfde verantwoordelijkheid gaan krijgen zullen dat ervaren. Ikzelf heb grote twijfels of wat het kabinet wil gaan doen zal werken, maar heb er heel veel respect voor dat ze het proberen. Als het daadwerkelijk lukt om de wereldwijde uitstoot te verlagen is dat al een unieke prestatie! Als is het misschien niet genoeg. Activisme is prachtig, maar dit is volstrekt geen nieuw geluid. Met een Inconvenient Truth werd Al Gore ook als grote redder naar voren geschoven en dat was 13 jaar geleden. In de jaren 90 had je ook vele activisten die dit luid wisten te vertolken. Misschien is de schaal nu groter, maar ik denk niet dat dat het verschil gaat maken. Iedereen wil duurzaam, maar niemand weet echt hoe dat is te realiseren.

Tempest Iedereen wil duurzaam, maar niemand weet echt hoe dat is te realiseren. Nee. Het gros van de politici is nog steeds van mening dat je ook kan kiezen niks te doen, inclusief ons kabinet. En als je dat dan verkoopt als 'proberen invloed uit te oefenen om iets te veranderen', dan noem ik dat wegkijken. Dit zijn de jongens die aan de knoppen zitten. Die hoeven anderen niet meer te beinvloeden, die kunnen gewoon zeggen 'sorry jongens en meisjes, dit kost geld.' Dit kabinet heeft geen enkel probleem die boodschap aan de onderkant van de maatschappij te brengen, dus ze kunnen het wel, als ze maar doorhebben dat het moment van J/N milieumaatregelen kiezen voorbij is. Maar dit is off topic. Over Greta: Gefaald: Persoonlijk vind ik haar een irritant warhoofd. Imperalist: ze moet vooral zo doorgaan maar ze is voor mij geen leider. Een leider verbindt; Thunberg is een activist die de mensen die het toch al met haar eens zijn inspireert. Zetje een wat ongezond gehyped meisje Even afgezien van Zetjes verwijzing naar haar gezondheidstoestand (Zetje vond het denk ik kostelijk toen T een journalist in een rolstoel nadeed, lachen om andermans ongemakken is toch het leukste) is er toch wel een downstemming in de kleedkamer van guurrechts als het om Greta gaat. In de tijd dat ze Greta bespreken hadden ze ook een nieuwe 'milieu is in orde, doorlopen graag' fabel kunnen pushen

@Tempest, Zetje doet tenminste nog een poging, met zijn namen ga je de wereld niet redden, maar dat geeft niet. Jij probeert niet eens antwoord te geven door van onderwerp te veranderen, terwijl jij zelf aangaf dat je wel wat namen weet. Vraag ik erom, is het opeens niet meer je punt. Kom eens met steekhoudende relevante en niet constant veranderende argumenten. Dat maakt de discussie een stuk overzichtelijker. Ik wacht als Hr. Van Dalen nog steeds op antwoord.