'Lekker mokkeltje' en 'domme homo's': politieagenten misdragen zich tijdens teamuitje

En dan zit deze man al 23 dagen op zijn stoeltje voor het IND, in hongerstaking. https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/al-ruim-drie-weken-in-hongerstaking-voor-het-kantoor-van-de-ind-ik-ga-hier-niet-weg-tot-er-een-kinderpardon-komt~b5ed0f1f/

Minder instroom. Betere regels om snel terug te sturen. Meer beslis vantevoren. Vooral dat laatste. Instroom alleen op basis van keuze door Nederland. Stel een jaarlijks quotum zoals beschaafde landen zodat er plek is en je er naar kan plannen. Dan krijg je er meteen brede solidaire steun voor inplaats dit gecultiveerd sociale conflict en verdeling. Dan stromen echte vluchtelingen goed door zoals ook het doel zou moeten zijn en houden niet-vluchtelingen de zaak niet vast en voorkom je dit soort gevallen en illigaliteits cultuur vorming.

Ik vind het gewoon schandalig hoe men hier met hier geboren Nederlanders om gaat het nieuwe kabinet begint al goed geen inlevingsvermogen geen hart gewoon oud geen gevoel ik schaam mij als Nederlander als die jongen met zijn moeder niet mag blijven fam van der ven

Een medaille heeft altijd twee kanten. Terug kijken wat de moeder heeft of niet heeft gedaan terug is altijd moeilijk. Maar a.u.b.denk eens buiten het ambtenaren boekje met dit in het hoofd: WAT GIJ NIET WIL DAT U GESCHIEDT, DOE DAT OOK EEN ANDER NIET. Henry

Gewoon uitzetten klaar nl is te vol voor dit soort onzin ze zijn illegaal dus opzouten en kan me echt niks schelen of het nu een kind is of niet moeder wist btr en dacht neem kind dan kan ik wel blijven word tijd dat de overheid eerst eigen volk helpt inplaats van al die handjes ophouders waar wij voor moeten betalen want geld moet toch ergens van daan komen

Hebben we iets geleerd van de toeslagen affaire en de conclusies die daaruit zijn getrokken

Heel goed Femke Halsema. De verharde samenleving groeit en wordt van beton.

Raar hier in dit land, nog nooit geen ander land gezien als reden om te blijven. Dus iedereen die hier illegaal blijft na afwijzing maakt uiteindelijk kans om te blijven. Ik vraag me af hoe het met personeel van Nederland, die in het buitenland werkzaam zijn en daar jarenlang verblijven moet gaan ? Deze kinderen groeien ook op in het buitenland kunnen die dan ook nooit meer terug naar Nederland komen omdat ze het hier niet kennen.

Ik vraag me 1 ding af. Als ze in 2010 uitgezet moest worden waarom, heeft Halsema dan zelf al de jaren haar hoofd in het zand gestoken? Ik ben het helemaal eens dat je deze jongeman niet uitzet. Maar tegelijkertijd ruik ik hier ook weer een links luchtje die het rechts maar al te graag in slecht daglicht zet. Tevens heb ik zwaar het vermoeden(vermoeden want je hebt als normale burger nooit alle antwoorden) dat moeder het kind als middel heeft gebruikt om hier te blijven.

De beleidsmaker Ik kan er niets aan doen, ik heb het beleid op verzoek gemaakt. De minister Ik kan er niets aan doen, want de uitvoering met bijbehorende bevoegdheden liggen elders. IND Ik kan er niets aan doen, ik ben slechts de uitvoerder. De PVVer Regels zijn regels en zijn moeder is een berekenend dom wijf. Eigen schuld, dikke bult. En zo kunnen ze allemaal lekker slapen in hun eigen bed, hun eigen land, hun eigen leven.

Schandalig, dat BBB een uitzondering in Europa willen. Henk Vermeer heb je geen enkel inlevingsvermogen vermogen?

Lastige situatie. Kind kan niets doen aan fouten van moeder. Moeder kan mijns inziens dan ook niet blijven, maar kind is hier geboren. Mijn oplossing. Laat ze blijven tot jongen 18 is. Dan moeder alsnog uitzetten.

Emo populisme. Er emigreren genoeg kinderen. Deze zou gewoon naar zijn moedersland gaanz waar ongetwijfeld meer familie aanwezig in. Niets zieligs aan. Wanneer kinderen naar de middelbare school gaanz veranderen de vriendjes sws vaak. Dit is een prima leeftijd om te verhuizen.

Natuurlijk moet de 11 jarige Maikel niet naar Armenië worden gestuurd. Gewoon humaan Nederlands verstand gebruiken. Regels zijn niet altijd goed. Een tweede kans is vaak een goede zaak.W.Ostendorf

Over hypocrisie van bbb gesoroken! Als Vermeer zijn uitspraak ook eens zou toepassen op de boeren die al jaren weten dat zij eind dit jaar hun mestproductie op orde zouden moeten hebben...

Er zijn hier naar mijn mening 2 hoofdschuldigen ! Ten eerste die moeder ,die reeds in 2010 illegaal in Nederland verbleef ,een kind ter wereld brengen zou haar misschien van gedwongen terugkeer naar Armenie behoeden ! Ten tweede de overheid ,die had die moeder al in 2010 het land uit moeten schoppen ! Kind van de rekening is die jongen ,totaal onschuldig gemangeld tussen een gewetenloze moeder en een hardvochtige overheid .

Waar is het einde dan ? We hadden al een generaal Pardon en Lily en Yorrick-achtige zaken. Wij gewone mensen moeten ook maar zien waar we blijven en alles zelf oplossen. Voor ons géén "menselijke maat" en "omzien naar malkander" en meer van dat soort diarree- genererende BS. Of denkt men dat die verrechtsing en afkeer van links en niet te vergeten het m.i. doorgeschoten individualisme out of the blue kwam? Regels toepassen. óf zorgen dat ook de stem van hen, die het allemaal voor de kiezen krijgen, weer politiek vertegenwoordigd wordt. Ga nooit het saboteren van het systeem belonen. Heb er helaas ruime ervaring mee hoe dat uitpakt voor de goedwillenden. Dan maar wat minder uitslag van de deug-o-meter. Juist linkse mensen die het verschil kunnen maken hebben de grootste maling aan de eigen bevolking, als het hún maar flink geld oplevert. Als dit zo doorgaat, stemt alleen retrohoornenbrilletjesdragend en kaviaarpoepend Nederland straks nog links. Hoe zielig ook voor die jongen, je schept wel weer een precedent. Rug rechthouden. Wij moeten ook maar zien waar we blijven.

Met de uitzetting van Mikael zakken we nog verder door het menselijke ijs….. Het leek bijna onwaarschijnlijk dat toenmalig staatssecretaris Van der Burg bepaalde dat de 11 jarige jongen (Mikael), in Amsterdam geboren en met zijn moeder aldaar wonende, zou worden uitgezet naar Armenië. Immers een rechter had die staatssecretaris in het ongelijk gezet en bovendien zou deze jongen naar het Gymnasium gaan en dus een enorme bijdrage aan onze maatschappij kunnen leveren, terwijl Armenië hem niets te bieden heeft. Echter nu besloot de Raad van State dat uitzetting terecht is. Minister Faber laat weten dat het Ministerie niets tegen een besluit van het IND kan doen: de discretionaire bevoegdheid die een bewindspersoon had om te kunnen ingrijpen is weggegenomen. Zo walst Faber over het lot van een jongen heen wiens hele toekomst in duigen valt. Tsja we weten uit welk nest deze Faber komt: het extreem rechtse PVV voor wie het lot van dit soort mensen totaal niet telt… Voormalig Minister Verdonk die destijds zo verbeten was om asielzoekers al dan niet zeer jong uit te zetten, lijkt er heilig bij. Toen kon bijvoorbeeld worden voorkomen dat de toen 9 jarige Mauro zou worden uitgezet. We zijn totaal afgegleden naar het huidige rechtse 'niveau' dat is aangewakkerd door Geert Wilders wiens club geen menslievendheid kent voor kinderen als Mikael. Als een Koning nog enig nut heeft voor een maatschappij dan is het nu aan Koning Willem Alexander om een lans te breken!!

Halsema heeft hier groot gelijk, punt. Stoer doen over de rug van een jochie komt heel vaker voor. Zelfs als moeder alle regels aan haar laars gelapt heeft gaat om kind dat hier geboren is.

Ik heb hier toch een beetje moeite mee. Dit gaat om een mediageniek sympathiek kind. Hadden we ook zo hard gelopen voor Rachid van 11 uit Marokko die naar Vmbo-Basis was gegaan?

Wilders flikkert Faber gelijk zijn clubje uit wanneer deze karikatuur van een bewindspersoon een positieve beslissing voor deze jongen en z'n moeder neemt. Goeie PVV pr dit. Ondertussen hoeven ze niets te doen aan de eigenlijke problemen met migratie.

Goede actie van Halsema, met foute figuren als de bbbbbb, pvv en vvd is Nederland steeds onmenselijker geworden. Dat Halsema het voor een inwoner van Amsterdam opneemt valt haar te prijzen.

Overigens. Ik ben ook op mijn 11de geemmigreert. Daar heb ik geen spijt van. Maar het is niet Nederland beter is dan andere landen. Andere landen daar zijn ook goede levens, soms erg goede. ook al zit narcisistisch chauvinisme in je gereedschapkist.

"Ik ken de regels dondersgoed en weet dat de IND de bevoegdheid heeft tot het verlenen van een vergunning op humanitaire gronden, maar de minster uiteindelijk altijd bestuurlijk verantwoordelijk is.'' Het wel duidelijk dat de regels aangepast/verder aangescherpt moeten worden. Gemeentes als Amsterdam inclusief burgemeester die regels aan hun laars lappen brengen enorme schade toe aan de individuele asielzoeker en immigratie in zijn algemeen. Het zal duidelijk zijn dat in het geval van Michael veel beter voor Michael zelf en alle betrokkenen was geweest als van begin af aan de regels gevolgd waren. Dat GL Halsema als onverantwoordelijk bestuurder nu krokodillentranen plengt maakt het alleen maar erger.

Prima dat Halsema het opneemt voor haar burgers, maar dit doe je uiteraard in stilte want hiermee zet je de verhoudingen met Den Haag nog meer op scherp en Mikael schiet hier niets mee op. Nu lijkt het allemaal voor de buhne om af te leiden van de grote interne problemen. En het geeft weer dat ze het selectief opneemt voor haar burgers, want homos kunnen nog steeds niet hand in hand over straat, laat staan dat je met een keppeltje op veilig - tussen al het rondslingerende huisvuil door - over straat kan.

Deze "kwestie" toont hemeltergend de mentaliteit van de ambtenarij aan. Niemand is verantwoordelijk. ( zegt de ambtenarij) Niemand neemt verantwoording. ( zegt de ambtenarij) Niemand is beslissingsbevoegd. ( zegt de ambtenarij) Niemand neemt een beslissing want....( zegt de ambtenarij) Mijn mening? Een jongetje van 11 jaar uitzetten is risicoloos want de ambtenarij is een "beleidsmachine. ( zegt de ambtenarij) Veilige landers die het dorp en haar omgeving terroriseren uitzetten is risicovol want "hogere machten" hebben andere belangen, zoals diplomatieke en handelsbelangen met de thuislanden van de veilige landers. ( zegt vuurrood) Veilige landers die het dorp en haar omgeving terroriseren uitzetten is risicovol want zij zijn de reden waarop sommige politieke partijen stemmen trekken dus dient dat wel in stand gehouden te worden. (zegt vuurrood) Voor Nederland wat zegt een democratische rechtstaat te zijn en sociaal mededogen hoog in het vaandel heeft staan ( zegt Nederland) is dit soort "kwesties" precies de reden waarom Nederland steeds verder afzakt op de sociale ladder.

En de linkse partijen maar wijzen naar de PVV als regeringspartij die de rechtsstaat niet zou volgen.

Wat ik vreemd vind is,dat zo'n negen maanden geleden een Israëlische jongen die nog nooit in Nederland is geweest de Taal niet spreekt,wel een Nederlands paspoort krijgt om dat zijn grootvader een binding heb met Nederland

Deze burgermeester toont zich een mens en wijst de weg, waar het nog steeds anders kan. Steeds weer zie ik, het nationalistisch denken, en geen enkel iets wat menselijkheid bevorderd. We zijn een verschrikkelijk zeurland aan het worden , zonder enig respect voor de menselijkheid. En ik wil graag weten, wie deze mensen op de trein zet, met naam en toenaam, ook in deze krant en niet alleen in de Telegraaf of het AD, waar sensatie de boventoon is. Befehl ist Befehl hebben we toch wel een keer gehad HOOP ik.

Ik schaam me steeds meer voor Nederland. Wat zijn we diep gezonken en het wordt met dit kabinet nog veel erger

Recept voor een verblijfsvergunning: 1) kom naar Nederland. 2) zorg dat je een minderjarig kind hebt of krijgt. 3) Blijf net zo lang in Nederland totdat dit kind flinke wortels krijgt. 4) Zet het kind op het schaakbord: schaakmat. Hoe meer je hier in trapt: hoe vaker het gaat gebeuren. Bereid je maar voor op sloten zielige kinderen. Als het mislukt dan mag Mikael zijn moeder dankbaar zijn om als pion ingezet te zijn.

Gaan we nu ook petities starten als iemand meedoet aan 'Ik vertrek'? Of verhuist naar een andere stad? Hoeveel mensen verhuizen en emigreren er jaarlijks waarbij de kinderen tegen hun zin meegesleept worden? Elke schoolklas kent zulke kinderen, en kent ook de instromende kinderen die uiteindelijk hun plek wel weer vinden. Maak er nou niet zo'n raar drama van over de rug van een jongere, richt de blik op de moeder die het hem aandoet. Ongeschikt als ouder. Dat Halsema meelift op de ophef is zoals we haar kennen. Hoop emotie, geen ratio. Van mij mogen ze blijven hoor, geheel anoniem of als uithangbord voor het totale falen van het 'systeem'. Het is toch ongehoord dat een land dat zich modern acht niet beschikt over een basaal registratiesysteem waar iemand niet tien jaar onder de radar kan blijven. Het zoveelste voorbeeld van de totale desinteresse van de overheid naar de inwoners toe.

Ja en die BBB boer ziet geen winst in n kind alleen maar last en verweer dan heeft ie meer aan zn varkens achterban die hun dieren onder slechte omstandigheden laten afslachten in het slachthuis.

De spelregels worden door bureaucraten bepaald en als die je slecht gezind zijn tov kinderen dan is het net als met de inheemse bevolking die vaak uit kinderen bestond slecht gesteld. Dit vraagstuk zou eens aan n panel van kinderen moeten worden voorgelegd die er misschien n betere kijk op hebben dan " volwassenen" .

Getekent. Eens binnen zijn ze binnen. Proceduren om mensen buiten te houden moet je doen vantevoren. Daarna is het te laat. Dat men men hier dan 11 jaar kan blijven is bewijs dat het systeem van naderhand beslissen niet werkt. Vandaar dat zulke zaken steeds gebeuren en er om de zoveel jaar pardons zijn. Hier geboren en toegelaten tot een gymnasium? Dat is een Nederlander. En voor Nederlanders moet je als Nederland zorgen.

Als Halsema de regels kent wat verwacht ze dan van de minister met haar oproep zonder dat de minister een discretionaire bevoegdheid heeft.

Volgens mij is het probleem hier, dat de “asiel-industrie” de asielprocedure zolang rekt. Hierdoor krijgen mensen hoop en ontstaan dit soort situatie. Bij aankomst van deze vrouw was al duidelijk dat ze niet in aanmerking kwam, volgens mij. Maar door al het procederen kom je dus jaren later pas aan een eindoordeel. Eigenlijk was het geen verrassing en was het eindoordeel al telkens bekend.

Ik hou 't haast niet droog hier, vooral na het lezen van een aantal reacties. Het zal je kind maar wezen

Harteloosheid verscholen achter bureaucratie. Schrijnend dat we een 11-jarige naar Armenië sturen. Dat land is voor hem volstrekt onbekend en staat bovendien op oorlogsvoet met buurland Azerbeidzjan. Wat zal er van hem terechtkomen. Hij schijnt hier toegelaten te zijn voor het gymnasium.

Ik lees dat het jongetje niet in aanmerking komt voor asiel. Nee, allicht niet, want asiel is er voor vluchtelingen, mensen die moeten vetrekken om het vege lijf te redden. Het is dus gewoon de verkeerde vraag of het mannetje in aanmerking komt voor asiel. Dit is een ander soort geval, en daarvoor moet maatwerk worden geleverd. Enfin, de Raad van State slaat ook weer toe, die zogenaamde toeslagenfraudeurs tegemoet trad met staatsterrorisme.

Ach ja, de de Nederlandse overheid, maakt niet uit welke kleur. Maar hoe dan ook men wil een statement maken , ooit met kleermaker Gümüs en nu met een knul van 11 jaar. De veilige landers die in ter Appel er een zooi van maken, ho maar. Daar branden wij onze vingers niet aan, want daar valt heen eer aan te behalen. Slappe hap.

Hulde voor Femke. Kan ze in haar lange rij plaatsen.

Wat een klein mannetje is die Henk Vermeer. Eén, omdat hij volstrekt empathieloos is jegens dat jongetje. Twee, omdat hij ook nog Halsema (/links!) een hak probeert te zetten.

Deze meneer doet wat heel veel anderen in reacties op sociale media ook doen. Ze hebben het over de moeder en haar foute gedrag. Nu kunnen we daarover twisten, maar los daarvan doet dat er helemaal niet toe. Dit gaat niet over haar , het gaat over de jongen en de menselijke maat t.o.v. hem! Dat moeder ook mag blijven..totdat hij 18 is, of mogelijk voor altijd hoort er dan ook niet toe te doen. Het gaat om een Nederlands kind, in alles behalve de papieren regels. Om je dan achter regels te verschuilen is ook schandalig. Als Nederlanders moeten wij ons diep schamen dat het zover heeft kunnen komen en nog veel dieper als hij echt moet gaan.

Zou het kunnen dat BBB de woordvoering doet om de PVV een beetje uit de wind te houden. Het is duidelijk dat die meneer een ongelofelijk nare figuur. Dit heet ook wel eens "Dansen op het lijk". Cynische en zure politiek dus

Het moet me van het hart dat ik de kwalificatie ‘vreselijk lot’ veel te sterk aangezet, eerder buitenproportioneel vind. De jongen emigreert feitelijk naar een ontwikkeld land, het land van herkomst van zijn moeder. Er is ongetwijfeld (veel) familie. Ik maak me sterk dat hij bovendien, anders dan nu uit verhalen zou kunnen worden opgemaakt, ook de taal spreekt, althans deze verstaat en waarin hij zich al in zekere mate kan uitdrukken. Het aanpassingsvermogen van jonge kinderen onder deze omstandigheden is doorgaans tamelijk vlekkeloos. Er is geen enkele reden om voorshands aan te nemen dat dit bij deze, bovendien kennelijk zeer intelligente jongen, niet het geval zal zijn.

[De partij wilde zo voor elkaar krijgen dat de factor menselijk leed niet meer mee mag spelen bij beslissingen over lot van mensen die tussen bureaucratische raderen terechtkomen] Menselijkheid is voor de VVD dan ook een buitenaards concept. GroenLinks en PvdA houden er niet van maar geven in ieder geval toe dat het bestaat. De BBB, PVV en JA21 zien het als de grootste gruwel denkbaar. Ik zit niet op twitter maar ik neem aan dat hun aanhang daar tekeer gaat tegen dat joch dat de honden er geen droog brood van lusten.

Ze moet ze in haar eigen huis opnemen of naast haar laten wonen. Dit is de beslissing daar heeft iedereen zich bij neer te leggen. Regels zijn regels. Deze burgemeester moet zich met haar eigen zaken bemoeien. Misselijk makend persoon. Kotst over dit soort mensen

De petitie moge dan sympathiek zijn en getuigen van medeleven van naar het zich laat aanzien vele tienduizenden mensen, maar ik maak me sterk dat, gelet op het heersende sentiment in de samenleving, en ook strekking van de reacties bij dit item in kranten en nieuwssites etc, dat als er een petitie zou worden gehouden met de stelling dat er geen dwingende reden is voor een uitzondering dat deze door een veelvoud hiervan zou worden ondertekend. Dit soort petities zie je, uiteraard, nooit, maar de petitie ten faveure van de Armeense jongen geeft wel een ‘vertekend beeld’ ..

Dit punt vind ik het herhalen waard: "Anderen wijzen er op dat regeringspartij BBB vaak pleit voor uitzonderingen als het gaat om boeren die in de knel zitten. Waarom dan nu niet voor deze jongen van 11 die nergens schuld aan heeft?"

En zo gaan er nog heel veel volgen 🙈

En als Faber zich ermee bemoeit, dan wordt er waarschijnlijk gewezen op de rol van de IAD. Het is opvallend dat de Burgemeester niet wijst op de uitspraak van de RvS. Alsof ze hiermee aanmoedigt om je aan asielprocedures te onttrekken. Het lijkt wel een populiste.