Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

Landelijk platform vuurwapens stilletjes opgeheven

  •  
15-03-2015
  •  
leestijd 1 minuten
  •  
63 keer bekeken
  •  
vuurwapens300
De Tweede Kamer zou niet geïnformeerd zijn over de opheffing door toenmalig minister Opstelten
Het Landelijk Platform Vuurwapens (LPV), het samenwerkingsverband van politie, justitie, douane en inlichtingendiensten dat als taak heeft om de illegale wapenhandel te bestrijden, is eind januari stilletjes opgeheven, zonder dat de Tweede Kamer daarover werd geïnformeerd. Dat blijkt uit onderzoek van het tv-programma Brandpunt Reporter.
Het besluit om het samenwerkingsverband na vijftien jaar te stoppen, zou zijn genomen onder verantwoordelijkheid van oud-minister Opstelten van Veiligheid en Justitie. De opheffing is opvallend, omdat de bezorgdheid over het toenemend gebruik van zware automatische wapens bij terreuracties, zoals de aanslag op de redactie van Charlie Hebdo in Parijs, en bij afrekeningen in het criminele milieu juist groeiende is.
Europese Justitieministers spraken na de aanslag op Charlie Hebdo in januari af dat de aanpak van illegale wapenhandel speerpunt van beleid moest worden. Opstelten zei toen ‘We zitten er weer bovenop’, terwijl diezelfde maand nog onder zijn verantwoordelijkheid het LPV werd opgeheven. Vragen van Brandpunt Reporter over de opheffing werden door woordvoerder van de Nationale Politie eerst afgedaan met de opmerking dat ‘de taak van het platform erop zit’, maar ontlokten later toch de reactie:
De portefeuillehouder zal het voorstel doen aan de korpsleiding om wederom een platform in werking te brengen. In dit platform zullen wederom de relevante partners deelnemen uit binnen- en buitenland omdat de aanpak van de illegale wapenhandel zo’n sterk internationaal karakter heeft.
Cc-foto: Pim Stouten

Meer over:

politiek, nieuws
Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (9)

gerryjoris
gerryjoris
15 mrt. 2015 - 13:50
Weer zo'n geintje van Opstelten.
Bakoe
Bakoe
15 mrt. 2015 - 13:50
Ach dat komt omdat die arme oude oom Ivo niet meer wist waar dat platform voor bedoeld was.
lembeck
lembeck
15 mrt. 2015 - 13:50
Uiterst kwalijk!
BertF2
BertF2
15 mrt. 2015 - 13:50
Veiligheid is bij uitstek het terrein waarop rechtse politieke partijen zich willen profileren en het is ook het terrein waarvan rechts met heel veel nadruk stelt dat het bij links niet in goede handen is. Het is dus niet zo raar om eens te kijken naar de invulling van de verantwoordelijkheid voor de organisaties die onze veiligheid moeten waarborgen. En zo mogelijk om te zien of het waar is dat onze veiligheid bij links niet in goede handen is. Daarvoor neem ik de periode van 1977 tot nu. 1977 omdat toen het laatste kabinet viel dat ons land heeft gehad. Van 1977 tot nu is pakweg 38 jaar. In die 38 jaar is de verantwoordelijkheid voor Defensie 34 jaar in handen geweest van rechtse politici. De verantwoordelijkheid voor Justitie was 36 jaar in handen van rechtse bestuurders, en de verantwoordelijkheid voor Binnenlandse zaken was zo'n 30 jaar in handen van rechts. Er mag dus zonder voorbehoud worden gesteld dat in de afgelopen 38 jaar rechtse politici op een enkele uitzondering na voortdurend verantwoordelijk zijn geweest voor de diensten die voor onze veligheid moeten zorgen. En waartoe heeft die rechtse zorg geleid? Het antwoord op die vraag is even eenvoudig als onthutsend: Defensie, Justitie en Politie zijn kapot bezuinigd. De besparingen zijn grotendeels gebruikt om belastingverlagingen voor de hoogste inkomens en het bedrijfsleven te bekostigen. Daarnaast zijn deze organisatie kapot georganiseerd en gereorganiseerd. De eindconclusie, waartegen niets valt in te brengen, luidt dat rechts beleid verantwoordelijk is voor de deplorabele staat, zowel financieel als organisatorisch, waarin Defensie, Justitie en Politie zich op dit moment bevinden. De gang van zaken met betrekking tot het LPV past naadloos in de ontwikkelingen bij Defensie, Justitie en Politie over de afgelopen 38 jaar, en komt evenzeer als die rampzalige ontwikkelingen bijna geheel voor rekening van rechtse politci.
Armagaddon
Armagaddon
15 mrt. 2015 - 13:50
>>> Kamer niet geïnformeerd, heeft het zelfde effect en uitwerking als verkeerd te hebben geïnformeerd...dus een POLITIEKE DOODZONDE...!! >>> Dus ten eeuwige dagen, wegblijven uit de gehele politiek...!!
Laroi
Laroi
15 mrt. 2015 - 13:50
Het probleem met al die constateringen blijft dat de PvdA mede verantwoordelijk wordt gehouden. Er zijn bovendien zelfs stemmen op aan het gaan dat onder- en bovenwerelden elkaar beginnen te raken. Maar echte VVDers weten natuurlijk wel beter.
Armagaddon
Armagaddon
15 mrt. 2015 - 13:50
>>> Vrij logisch medeverantwoordelijk.....ook in de politiek geldt nog steeds....wie met pek omgaat...zoals de VVD en CDA in Rutte I, waarbij dit electoraat blijkbaar principiëler is, heeft het CDA de gevolgen gevoelig ondervonden....en nu de PvdA ontloopt dit lot evenmin...
MarjoleinS2
MarjoleinS2
15 mrt. 2015 - 13:50
Maar goed dat hij weg is!! Nu de rest van het kabinet nog. Hoe kunnen ze menen dat dit het beste kabinet is sinds de WO II ? En hoe kan de PVDA dit steunen :-((
1 Reactie
Robles
Robles15 mrt. 2015 - 13:50
Misschien omdat de PvdA geen haar beter is op het moment? Het is allemaal de firma list en bedrog op het moment. Even mooie praatjes voor de bühne en dan na de verkiezingen gewoon weer schaamteloos aan kiezersbedrog doen.
123456zeven
123456zeven
15 mrt. 2015 - 13:50
Man man man. Opstelten als kwade genius. De man kan nog geen bonnetje terugvinden, maar al het andere lukt hem met een verdorvenheid waar ze in de Hel nog een puntje aan kunnen zuigen. Wat is het jongens, seniele oude man of Belzebuub zelve?
1 Reactie
MasterBeertje
MasterBeertje15 mrt. 2015 - 13:50
Een en ander zou voor u beter te begrijpen zijn als u deze man niet als oud en seniel af zou doen. Het is een uiterst sluwe vos die niet zijn eigen normen en waarden uit heeft gevoerd maar die van anderen. Hij heeft nooit gezegd met wat hij bezig was, totdat de Tweede kamer hem ertoe dwong. Daarmee moest hij open kaart spelen en kon hij niet anders dan door de achterdeur verdwijnen. Tijdens het onderzoek n.a.v. de Schiedammer parkmoormoord had hij reeds zijn verwerpelijk, laf karakter getoond en zich daarmee beschikbaar gemaakt voor de politiek.

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.

BNNVARA LogoWij zijn voor