Laat Nederland genocide in Irak erkennen
Praat mee
Reacties (19)
Een kwestie van prioriteiten. Eerst de massamoord door Saddam op 5000 koerden als genocide erkennen, of eerst die op een miljoen Iraki's door Bush? Gelijk oversteken zou ik zeggen.
Iraq was in die 30 jaar of zo onder Saddam een redelijk stabiele maatschappij. Zolang je niet aan politiek deed had je een redelijke kans om een goed leven te hebben. In al die tijd zijn er veel minder slachtoffers gevallen dan in de 'Gulf-wars' en de tijd van sancties ertussen ( Allbright: It was worth it...- dit gaat over dode kinderen omdat de waterzuiveringsinstallaties waren gebombardeerd. http://www.youtube.com/watch?v=RM0uvgHKZe8 ). Maar kijk naar alle kunstschatten, cultuur, die maatschappij, nu een broeinest voor extremisme, die we naar de klote hebben geholpen! Ik heb een hekel aan honden, maar als ik ooit een tekkeltje neem zou hij zeker 'Saddam' heten!
Wat ik niet begrijp is waarom er zo weinig vooruitgang wordt geboekt in dit dossier. In 2008 stelden EP-leden van SP, VVD en SGP/Cu hier al vragen over. Je zou zeggen dat het dan wel tot erkenning kan komen. BRUSSEL - Een aantal leden van het Europees Parlement wil dat de zogeheten Anfaloperaties van Irak op de Koerdische bevolking in 1987 en 1988 worden beschouwd als een geval van genocide. "Het regime van Saddam Hoessein heeft deze gruwelijke daad op zijn geweten. Een verklaring van de Europese Commissie dat dit volkenrechtelijke misdrijf heeft plaatsgevonden, betekent voor de Koerden een erkenning van het leed dat hun is aangedaan." Dat zegt Europarlementariër Meijer (SP), die samen met zijn collega''s Maaten (VVD) en Belder (CU/SGP) over dit onderwerp schriftelijke vragen heeft gesteld aan de Commissie.
"iemand als rozenmuller die de rode khmer steunde bv" Kwalijke zaak, klopt. Dat die Rosemoller nog steeds geen spijt heeft betuigd hierover, dat is ongelooflijk. Dat geldt overigens ook voor Van Bommel. Politici kunnen fouten maken. Maar ze moeten er ook op terug kunnen komen. Destijds steunden het CDA en de VVD de regimes in Chili en Argentinië. Heeft Wiegel al openlijk spijt betuigd? Is het niet zo dat Nederland gewoon labbekakkers als politici heeft? Middelmatigheid ten top? Misschien maar goed ook.
Allicht was de Anfalcampagne genocide, dus Frans van Anraat verdient hetzelfde draaginsigne als Dutchbat gekregen heeft. Weliswaar heeft Frans van Anraat de Koerden niet actief ontwapend, zoals Dutchbat de Bosniërs klaarmaakte voor vernietiging, maar als je met gifgas gooit, hoeft dat ook niet. http://nl.wikipedia.org/wiki/Draaginsigne_Dutchbat_III
Ik vind dat van Bommel gelijk heeft, maar hij mist wel redelijk de moeilijkheid van dit probleem. Irak is namelijk ingewikkelder dan een land met een slechte dictator en een goeie bevolking. Irak en de omliggende landen bestaan namelijk uit verschillende religieuze groepering die elkaar allemaal het liefste onderdrukken. Dit maakt de genocide niet minder erg, maar wordt wel vaak vergeten.
Moeilijk he om iemand gelijk te geven, nee je moet je toch weer afzetten tegen Harry. Het gaat hier over de genocide, genocide komt altijd doordat verschillende bevolkingsgroepen zich afzetten tegen "elkaar", anders is het geen genocide. Harry mist in deze dus niets.
Zaterdag is het precies 25 jaar geleden dat Saddam Hussein met chemische wapens een einde maakte aan het leven van 5000 inwoners van de Koerdische plaats Halabja. Voor zo ver ik weet is nooit vastgesteld of Iran of Irak dit op z'n geweten heeft. Als Saddam het deed, in die tijd was hij bondgenoot van de VS. Die VS gebruikte de Koerden als speelbal in hun machtsspelletjes. De Marsh Arabs in het deltagebied in het Z van Irak overigens evenzeer, hun leefgebied wordt hersteld, Saddam had alles laten droogleggen. Van Nixon en Kissinger zijn die spelletjes beschreven, als wij die in Den Haag opsluiten, Kissinger leeft nog, kan het VS wetje in werking treden dat VS invasie in Scheveningen mogeljk maakt, voor bevrijding van VS onderdanen. Toen ik de titel zag dacht ik overigens dat van Bommel het zou hebben over het miljoen Irakezen wat omkwam door de VS aanval op Irak.
De doden die zijn gevallen door de aanvallen van de VS (wij ook hoor) vallen niet onder genocide. Vaak wordt dit woord buiten de context gebruikt, maar het is belangrijk dat dit juist gebruikt wordt. Dit omdat genocide wezenlijk verschilt oorlogsmisdaden (die zijn wel degelijk door het westen begaan in Irak).
"Voor zo ver ik weet is nooit vastgesteld of Iran of Irak dit op z'n geweten heeft." In 2010 heeft het Iraqi High Criminal Court uitgesproken dat dit genocide was.
Harry van Bommel, dat is toch die meneer die nog steeds met het rode boekje van Mao onder zijn kussen slaapt? Zeg Harry, heb jij de genocide van dat communistische regime dat jij gesteund hebt eigenlijk al erkend?
Heeft u niets anders tegen Van Bommel in te brengen dan deze jij-bak?
Het is een oude koe, Nederland heeft er niets mee te maken, en de dader ligt op het kerkhof.
Dat kun je over meer genocides zeggen. Neem bijvoorbeeld de 2 van Duitsland en die van Turkije. Dit is volstrekt geen argument, als het valide zou zijn, dan kunnen genocides alleen door levende daders benoemd worden.
Waarom wilde premier Balkenende niet antwoorden op de vraag waarom de aanval op Irak werd gesteund door de regering? Slechts een suggestie: "Mega-deal voor Shell in Irak" http://nos.nl/artikel/119316-megadeal-voor-shell-in-irak.html Waarom nu ook weer steun aan de rebellen-huurlingen-terroristen in Syrië? Slechts een suggestie (zie landkaartjes): "Syrië, de strategische inzet" http://mediawerkgroepsyrie.wordpress.com/2012/06/12/syrie-de-strategische-inzet-2/ "De geplande gaslijnen van Qatar via de conflictgebieden in Syrië" http://mediawerkgroepsyrie.wordpress.com/2013/01/17/de-geplande-gaslijnen-van-qatar-via-de-conflictgebieden-in-syrie/ Die pijplijn is dus gepland via Turkije naar de EU door te lopen. Waarom is de EU toch zo vriendelijk jegens een land dat meer journalisten in de gevangenis heeft zitten dan welk ander land ter wereld? Slechts een suggestie: "EU-toetreding: Turkije dreigt gaspijp te schrappen" http://www.elsevier.nl/Europese-Unie/nieuws/2009/1/EU-toetreding-Turkije-dreigt-gaspijp-te-schrappen-ELSEVIER220294W/ Zoals vaak in politieke zaken om achter het motief te komen: "Follow the money." "
"dat meer journalisten in de gevangenis heeft zitten dan welk ander land ter wereld? " Ik begrijp dat je een retorisch punt wilt maken, maar een beetje bij de realiteit blijven maakt je reactie geloofwaardiger.
[“Waarom wilde premier Balkenende niet antwoorden op de vraag waarom de aanval op Irak werd gesteund door de regering?”] Het antwoord kunt u vinden in het zeer lezenswaardige rapport van de commissie-Davids, die de Nederlandse steun aan de aanval onderzocht.